中医与软件

中医是我除了软件最喜欢的 我国伟大的文化  软件与中医 其实其中有很多共同之处

中医讲究的是平衡 什么的平衡？是阴阳的平衡 软件呢 处处都需要平衡
从单例模式的两种写法 就是时间与空间的平衡 牺牲空间目的是什么？换取时间
这就是缓存 从项目的角度呢 就是进度和质量的平衡 设计的角度上呢 扩展和性能的平衡

软件测试就是中医的望诊 从表及里 从界面上找到软件的问题 从而修改代码

软件的各种理念 面向对象  面向功能 对应中医的什么呢？
针灸 拔罐==面向对象 针对的是一个个的穴位 面向的一个个的对象
走罐 推拿==面向功能 功能是什么 是一条线啊 走罐推拿看的是什么？是经络 经络也是一条线

中医的五脏呢 对于软件的什么？
心，心是五脏中最重要的 也称为‘君主之官’，如此重要 一定对应着软件的质量（起码我是认为质量最重要）心主神明 心中藏神 我们开发的软件的思想心血都凝结在质量中
脾，后天之本 所有器官的气都由他产生 ，对应开发人员 毕竟软件所有的产生都是需要开发人员的 所有的开发和维护都需要开发来完成 自然对应这脾
肾，先天之本，肾是最难补的，什么是软件的先天呢？当然是设计 ，软件设计如果不好很难再挽回了
肺，主一身之气，调节五脏的气，软件谁来调剂？项目经理啊！他负责项目各个环节的沟通和调配与进度
肝，解毒的，谁来为软件解毒呢 是测试 啊 没有他们我们的软件将是一身毒素 而自己却浑然不知！

评论

139 楼 dwangel 2011-01-31  

In test tube studies garlic has been found to have antibacterial, antiviral, and antifungal activity. However, these actions are less clear in humans.

http://en.wikipedia.org/wiki/Garlic

引用加开始看戏，参见我总结的前4种观点。(人为制造对立，然后造成对立两个观点支持者盲目反对对方，是人类科学进化史上不停发生的事情……)

138 楼 ironsabre 2011-01-31  

Ashela 写道

ironsabre 写道

Ashela 写道

ironsabre 写道

当年宋朝的王子王孙们没少被太医们治死，中医儿科尤其难治
----------------------------------------------
在没有发现抗生素之前，小孩子的成活率是很低的。
就算是王室这种代表了最高生活医疗水平的地方，小孩子夭拆的都很多。
现在很多吃两片药打两针就肯定好的病，在以前都是动不动就死人的。

千万别乱用抗生素啊，这个东西是不得已而为之的
事实上大蒜就是个不错的东东
前两天发烧，就是靠每天3瓣蒜+酣睡治好了，见效很快，而且一直很烦人的不断咳嗽也一并治好了

好奇怪啊，我说乱用了吗？该用就得用，抗生素的出现是人类历史上最伟大的事情之一，让无数原来必死的人活了下来。[color=red][/color]
你那发烧不吃药应该也能好，没必要把功劳记在3瓣蒜上。

这个可以贴到医学院论坛上打脸，为什么可以打脸，自己去查，不解释

“不解释”是我见过最sb的话之一。

137 楼 Ashela 2011-01-31  

ironsabre 写道

Ashela 写道

ironsabre 写道

当年宋朝的王子王孙们没少被太医们治死，中医儿科尤其难治
----------------------------------------------
在没有发现抗生素之前，小孩子的成活率是很低的。
就算是王室这种代表了最高生活医疗水平的地方，小孩子夭拆的都很多。
现在很多吃两片药打两针就肯定好的病，在以前都是动不动就死人的。

千万别乱用抗生素啊，这个东西是不得已而为之的
事实上大蒜就是个不错的东东
前两天发烧，就是靠每天3瓣蒜+酣睡治好了，见效很快，而且一直很烦人的不断咳嗽也一并治好了

好奇怪啊，我说乱用了吗？该用就得用，抗生素的出现是人类历史上最伟大的事情之一，让无数原来必死的人活了下来。[color=red][/color]
你那发烧不吃药应该也能好，没必要把功劳记在3瓣蒜上。

这个可以贴到医学院论坛上打脸，为什么可以打脸，自己去查，不解释

136 楼 ironsabre 2011-01-31  

Ashela 写道

ironsabre 写道

当年宋朝的王子王孙们没少被太医们治死，中医儿科尤其难治
----------------------------------------------
在没有发现抗生素之前，小孩子的成活率是很低的。
就算是王室这种代表了最高生活医疗水平的地方，小孩子夭拆的都很多。
现在很多吃两片药打两针就肯定好的病，在以前都是动不动就死人的。

千万别乱用抗生素啊，这个东西是不得已而为之的
事实上大蒜就是个不错的东东
前两天发烧，就是靠每天3瓣蒜+酣睡治好了，见效很快，而且一直很烦人的不断咳嗽也一并治好了

好奇怪啊，我说乱用了吗？该用就得用，抗生素的出现是人类历史上最伟大的事情之一，让无数原来必死的人活了下来。
你那发烧不吃药应该也能好，没必要把功劳记在3瓣蒜上。

135 楼 ironsabre 2011-01-31  

中医本身自己是知道自己的药不行的，就像瞎子知道自己其实是算不了命的。
所以很多中药里边他们偷偷加上西药，比如“蚁_力_神”里加了“伟_哥”成份，很多中药治感冒的药里加了扑热息痛。有时是偷偷加的，不告诉你。有时是明加的，告诉你中西药结合疗效好。

134 楼 ironsabre 2011-01-31  

病分三种：
a) 不用治自己会好的。     例：一般感冒等
b) 现代医学能明确的治好的。例：肺结核等
c) 现代医学还不能治好的。  例：糖尿病等

中医的主要活动领域是a,c.
中医一般不会自己去b领域自讨没趣。

当然在肺结核还没有被现代医学攻克之前，中医是有无数方子号称能治的，但被现代医学攻克后，中医就会很知趣的离开这个领域了，转战那些仍然没有被现代医学攻克的其它领域。

总结如下：中医主攻治不好的病和不需要治的病。如果只是这样的话，它的危害也不算太大，除了骗掉一些患者的钱而已。

133 楼 Ashela 2011-01-31  

ironsabre 写道

当年宋朝的王子王孙们没少被太医们治死，中医儿科尤其难治
----------------------------------------------
在没有发现抗生素之前，小孩子的成活率是很低的。
就算是王室这种代表了最高生活医疗水平的地方，小孩子夭拆的都很多。
现在很多吃两片药打两针就肯定好的病，在以前都是动不动就死人的。

千万别乱用抗生素啊，这个东西是不得已而为之的
事实上大蒜就是个不错的东东
前两天发烧，就是靠每天3瓣蒜+酣睡治好了，见效很快，而且一直很烦人的不断咳嗽也一并治好了

132 楼 dwangel 2011-01-31  

Ashela 写道

前面辩论了这么久，貌似大家都误会了

实际上，拿中医和西医比较是不公平的。或者说，有点驴唇不对马嘴。

因为，中医本身就不是医学。

中医实际上是研究如何维持或重建人体机能平衡的一种古老的方法，是靠经验积累起来的方法，很多治病成功的例子都是重建人体机能平衡以后靠人体自愈的。中医的理论基石是黄帝内经（当然是否在理论上有牵强附会就无法验证了）。

中医最大的难题是检测病情，实际上，只要中医的检测方法得当，从《伤寒论》及大量的医案记录中就可以找到合适的药方，一般很快见效。在中医中称作“对症”，也就是对症下药的意思。一般一个方子服3次还不见效就说明用错了，就要换方子。但是中医的方子一旦用错，很有可能就会致人死命。所以，经常让人觉得庸医骗人致死（当年宋朝的王子王孙们没少被太医们治死，中医儿科尤其难治）。这个在大量的医案中也可以看到一个经验丰富的中医在纠正了前一个医生错误的方子后起死回生的案例。

当然，超出中医范畴的病情就不要找中医了，你总不能让中医将断掉的腿再长出来吧，超出人体机能的事情中医是办不到的
。如果干细胞研究有突破的话，倒是可以试试将断掉的腿再长出来。

没误会，有些人清楚着呢。
没见我总结了那么多观点吗？
争论半天，谁都说服不了谁，而且你争出个结果，又改不了为了解除病痛的患者，照样愿找西医的找西医，找中医的找中医。
观点从来就不能决定事实。
定下一个论调，大家都必须遵守，否则就是XXX的，是天朝某些领导人的作风。

我说了半天就没说过要别人同意我的观点，我争的是你可以不同意我的观点但是不能说我迷信。

131 楼 ironsabre 2011-01-31  

康熙共有35子、20女。
其中有24个儿子、7个女儿活到成年。

130 楼 ironsabre 2011-01-31  

当年宋朝的王子王孙们没少被太医们治死，中医儿科尤其难治
----------------------------------------------
在没有发现抗生素之前，小孩子的成活率是很低的。
就算是王室这种代表了最高生活医疗水平的地方，小孩子夭拆的都很多。
现在很多吃两片药打两针就肯定好的病，在以前都是动不动就死人的。

129 楼 ironsabre 2011-01-31  

t0uch 写道

一群人在这里吵吵闹闹，等到自己得病的时候，自己簇拥的一方理论无法治愈之时，还不是到处找怪异方子去治。结果还是没有任何改变。

你以为别人跟你一样？
不过你确实解释了为什么中医骗子们能够很好的活在那些现代医学明确不能解决的病的领域。

128 楼 Ashela 2011-01-31  

前面辩论了这么久，貌似大家都误会了

实际上，拿中医和西医比较是不公平的。或者说，有点驴唇不对马嘴。

因为，中医本身就不是医学。

中医实际上是研究如何维持或重建人体机能平衡的一种古老的方法，是靠经验积累起来的方法，很多治病成功的例子都是重建人体机能平衡以后靠人体自愈的。中医的理论基石是黄帝内经（当然是否在理论上有牵强附会就无法验证了）。

中医最大的难题是检测病情，实际上，只要中医的检测方法得当，从《伤寒论》及大量的医案记录中就可以找到合适的药方，一般很快见效。在中医中称作“对症”，也就是对症下药的意思。一般一个方子服3次还不见效就说明用错了，就要换方子。但是中医的方子一旦用错，很有可能就会致人死命。所以，经常让人觉得庸医骗人致死（当年宋朝的王子王孙们没少被太医们治死，中医儿科尤其难治）。这个在大量的医案中也可以看到一个经验丰富的中医在纠正了前一个医生错误的方子后起死回生的案例。

当然，超出中医范畴的病情就不要找中医了，你总不能让中医将断掉的腿再长出来吧，超出人体机能的事情中医是办不到的
。如果干细胞研究有突破的话，倒是可以试试将断掉的腿再长出来。

127 楼 t0uch 2011-01-30  

一群人在这里吵吵闹闹，等到自己得病的时候，自己簇拥的一方理论无法治愈之时，还不是到处找怪异方子去治。结果还是没有任何改变。

126 楼 t0uch 2011-01-30  

抛出异常的爱 写道

一群没学过医学的外行.....
不认为可笑么

恩，非常赞同这个观点，及其可笑

125 楼 抛出异常的爱 2011-01-30  

dwangel 写道

qingyujingyu427 写道

现在大致有两个观点吧。
一部分人觉得中医都是糟粕，伪科学，害人无数。
一部分觉得中医还是有精华的地方，当然也有糟粕。

不止两个观点

• 中医是伪科学，全部打倒
• 中医是伪科学，药是有用的，但是要验证
• 中医有精华，有糟粕，其中的精华在于无法论证的阴阳五行
• 中医是精华，科学是有问题的。
• 中医是有精华，而且中医理论确实有问题，需要以新的角度去寻求论证。阴阳五行只是一种类似 Alpha Beta之类的符号。不要否定研究真相的努力。（我的）
• 管你争论滔天，我只认能治病的
• 管你争论滔天，我只研究我能赚钱的

其中前四种，才是争论的主力……

我比较认同红字的

124 楼 dwangel 2011-01-30  

qingyujingyu427 写道

现在大致有两个观点吧。
一部分人觉得中医都是糟粕，伪科学，害人无数。
一部分觉得中医还是有精华的地方，当然也有糟粕。

不止两个观点

• 中医是伪科学，全部打倒
• 中医是伪科学，药是有用的，但是要验证
• 中医有精华，有糟粕，其中的精华在于无法论证的阴阳五行
• 中医是精华，科学是有问题的。
• 中医是有精华，而且中医理论确实有问题，需要以新的角度去寻求论证。阴阳五行只是一种类似 Alpha Beta之类的符号。不要否定研究真相的努力。（我的）
• 管你争论滔天，我只认能治病的
• 管你争论滔天，我只研究我能赚钱的

其中前四种，才是争论的主力……

123 楼 抛出异常的爱 2011-01-30  

相对论:不能穿越时空
半死猫:不能被试验验证.

外行就是外行.与专业区别很大的......
纯靠直觉来验证真假的时代已经过去了

ray_linn 写道

coolspeed 写道

dwangel 写道

对啊，做实验要钱啊，卖草药赚的钱比卖西药钱少啊。
你没资金，怎么把中药推向世界，又没回报。

哎。那没办法喽。外国人没那福分。嗯 。不是我们不够意思。

我们的中草药里头一定有什么化学式表达不了的超自然的神奇元素。怪他们有眼无珠不知道过来验一验。国际主流医学搞药学的一定个保个的都脑袋进水了。

老外打破砂锅的劲头。

老外看到印第安人用xx树皮治疗头疼，他们就不会向中国人阴啊阳啊千百年都在啃树皮。老外把树皮抓到实验室，分析成分，结果发现有效成分就是水杨酸，阿司匹林就这么问世了。

中成药分析
PS:如果西医不能把大部分成药,
验方分析出来.
那么西医过一百年也不能兼并中医.
废理验方
说的简单.这个过程中国,西方已经进行了超过30年研究了....成型理论一堆,但中成药还是古法生产法....

122 楼 dwangel 2011-01-30  

嗯，本来只是想 发表下否定 阴阳五行 作为中医理论 就跑的。
后来说那么多，是因为被说成相信中医就是迷信，很受伤。

论战中，只要支持某种观点，哪怕是部分支持，就打上一个标签是很容易，而且已经是掐架中常用手段了。
但是我觉得这是件很可怕的事情，古今中外，因为这个原因导致合理意见被忽视的例子已经很多 了。

就拿DDT的事情来说

引用

在网上搜《寂静的春天》引起的争议，基本上把反对她的声音列为“化学工业的狂嚎”,在道德上先一砖拍死了。.

1962年的时候，有位叫鲍尔德温的科学家为著名的《科学》杂志写过一篇《寂静的春天》书评，批评这本书过分渲染了化工产品对大自然的负面影响。“自从人类文明诞生之日起，人就开始了对大自然平衡的破坏。”

他“《寂静的春天》不是对杀虫剂的利弊进行的一次全面的科学考察，更像是一次充满激情的呼吁书。”

鲍尔德温还认为，DDT的害处是很轻微的，必须平衡地看待优劣，不能只盯着DDT的缺点。“世界上不存在完全无害的化学药品，但却存在着无害的使用方法。”

但他的声音在当时也被认为是“利益集团的打手”。

（引用 http://blog.sina.com.cn/s/blog_48b0d37b0100kvqc.html）
类似，把信中医当迷信，然后直接否定和废弃 把中医科学化的研究 和 成果的事情，也已经存在了。

西方的科学实践里，我可以不同意你的观点，但是，我不阻止你寻求支持你的观点的证据的科学行为。
只有这样，才能让科学发展。

121 楼 ray_linn 2011-01-30  

coolspeed 写道

dwangel 写道

对啊，做实验要钱啊，卖草药赚的钱比卖西药钱少啊。
你没资金，怎么把中药推向世界，又没回报。

哎。那没办法喽。外国人没那福分。嗯 。不是我们不够意思。

我们的中草药里头一定有什么化学式表达不了的超自然的神奇元素。怪他们有眼无珠不知道过来验一验。国际主流医学搞药学的一定个保个的都脑袋进水了。

老外打破砂锅的劲头。

老外看到印第安人用xx树皮治疗头疼，他们就不会向中国人阴啊阳啊千百年都在啃树皮。老外把树皮抓到实验室，分析成分，结果发现有效成分就是水杨酸，阿司匹林就这么问世了。

120 楼 qingyujingyu427 2011-01-30  

现在大致有两个观点吧。
一部分人觉得中医都是糟粕，伪科学，害人无数。
一部分觉得中医还是有精华的地方，当然也有糟粕。
其实我觉得我之前举的牛皮癣的例子也算的上是属于精华吧。
辩论一般讲究先驳后立吧，讨论的时候能不能专业点，比如先把我说的这个推翻了，然后再说你的观点。要不光在那自说自话，说服不了别人，也没啥意思。
其实我对中医也没啥了解，也没有喜欢讨厌之类的感觉，只不过就是这次恰好治好了我爸的这个病，所以我觉得对于某些病，尤其是西医无能为力的病，还是可以尝试的。另外，我可以肯定重度牛皮癣这个肯定不是自愈的，不是像感冒那种，吃药也能好，不吃药也能好。
另外有些人说的中医用药的时候不知道这个药有没有副作用。对于像牛皮癣这种弄的你睡觉睡不好，吃饭吃不香，如果是年轻人或者在乎外表的人的话，压力压的你还会抑郁，这种时候根本不会关心副作用，即使知道副作用很大，没关系，能治好就行。
西药虽然告诉你副作用了，但是对于一些病，你知道有副作用也没办法，没有药可以替代。比如我就知道治疗抑郁症的好些药，副作用都是死亡，医生开药的时候要求你先签字。但是没办法，你必须得吃这个药。要不抑郁症重了你就自杀了。
关于害人无数，我觉得最重要的还是在于医生。在中国当前的医疗状况下（医生医德差，素质差，利益优先，等等），被西医医生害的人不见的比中医医生害的人少，毕竟看西医的基数大很多。
当然你可以拿医术精湛医德很好的西医医生来反驳我，但是我们毕竟生活在现实中，不管西医多么科学，顶尖医生多么高明，给我们看病的大多数都是比较差的医生。
另外我觉得医学的目的是治病救人，科学只是能够医学更好的实现这个目的的一个手段。不科学，但是能够治好病；科学，但是治不好病；的这种情况是存在的，在这种情况下，我只关心能不能治好病，不会关心他科不科学。