FreeMarker和Jsp的应用范围

archangel

浏览: 12159 次

最近访客更多访客>>

readxuxuegang

gang00ge

bianmao

bobo8088

博主相关

博客

微博

相册

留言

关于我

文章分类

社区版块

存档分类

博客分类：

java

JSP freemarker 企业应用应用服务器 Dreamweaver

最近要做新项目，想了解一下新的技术看看有没有可以改进的地方。于是学习了一下Struts2（之前一直用Struts1），接触到了FreeMarker，做了一些实验之后，对其功能很是疑惑。

从我自己测试以及看网上大家的评论可以得出FreeMarker具备以下优点：
1、逻辑分离好，View层不出现逻辑代码，可维护性好
2、美工和技术的工作分离
3、速度快，省去了Jsp编译过程
4、可以在IDE中运行，换句话说是可以进行单元测试
5、可以制作Macro

看完大量FreeMarker的资料以及大家对它的评论之后，依旧无法打消我心中的疑惑，针对以上5点我可以讲：

1、逻辑分离，无非是FreeMarker模版无法直接运行Java代码，强制要求所有数据必须预处理才能将结果传入View层做最终展现。我个人对这种过于纯粹的东西报以怀疑，实际工作中很多时候这种纯粹的逻辑分离很难实现。当一个长期维护的项目，不断增加显示逻辑之后，为了保持View层的这种强制的干净，而在Action层增加大量处理逻辑，我不觉得维护性会好（也许我理解错了，毕竟没有长期使用过）。就像前些年流行XML配置文件，分离了逻辑，后来发现太麻烦，又产生了Annotation消灭XML配置文件，无论分离还是聚合，逻辑是无法消灭的，总是要有一个地方放。所以到底是多写一些代码来保证View层看上去很美，还是把显示逻辑全写到View层，谁又能真正说清楚哪个更好。

我们到今天很多项目还在用最传统的Jsp，也还在用<%%>，也会有比较多的Java代码出现在Jsp页面上的情况，但是页面上的代码全都是显示相关的逻辑，都是最简单的Java代码，会Java的就能维护，学习成本基本为0，维护岂不是更好？更符合KISS原则。

2、美工和技术工作分离，我一直觉得这只是一个神话。到今天为止，我们公司美工和开发的合作方式基本是美工做界面原型图，把需要的图片切割出来，把需要的效果制作成CSS交给技术，技术按照需要的效果进行编码制作HTML静态原型界面。因为，对于稍微复杂一点的页面，我相信没有哪个技术能忍受美工直接用DreamWeaver生成出来的代码。

3、速度快，算个优点吧，但是没有那么重要吧，对于现在的机器一般的Jsp编译也就一两秒钟的事情。多数的时间还是花在编写和测试上的。

4、可以在IDE中运行，这个也算个小优点，但是界面开发更多时候还是以最终显示效果来进行测试的，毕竟比较直观。直接从生成的HTML找需要的信息和刷新一下浏览器看结果哪个更高效？

5、Macro，这个没有太多使用经验，就不做评论了，但是可以确定Jsp一定也能实现。

就以上的这些问题，我无法看到在大范围Web开发中FreeMarker相对于Jsp的优势。

我认为FreeMarker可以应用在以下场景：

1、AJAX请求的局部内容的生成，例如某个实时刷新的消息栏。可以称之为View层组件，干净，和主系统功能分离，可重用。

2、Javascript数据生成，甚至Javascript程序的生成。举例如Javascript中提示信息要做多语言处理，那么可以由FreeMarker动态生成，或生成多个静态Javascript文件。

3、后台动态文档生成，如群发邮件模板生成个性邮件。

任何技术都有他的适用范围，抛砖引玉，希望FreeMarker有丰富经验的兄弟多说说自己是如何使用FreeMarker的，以及使用中的一些优点和问题。

分享到：

Lucene针对多语言搜索的一个问题

2009-11-18 19:04
浏览 6644
评论(68)
论坛回复 / 浏览 (68 / 29774)
查看更多

68 楼 walle1027 2010-07-25

关于marco和taglib的争论

<#--
 | 画面共用头部部分
 | 创建者:杨涛 
 | 创建时间:2009-05-05 
 | 版本:1.0 
 -->
<#macro head>
<head>
	<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;charset=utf-8">
	<meta http-equiv="pragma" content="no-cache">
	<meta http-equiv="cache-control" content="no-cache">
	<meta http-equiv="expires" content="0">
	<script type="text/javascript" src="${path}/js/jquery-1.4.2.min.gzjs"></script>
	<script type="text/javascript" src="${path}/js/jquery-easyui/easyloader.js"></script>
	<script type="text/javascript" src="${path}/js/My97DatePicker/WdatePicker.js"></script>
	<script type="text/javascript" src="${path}/js/util.js"></script>
	<link rel="stylesheet" type="text/css" href="${path}/js/jquery-easyui/themes/icon.css" />
	<link rel="stylesheet" type="text/css" href="${path}/js/jquery-easyui/themes/default/pagination.css" />
	<link rel="stylesheet" type="text/css" href="${path}/css/yangtao.css" />
	<title>运输管理系统</title>
</head>
<script type="text/javascript">
using('linkbutton');
$(document).ready(function(){
	$.ajaxSetup({
	  cache:false,
	  dateType:'json'
	});
	$(document).bind('contextmenu',function(){return false;})
})

</script>
</#macro>

<#--
 | 通用的HTML模板宏，加入常用的js引用和公用的部分
 | 作者: 杨涛
 | 日期: 2010-06-09
 -->
<#macro html>
<html>
	<@head/>
	<body>
		<#nested>
	</body>
	<@footer/>
</html>
</#macro>
 
<#macro footer>
<P id=copyRight align=center>
	<TABLE>
		<TBODY>
			<TR align=middle>
				<TD>版权所有</TD>
			</TR>
			<TR align=middle>
				<TD><A target=_blank>联系我们</A></TD>
			</TR>
		</TBODY>
	</TABLE>
</#macro>

关于页面

<#include "/common/common.html"> <@html>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" align=center border=0>
	<tr>
		<td width="15%" valign="top">
			<table width="100%" class=queryTable>
				<tr>
					<th>
						常量列表
					</th>
				</tr>
				<tr>
					<td>
						<@select id="constantList" list=constantList size="30"
						style="width:220px;" onclick="changeSelection()"/>
					</td>
				</tr>
			</table>
		</td>
		<td width="85%" valign="top">
			<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 height="100%" width="100%"
				align=center border=0>
				<tr>
					<td>
						<div id="context"></div>
					</td>
				</tr>
				<tr>
					<td align="right">
						<a class="easyui-linkbutton" icon="icon-add" id="btnAdd"
							onclick="addNew()">新增</a>
					</td>
				</tr>
				<tr>
					<td height="200" width="100%">
						<iframe id="updateifm" frameborder="0" width="100%" height="100%">
						</iframe>
					</td>
				</tr>
			</TABLE>
		</td>
	</tr>
</TABLE>
</@html>
<script language="javascript" type="text/javascript">
	function changeSelection() {
		var selectedValue = $("#constantList").val();
		$.ajax( {
			url :'constant.selectByType.do',
			data : {
				"type" :selectedValue
			},
			dataType :'html',
			success : function(html) {
				$('#context').html(html);
			}
		})
	}
	function addNew() {
		var i = document.getElementById('constantList').selectedIndex;
		var type = "", typeName = "";
		if (i >= 0) {
			type = document.getElementById('constantList').options[i].value;
			typeName = document.getElementById('constantList').options[i].text;
		}
		$('#updateifm').attr(
				'src',
				'constant.execute.do?target=ConstantAdd&type='
						+ encodeURI(type) + '&typeName=' + encodeURI(typeName));
	}
	function update(id) {
		$('#updateifm').attr('src',
				'constant.execute.do?target=ConstantUpdate&id=' + id);
	}
	function deleteRow(id, version) {
		$.post('constant.delete.do?id=' + id + "&version=" + version, showMsg,
				'json')
	}
</script>

去掉CSS，几乎可以让美工直接view
还有freemarker的function

<#--
 | 取得时间的function，省去了各种判断
 -->
<#function getTime time="">
<#if time?is_date>
<#return time?string("yyyy-MM-dd HH:mm:ss")>
<#else>
<#return time>
</#if>
</#function>

<#--
 | 取得日期的function，省去了各种判断
 -->
<#function getDate time="">
<#if time?is_date>
<#return time?string("yyyy-MM-dd")>
<#else>
<#return time>
</#if>
</#function>

67 楼 dingyaodanv1 2010-03-06

holan 写道

case0079 写道

那么页面嵌入代码的好处是什么？

保持controller的纯洁。
我不相信有谁能完全把页面剥得没有逻辑。
比如假如我要输出一个客户列表，假如这个客户是90后，需要输出非主流
你把逻辑写在controller里？从hibernate拿到客户List，你再遍历这个List，遇到90后，在客户的某个域里写上非主流？
那你这个客户的Model是不是不纯粹了？多了一个字段叫是否非主流？还多遍历了一次List
这种逻辑是不是只能在视图层面上做？
这个例子很简单，但是以此类推，肯定会有逻辑在视图上做。
不是所有的逻辑都放在controller里才是好的

为什么不用jstl标签库呢，非要用<%%>？
jstl一样可以做判断。只不过不让java在前台美工的眼里出现。
我感觉JSTL比在页面上写java代码好看的多。而且也方便，如果不会java的看到你写的页面会头疼的```

66 楼 javaonejcy 2010-03-05

无意中看到这个贴，freemarker我倒是没用过，但也看过书和教程什么的，我的态度是对任何技术都不轻易进入，因为java领域这种噱头太多了。个人认为jsp作为视图模板是很不错的选择，其他模板技术没有好用到能替代他的程度。如果你用一种统一的风格就可以把事情做好，那就不要引入更多的技术。另外，由于ajax的出现，htm+js则可能是更好，更纯粹的选择。再有，就是BC/S结构，RIA会是主流，那么就会有客户端编程和服务器端编程的分工问题，已经不仅仅是技术和美工的分离了。其实还有其他选择，比如flex，javafx，可以解决部分美工问题，不过就有点扯远了。

65 楼 lijie250 2010-02-02

struts2的freemarker调试页面的时候不方便啊，freemarker一个小改动，就要重启tomcat，很麻烦啊，如果jsp就不用了，直接刷新项目，就可以看到改动的效果，你们怎么解决呢？

64 楼 zhoujian1027 2010-02-02

看了这么多受教了~~

63 楼 zhaoyta 2009-11-26

1,我感觉服务器批量生成静态文件挺方便的，不知道是不是个优点
2，Data可以缓存

62 楼 key232323 2009-11-26

还有个就是不必要把需要的Class import过来。。。

这个算scripty ？？

无所谓了，萝卜白菜各有所爱，讨论讨论而已

最近用个groovy + freemarker做**还是挺不错的，jsp忘记了不少，尤其是taglib，jstl标准的都不会用了，555
=以后用到了再拾起来。

lz莫非要结贴？

61 楼 aws 2009-11-26

key232323 写道

4.还是macro，jsp的include static / dyn实现方式，可重用性不如macro高。

一般情况下重用性只和设计有关，和技术无关。

这句话我觉得还是推荐老兄去用用macro为好，同是nested，

原始的include（page层面）和taglib（控件层面）的nested，不如tm的nested来的直接和明了

而且fm的配置相对简单，不需要<%@page 等，再者，做单元测试，不需要web容器，
还有就上有个老兄说的，错误提示更细，一看便知

tiles比这个强得多

60 楼 key232323 2009-11-25

http://key232323.iteye.com/blog/526338

感兴趣的去看看

59 楼蔡华江 2009-11-25

只要逻辑清楚，不会要求页面中非得不能出现JAVA代码的吧。
如果是一个单独的页面，我经常把东西全放在里面，甚至连个action都不跳，直接拿service。

58 楼 key232323 2009-11-25

Macro的确是相对方便，那和重用性有何关系？用taglib无法重用吗？

老兄…………没说taglib无法啊……

只是说taglib没有macro重用性高——别PS我自以为了（多数血人家的，好不容自己思考了下，变成自己的观点了，又不让拿出来晒，郁闷啊）

well，随便来个例子吧，要不然光有论点，没论据，汗

57 楼 archangel 2009-11-25

刃之舞写道

从第一条来看，哥们你可能入行时间不够长，或者就是对于mvc的理解太低，

就像你想不明白为什么，jsp中为什么不能放java代码，我同样也想不明白为什么还有这么多人不能理解在jsp不要放java代码的好处。

你提到页面显示逻辑，我想js和tag能不能解决你这方面的问题呢？jstl和struts的tag都不够的话，你自己不知道写自定义tag吗？

每层干每层的事情，不要以现行项目中的做法就认为，view层中写java代码就是合理的事。

国内的项目很多都是完全为了实现而实现的，很少有考虑到什么耦合性，维护性，可复用性等等

经历过很多电信级的项目也都是这样，但不是说这样做是合理的，只能说我们国内的实际使用技术太落后了

如果你觉得这个话题对你来说不是问题，你可以不参与，或者偷偷点下隐藏贴或者新手贴。轻易去judge别人没任何意义。

我们讨论不要总停留在不是对就是错的程度上。就像我帖子的主题说明的，我希望探讨的是FreeMarker和JSP的“应用范围”。任何技术都有他合适做的事情。也就是说，现在有一架天平，一边是FreeMarker，另一边是JSP，我们把自己的观点放在两边，最终可以看出他们各自的长处，以及在什么情况下适合用哪一个。

另外，View层历来是最麻烦的，情况最复杂。我的确对一刀切强制要求view层不能出现Java代码的方式表示质疑，干净的只是教程中的那几个简单例子。实际项目中情况要复杂得多。追求View层强制干净的结果可能是带来很多不必要的麻烦。这中间需要有一个尺度的把握。

最后，电信项目碰巧我也做过。这类项目的核心难度通常不在View层。甚至说，它的View层是相对简单的。

56 楼 archangel 2009-11-25

key232323 写道

Macro的确是相对方便，那和重用性有何关系？用taglib无法重用吗？

用FreeMarker做view层的单元测试，有几个人能做到？想想就是个不靠谱的事。更何况现在ajax大行其道，很多显示逻辑已经提前到了客户端。

咱们探讨的应用情况不是纯学术应用，而是对于一个真正的项目，一个view层足够复杂，而且需要长期维护，有着种种实际问题的项目。

55 楼 archangel 2009-11-25

key232323 写道

吐血——在html中，markup tag不放在第一位放在哪（jsp taglib是compiled markup tag，不算）？

技术上再屏蔽html/js/css，比如**bean，**taglib，结果那些web uier只会增加更多的学习成本，如果做个改动？还要修改jsp tag source？多麻烦啊

又如何？所谓的第一位不第一位又解决了什么核心问题？

另，说句题外话。讨论的时候如果老是吐血容易晕倒。

54 楼 javasem# 2009-11-24

<div class="quote_title">archangel 写道</div>
<div class="quote_div">
最近要做新项目，想了解一下新的技术看看有没有可以改进的地方。于是学习了一下Struts2（之前一直用Struts1），接触到了FreeMarker，做了一些实验之后，对其功能很是疑惑。
 
从我自己测试以及看网上大家的评论可以得出FreeMarker具备以下优点： 1、逻辑分离好，View层不出现逻辑代码，可维护性好 2、美工和技术的工作分离 3、速度快，省去了Jsp编译过程 4、可以在IDE中运行，换句话说是可以进行单元测试 5、可以制作Macro 看完大量FreeMarker的资料以及大家对它的评论之后，依旧无法打消我心中的疑惑，针对以上5点我可以讲： 1、逻辑分离，无非是FreeMarker模版无法直接运行Java代码，强制要求所有数据必须预处理才能将结果传入View层做最终展现。我个人对这种过于纯粹的东西报以怀疑，实际工作中很多时候这种纯粹的逻辑分离很难实现。当一个长期维护的项目，不断增加显示逻辑之后，为了保持View层的这种强制的干净，而在Action层增加大量处理逻辑，我不觉得维护性会好（也许我理解错了，毕竟没有长期使用过）。就像前些年流行XML配置文件，分离了逻辑，后来发现太麻烦，又产生了Annotation消灭XML配置文件，无论分离还是聚合，逻辑是无法消灭的，总是要有一个地方放。所以到底是多写一些代码来保证View层看上去很美，还是把显示逻辑全写到View层，谁又能真正说清楚哪个更好。 我们到今天很多项目还在用最传统的Jsp，也还在用<%%>，也会有比较多的Java代码出现在Jsp页面上的情况，但是页面上的代码全都是显示相关的逻辑，都是最简单的Java代码，会Java的就能维护，学习成本基本为0，维护岂不是更好？更符合KISS原则。 2、美工和技术工作分离，我一直觉得这只是一个神话。到今天为止，我们公司美工和开发的合作方式基本是美工做界面原型图，把需要的图片切割出来，把需要的效果制作成CSS交给技术，技术按照需要的效果进行编码制作HTML静态原型界面。因为，对于稍微复杂一点的页面，我相信没有哪个技术能忍受美工直接用DreamWeaver生成出来的代码。 3、速度快，算个优点吧，但是没有那么重要吧，对于现在的机器一般的Jsp编译也就一两秒钟的事情。多数的时间还是花在编写和测试上的。 4、可以在IDE中运行，这个也算个小优点，但是界面开发更多时候还是以最终显示效果来进行测试的，毕竟比较直观。直接从生成的HTML找需要的信息和刷新一下浏览器看结果哪个更高效？ 5、Macro，这个没有太多使用经验，就不做评论了，但是可以确定Jsp一定也能实现。 就以上的这些问题，我无法看到在大范围Web开发中FreeMarker相对于Jsp的优势。
 
我认为FreeMarker可以应用在以下场景： 1、AJAX请求的局部内容的生成，例如某个实时刷新的消息栏。可以称之为View层组件，干净，和主系统功能分离，可重用。 2、Javascript数据生成，甚至Javascript程序的生成。举例如Javascript中提示信息要做多语言处理，那么可以由FreeMarker动态生成，或生成多个静态Javascript文件。
 
3、后台动态文档生成，如群发邮件模板生成个性邮件。
 
任何技术都有他的适用范围，抛砖引玉，希望FreeMarker有丰富经验的兄弟多说说自己是如何使用FreeMarker的，以及使用中的一些优点和问题。
 
</div>
 个人的看法：
1.业务层分离的问题:Action层不见得很增加太多的代码，因为基本大部分的逻辑代码都提取出来到逻辑层里了，我使用FM比较依赖于Struts2,所以有时候会将Struts2得标签引入再配合FM制定义方法的特性，感觉的确带来了不少的方便，代码复用性很强。相对于JSP代码更容易阅读，因为页面都是简单的${}占位与标签。学习成本上，个人觉得FM半天就能学会，根本不存在学习成本的问题
2.美工和技术分离:关于这点我也比较认同分离的确是实现了，我自己本人平时就擅长DIV+CSS静态页面设计，使用Freemarker可以自由改变页面的设计，首先JSP里大量的<%%>是需要有一个处理J业务的位置来放置JAVA代码，这样在静态页面上就会占据一个大空间，撑坏了页面布局。而FM的标签与占位符小而易看，对整个页面布局不会造成影响
3.速度:FM速度不见得快，反射调用太多
4.在IDE执行测试:这一点，我也不认同FM,像Struts2-test之类的可以脱离容器启动测试，但是太慢，而且不好判断结果是否是自己想要的，不如使用浏览器直接看直观。
5.Macro ，优势不多说。。。。
附加：静态页面动态生成。。。而且可以直接作为CSS,JS以前文件的模板。。。。

53 楼 moyue 2009-11-23

我们首先应该明确web开发，到底是网站开发还是企业应用开发，这两种开发的差别还是很大的，在两种开发中view所用的技术个人都有不同的体会，解决的问题不一样，结论也就不一样了

52 楼 key232323 2009-11-23

well，——fm也许更提倡让html ui designer去写所谓的tag

freemarker剥夺了写java代码的权利？？汗，freemarker只怎么不能直接调用java对象的方法了？

51 楼刃之舞 2009-11-23

50 楼 holan 2009-11-23

case0079 写道

这种需求和把20091120显示为2009年11月20日有本质区别吗？
如果你的需求变成：把中文变成拼音显示。你觉得应该怎么样实现呢？

ruby里面有个概念叫helper，如果要实现拼音转换，我在helper里写一个方法页面上马上就可以用。

推到jsp里，简单点，我就直接写个工具类，再引用进来，页面调用这个工具类的方法就是了，假如你用freemarker来做，你怎么做？你是不是必须写在controller里？多了一次遍历是吧？

我的观点就是，页面里写一些程序那是完全没有问题的事情，而freemarker把我们这种权利剥夺了。

49 楼 key232323 2009-11-22

发表评论

您还没有登录,请您登录后再发表评论

最近访客更多访客>>

博主相关

文章分类

社区版块

存档分类

最新评论