FreeMarker和Jsp的应用范围

最近要做新项目，想了解一下新的技术看看有没有可以改进的地方。于是学习了一下Struts2（之前一直用Struts1），接触到了FreeMarker，做了一些实验之后，对其功能很是疑惑。

 

从我自己测试以及看网上大家的评论可以得出FreeMarker具备以下优点：
1、逻辑分离好，View层不出现逻辑代码，可维护性好
2、美工和技术的工作分离
3、速度快，省去了Jsp编译过程
4、可以在IDE中运行，换句话说是可以进行单元测试
5、可以制作Macro

看完大量FreeMarker的资料以及大家对它的评论之后，依旧无法打消我心中的疑惑，针对以上5点我可以讲：

1、逻辑分离，无非是FreeMarker模版无法直接运行Java代码，强制要求所有数据必须预处理才能将结果传入View层做最终展现。我个人对这种过于纯粹的东西报以怀疑，实际工作中很多时候这种纯粹的逻辑分离很难实现。当一个长期维护的项目，不断增加显示逻辑之后，为了保持View层的这种强制的干净，而在Action层增加大量处理逻辑，我不觉得维护性会好（也许我理解错了，毕竟没有长期使用过）。就像前些年流行XML配置文件，分离了逻辑，后来发现太麻烦，又产生了Annotation消灭XML配置文件，无论分离还是聚合，逻辑是无法消灭的，总是要有一个地方放。所以到底是多写一些代码来保证View层看上去很美，还是把显示逻辑全写到View层，谁又能真正说清楚哪个更好。

我们到今天很多项目还在用最传统的Jsp，也还在用<%%>，也会有比较多的Java代码出现在Jsp页面上的情况，但是页面上的代码全都是显示相关的逻辑，都是最简单的Java代码，会Java的就能维护，学习成本基本为0，维护岂不是更好？更符合KISS原则。

2、美工和技术工作分离，我一直觉得这只是一个神话。到今天为止，我们公司美工和开发的合作方式基本是美工做界面原型图，把需要的图片切割出来，把需要的效果制作成CSS交给技术，技术按照需要的效果进行编码制作HTML静态原型界面。因为，对于稍微复杂一点的页面，我相信没有哪个技术能忍受美工直接用DreamWeaver生成出来的代码。

3、速度快，算个优点吧，但是没有那么重要吧，对于现在的机器一般的Jsp编译也就一两秒钟的事情。多数的时间还是花在编写和测试上的。

4、可以在IDE中运行，这个也算个小优点，但是界面开发更多时候还是以最终显示效果来进行测试的，毕竟比较直观。直接从生成的HTML找需要的信息和刷新一下浏览器看结果哪个更高效？

5、Macro，这个没有太多使用经验，就不做评论了，但是可以确定Jsp一定也能实现。

就以上的这些问题，我无法看到在大范围Web开发中FreeMarker相对于Jsp的优势。

 

我认为FreeMarker可以应用在以下场景：

1、AJAX请求的局部内容的生成，例如某个实时刷新的消息栏。可以称之为View层组件，干净，和主系统功能分离，可重用。

2、Javascript数据生成，甚至Javascript程序的生成。举例如Javascript中提示信息要做多语言处理，那么可以由FreeMarker动态生成，或生成多个静态Javascript文件。

3、后台动态文档生成，如群发邮件模板生成个性邮件。

 

任何技术都有他的适用范围，抛砖引玉，希望FreeMarker有丰富经验的兄弟多说说自己是如何使用FreeMarker的，以及使用中的一些优点和问题。

 

评论

8 楼 phoenixup 2009-11-19  

引用

1、逻辑分离，无非是FreeMarker模版无法直接运行Java代码，强制要求所有数据必须预处理才能将结果传入View层做最终展现。我个人对这种过于纯粹的东西报以怀疑，实际工作中很多时候这种纯粹的逻辑分离很难实现。当一个长期维护的项目，不断增加显示逻辑之后，为了保持View层的这种强制的干净，而在Action层增加大量处理逻辑，我不觉得维护性会好（也许我理解错了，毕竟没有长期使用过）。就像前些年流行XML配置文件，分离了逻辑，后来发现太麻烦，又产生了Annotation消灭XML配置文件，无论分离还是聚合，逻辑是无法消灭的，总是要有一个地方放。所以到底是多写一些代码来保证View层看上去很美，还是把显示逻辑全写到View层，谁又能真正说清楚哪个更好。

我们到今天很多项目还在用最传统的Jsp，也还在用<%%>，也会有比较多的Java代码出现在Jsp页面上的情况，但是页面上的代码全都是显示相关的逻辑，都是最简单的Java代码，会Java的就能维护，学习成本基本为0，维护岂不是更好？更符合KISS原则。

业务逻辑与视图展示分离思维在目前来讲，是大家比较认可和赞成的。如果你认为在JSP写<%%>是一种很HAPPY的事情，恐怕同意你的兄台不是太多，J2EE的开发中分层的目的就是减少开发、维护的成本，使系统的结构更加清晰优美，这点你同意吗？

引用

2、美工和技术工作分离，我一直觉得这只是一个神话。到今天为止，我们公司美工和开发的合作方式基本是美工做界面原型图，把需要的图片切割出来，把需要的效果制作成CSS交给技术，技术按照需要的效果进行编码制作HTML静态原型界面。因为，对于稍微复杂一点的页面，我相信没有哪个技术能忍受美工直接用DreamWeaver生成出来的代码。

这个不是神话，很多公司都可以做到，在多种视图技术（JSP（Sitmesh，Tiles）、Freemarker、Velocity、Facelets等等）的支持下，已经可以做到美工就是改改Css和Image，程序员只顾着自己垒垒砖头就OK~~但是完全不交互是不可能的~

引用

3、速度快，算个优点吧，但是没有那么重要吧，对于现在的机器一般的Jsp编译也就一两秒钟的事情。多数的时间还是花在编写和测试上的。

速度吗，其实不是很快，我的测试没有JSP快，但是慢的也不多。

引用

4、可以在IDE中运行，这个也算个小优点，但是界面开发更多时候还是以最终显示效果来进行测试的，毕竟比较直观。直接从生成的HTML找需要的信息和刷新一下浏览器看结果哪个更高效？

支持Freemarker的IDE很成熟，比如Intellij IDEA、Eclipse，不过自定义的宏需要一些额外的修改，在IDEA中修改Template Files可以让Freemarker的提示更高效。

引用

5、Macro，这个没有太多使用经验，就不做评论了，但是可以确定Jsp一定也能实现。

这个嘛。就是谁用谁知道了，不包治百病但是绝对有效！=.=

7 楼 jansel 2009-11-19  

相比之下，FM的优点：

FM的macro很强大，类似Method。LZ试着在JSP里面写一个Method试试。

FM是一种模板语言，而生成的文本是用来UI展示呢，还是本身就生成文本文件，FM是不理会的；但是JSP不同，需要Sevlet容器，并且只能用于Web。

FM的错误提示很强大，不像JSP一样，还需要看编译成Servlet的代码才能看出是什么错误。

FM的缺点：

没有好的IDE支持，JBoss的FreemarkerIDE提示有限，而且不能预览

至于性能，估计FM和JSP应该差不多。

6 楼 case0079 2009-11-19  

需要考虑几个问题。
1。view层真的需要调用JAVA程序吗？
   首先view不应该调用business代码，最多是调用一些格式化的代码。那么只要能实现一个格式化的框架就能使view完全和java无关。

2.如果技术要看美工的DreamWeaver代码那还叫技术和美工分离吗？

3。4。5。是不相上下的。

5 楼 蔡华江 2009-11-19  

对于通常的SSH框架来说，选择freemarker还是jsp是同样的方便。
freemarker和jsp不是逻辑分离的原因，还只不过是个手段。我通常是在生成html页面中使用jsp，而生成xml时使用freemarker，这样感觉思路清淅点，jsp代表着一个页面，而freemarker通常用于生成请求的数据。但是，两者是共通的，jsp也可以生成xml文件，freemarker也可以生成html页面。不过，jsp的IDE作为页面展示时，IDE的支持会好点。
还有个很大不同之处，在于freemarker的表达式语法很适合用于数据展示，而jsp做为数据处理时通常要借用jstl等标签库。

4 楼 whaosoft 2009-11-19  

lz还要多加研究啊~ 在多用用会有新的体会 我每次都是一段时间以后推到我以前的想法 可能是我太初级了吧

3 楼 yongboy 2009-11-19  

<p>servlet 一样可以很容易的和Freemarker结合在一起，比如下面的：</p>
<h3 class="type_original" title="原创"><a href="http://yongboy.iteye.com/blog/513764">很轻的，Servlet + Freemarker 组合体,没有那么硬~</a></h3>
<p>url:</p>
<p>http://yongboy.iteye.com/blog/513764</p>
<p> </p>
<p>Servlet代码没有变化，Freemarker轻易的取代了JSP。这是一种组合方式，没有显示在程序代码里面声明使用了Freemarker。</p>
<p> </p>

2 楼 karlmax 2009-11-19  

不是所有的数据处理都需要放在Action中的，引入ViewBean层接收Action传过来的数据，处理后发给显示层。另外我对所谓的速度快也持怀疑态度，大量反射的应用不可能比原生jsp快的。

1 楼 archangel 2009-11-19  

没有兄弟想讨论一下这个问题么？还是我放错了版面..