[问]sun如果真的被IBM收购了,那么JavaFX的明天会更好?还是将没有明天了?

我本人是一直不看好 javaFx的
不过对其缺乏了解
所以 也不能深说什么.


想听听大家的看法.

大家讨论讨论吧
(不是讨论javaFx好坏 而是讨论题目中的问题)

相关文章:(源自 cnBeta )
分析师称Sun奄奄一息 IBM最可能出手收购

评论

94 楼 icewubin 2009-04-25  

唉。。。最终还是Oralce出手了，我觉得JavaFX可以基本放弃了，本来就不看好JavaFX，现在还是Oralce接手（个人以为只有Google接手JavaFX还有那么一点点希望）。

93 楼 halk 2009-03-24  

还是期待Google出手..

92 楼 murainwood 2009-03-23  

木有明天了，IBM搞残了多少东西哈？

91 楼 jjx 2009-03-22  

silverlight 3相当不错了，不过ms阵线太大了，

90 楼 mulder 2009-03-22  

liuzh1977 写道

未来的GUI主流会是Flash、JavaFx、Silvelight，以IBM超前的眼光不会看不到这一点。之前，大型公司不想在RIA领域受制于人，而强力支持Ajax。但因为Ajax先天不足，不足以对抗Flash。
目前Flash已经在建立联盟。紧跟潮流，我认为IBM在收购Sun之后，会将JVM和JavaFx交给基金会来运作，类似于eclipse。

你说的还比较靠谱， 不过平心而论，在桌面，RIA， GUI 这些领域，无论是 SUN， IBM 都无法跟 Adobe, MS 相抗衡的，后两者做的GUI像是给消费用户用的，前者两者像是给程序员用的，无论美观，易用性上都还差着档次，而这些才是未来GUI，RIA 的关键。IBM，SUN 这些公司的东西都太 "tech"了，不太重视视觉艺术，这方面 Adobe 和 Apple 都是有艺术传统的公司，这点连MS 都比不了，但是 MS 的东西在易用性上做的好，贴近群众，所以也是有希望争未来的一席之地的。 IBM ,SUN 虽然在这些地方跟MS,ADOBE 有很大差距，但是无论如何它都要进入这一领域，这么大的市场不进入占点份额，全部丢给别人，对于他们这样的大公司肯定是不能接受的，好在 SUN,IBM 拥有这么多的程序员基础，以这个为基础抢占用户，这是他们的策略，至于有没有明天，我不看好。java 程序员也许会彼此争论 netbeas 和 eclipse 哪个界面好，但是这种界面如果拿给普通用户用，谁会说好啊，程序员思考的未来，想象的画面和大众是有差别的。

89 楼 liuzh1977 2009-03-22  

不必担心JavaFx，目前3G已在全球迅速普及，而IBM急于登上这列快车，靠什么，以前的eSWT一直不温不火，难担大任。JavaFx才是理想人才。

88 楼 liuzh1977 2009-03-22  

未来的GUI主流会是Flash、JavaFx、Silvelight，以IBM超前的眼光不会看不到这一点。之前，大型公司不想在RIA领域受制于人，而强力支持Ajax。但因为Ajax先天不足，不足以对抗Flash。
目前Flash已经在建立联盟。紧跟潮流，我认为IBM在收购Sun之后，会将JVM和JavaFx交给基金会来运作，类似于eclipse。

87 楼 herowzz 2009-03-20  

开来被你猜中了...

86 楼 liuzh1977 2009-03-19  

以后，你只有在flash、javaFx、Silverlight之间必须选一，忘了SWT、Swing、Ajax吧。当你用过RIA设计界面后，再让你重回传统的界面设计，就变得不可能了。
JavaFx正在试用中，感觉有些后怕，如果Sun不推出JavaFx，而一部分Java程序员又不了解其它技术（如Flash），那么用不了多长时间就会被Flex程序员抛在后面。
JavaFx所拥有的那种舒适感、自由感、随心所欲，根本就不是SWT所能给予的，回想这几年在SWT上耗费的时间，有太多感慨呀

85 楼 木哥哥 2009-02-09  

1）adobe收购sun不现实。adobe家业也不小，自己的flex和java的vapplet严重重叠。

2）别人用的什么我不知道，反正我用的是win的服务器

3）如果我是IBM的CEO，我就把sun的40%的股份收购了。

84 楼 kimmking 2009-02-09  

其实我希望看到microsoft收购sun。

java和c#越来越远了。~~
上帝说：和谐。
于是java vm和.net vm统一了。~~

83 楼 kimmking 2009-02-09  

repsihWDX 写道

ray_linn 写道

而sun被MS还以颜色,损失远大于所得.

MS失去了J++, 迎来了 C#.

sun失去了桌面市场和预装jvm, 导致了applet的消亡.

c# 只要它只能运行在win平台上，他就没有任何意义。

服务器用win?他比linux/unix强在哪儿？ms自己也承认c#半死不活的状态不是。

这两句没因果关系吧？
而且后一句就是胡扯。

82 楼 JavaInActoin 2009-01-20  

SUN如果被收购，肯定是美国公司，因为涉及美国国家安全。

IBM收购SUN不划算，只是单纯消灭一个潜在对手。

Oracle最喜欢收购，不过Oracle对硬件肯定兴趣不大。

被HP收购意义比较大，可以扩大市场份额，还可以提升在软件方面的实力，扩充产品线。

81 楼 zhishuren 2009-01-20  

主观感觉SUN不会被任何公司收购，因为没有几个公司有实力收购。

80 楼 fins 2008-11-24  

seen 写道

今天普元是不是放假？

我是双核的

在疯狂发水的这一天中 我也做了很多有意义的事情

79 楼 seen 2008-11-24  

今天普元是不是放假？

78 楼 fins 2008-11-24  

ray_linn 写道

我希望Adobe买了sun,这样flex+j2ee和MS继续打架...至于javaFX,本来就是急忙糊弄出来的东西,可以让它安息吧.

我也是这么希望地

77 楼 ray_linn 2008-11-24  

我希望Adobe买了sun,这样flex+j2ee和MS继续打架...至于javaFX,本来就是急忙糊弄出来的东西,可以让它安息吧.

76 楼 liuwei2630 2008-11-24  

这哪一家都不是啥好鸟，感觉sun是要没落了。现在经济形式不好，怕是ibm也不容易忽悠那些人采用他们所谓的解决方案了把..

75 楼 ray_linn 2008-11-24  

ozzzzzz 写道

根本原因是IBM战略失误，但是也不能说这里面就没有ms刷坏的影响。

以IBM的实力Microsoft捣的那些乱也是能扳得过来的,所以主要问题..还是在自身.