[问]sun如果真的被IBM收购了,那么JavaFX的明天会更好?还是将没有明天了?

我本人是一直不看好 javaFx的
不过对其缺乏了解
所以 也不能深说什么.


想听听大家的看法.

大家讨论讨论吧
(不是讨论javaFx好坏 而是讨论题目中的问题)

相关文章:(源自 cnBeta )
分析师称Sun奄奄一息 IBM最可能出手收购

评论

34 楼 ray_linn 2008-11-24  

repsihWDX 写道

ray_linn 写道

repsihWDX 写道

kebo 写道

java交给google打理，更令人期待。可惜了sun，怎么就挣不了钱啊

他站错了队。

跟ms对着干，跟intel过不去。

自己的东西不错，但现在集群是趋势，ibm都及时调头。sun童鞋在这几年才回过味儿来。。

他不死，谁死。

其实sun也是当年太自以为是了, 就让MS去搞搞他的j++,又何尝不可,MS也不就折腾出个COM支持而已,无伤大雅(COM最后不也要消亡了?),等J++做强了,不就得听sun摆布了?

借着windows扩大自己的影响,java 本可做到世界一强的.

可惜历史不容假设。

从其他事件来看，不跟ms合作或许也没错。

ms就是大鳄，黑心的很。

比如openGL和d3d之争，ms就是用合作搞死对手的。

当年SUN也是黑心,两个阴谋家在一起彼此都不怀好意. SUN也一直等到J++跑出6.0了，才要一手摁死他,这样MS的程序库里了,只有初级的VB和低层的C++ ,中间的缺少了...

你也不得不承认,官僚主义肯定跑不过英雄主义. D3D 从8.0之后终于证明官僚主义害死人.

"OpenGL是由ARB这一官僚机构管理的，官僚主义带来的自然是OpenGL发展的停滞不前，以至于在OpenGL 1.0推出后的相当长的一段时间里，OpenGL唯一做的只是增加了一些扩展指令集，可笑的是最新的OpenGL 1.4中的一项Vertex编程框架技术还被同为ARB成员之一的微软指控侵犯了DirectX 8的专利；而Direct3D这边却得到了微软倾尽全力支持，技术更新极快。不超越OpenGL才怪呢"

33 楼 suxy 2008-11-24  

kebo 写道

sun作为java的原创，为啥不在世界各地做咨询，搞项目，搞方案或者让别人打他的招牌搞项目也可以啊。ibm不就是酱紫干的吗

这些事情sun一直都在做，只不过做得都不好。

32 楼 repsihWDX 2008-11-24  

ray_linn 写道

repsihWDX 写道

kebo 写道

java交给google打理，更令人期待。可惜了sun，怎么就挣不了钱啊

他站错了队。

跟ms对着干，跟intel过不去。

自己的东西不错，但现在集群是趋势，ibm都及时调头。sun童鞋在这几年才回过味儿来。。

他不死，谁死。

其实sun也是当年太自以为是了, 就让MS去搞搞他的j++,又何尝不可,MS也不就折腾出个COM支持而已,无伤大雅(COM最后不也要消亡了?),等J++做强了,不就得听sun摆布了?

借着windows扩大自己的影响,java 本可做到世界一强的.

可惜历史不容假设。

从其他事件来看，不跟ms合作或许也没错。

ms就是大鳄，黑心的很。

比如openGL和d3d之争，ms就是用合作搞死对手的。

31 楼 ray_linn 2008-11-24  

repsihWDX 写道

kebo 写道

java交给google打理，更令人期待。可惜了sun，怎么就挣不了钱啊

他站错了队。

跟ms对着干，跟intel过不去。

自己的东西不错，但现在集群是趋势，ibm都及时调头。sun童鞋在这几年才回过味儿来。。

他不死，谁死。

其实sun也是当年太自以为是了, 就让MS去搞搞他的j++,又何尝不可,MS也不就折腾出个COM支持而已,无伤大雅(COM最后不也要消亡了?),等J++做强了,不就得听sun摆布了?

借着windows扩大自己的影响,java 本可做到世界一强的, MS和sun又没有夺妻之大恨,现在好嘛,出了C#.

30 楼 bonny 2008-11-24  

repsihWDX 写道

fins 写道

你说的这几个sun的东西除了不赚钱 其他的都挺好

这也是sun的悲哀之一。。
开源软件撑不起那么个大摊子。硬件又不赚钱。没钱就没法继续搞研发。没技术优势就更没钱，死循环。
sun总说开源某某软件就能给自己带来多少利润。但我一直持较怀疑的态度。。。

关键是sun公司好像都只会作技术，没人会作生意
java社区很多已经发生历史事件，IBM所做的举动证明，他是非常眼热sun的java的。

而IBM的商业眼光被证明是非常准的。

这是否说明sun抱着一个大金砖不会用呢？

29 楼 ray_linn 2008-11-24  

当年sun还是很狂妄的, 据说java岛被要求不许用java这个单词.

28 楼 bonny 2008-11-24  

fins 写道

苹果侠 写道

Sun搞的东西有什么不好的，glassfish，netbeans，jruby等等。反观IBM， WebSphere，MQ server，又难用，又复杂。

你说的这几个sun的东西除了不赚钱 其他的都挺好

这点不能不服IBM，我们公司正在用IBM的MB，一个授权几百万啊。东西超级难用，其实老实说，IBM就是个大忽悠。

问题是人家成功了。

27 楼 Nighthaven 2008-11-24  

fins 写道

Nighthaven 写道

java会怎么样不知道，但是，javafx是基于swing的，所以……

其实最不靠谱的就是imb收购sun，业务重叠严重（非常非常严重，硬件、操作系统、web应用服务器、Java RCP(IDE)、数据库甚至认证培训全部都重叠，应该是所有公司中重叠最严重的），收购过来之后要大裁员，但是sun真正有价值的也就是这些人，难道imb花那么多钱就只为买个商标？

这也有可能 oracle 和bea 重叠的也不少(不过确实没有ibm和sun重叠严重)
不过收购的目的 也有可能主要是为了"损人" 而不是利己

有时候 损了敌人 也就间接 利了自己.

在危机情况下，如果某个公司的某个业务亏损，那么其他公司与其相似的业务也多半效益好不到哪去，横向兼并就意味着扩大风险，原来亏一块钱的现在亏两块钱。现在要做的主要是纵向发展，完善产品线，开拓新种类的市场，分散风险，降低成本。以sun目前致力于开源的状态，让sun继续花钱开发开源技术，而ibm等跟进赚钱，这更符合ibm的利益。
实际上，目前来看，真正和sun坐到资源互补的是google，重叠极少，而现有技术又完全可以做到互相促进。

总的来说yy谁能收购sun，还是比较虚无缥缈的。当一个公司的股价如此之低，而现金如此之足的时候，大股东们极少会选择出售股票。一个公司的股价接近公司所持现金总额，那么按市价出售公司的所得会比清算解散公司的所得还要少很多（因为公司的非现金财产还可以再变卖），谁会那么傻呢（个别股东自身濒临破差的除外）？当然了如果google愿意溢价个3-5倍购买的话，也许可以买下。

26 楼 kebo 2008-11-24  

sun作为java的原创，为啥不在世界各地做咨询，搞项目，搞方案或者让别人打他的招牌搞项目也可以啊。ibm不就是酱紫干的吗

25 楼 repsihWDX 2008-11-24  

fins 写道

你说的这几个sun的东西除了不赚钱 其他的都挺好

这也是sun的悲哀之一。。
开源软件撑不起那么个大摊子。硬件又不赚钱。没钱就没法继续搞研发。没技术优势就更没钱，死循环。
sun总说开源某某软件就能给自己带来多少利润。但我一直持较怀疑的态度。。。

24 楼 laiseeme 2008-11-24  

不过oracle收了他也没啥好处
数据库自己有  加个mysql当小型项目用
服务器有bea那个 用不着....

23 楼 fins 2008-11-24  

苹果侠 写道

Sun搞的东西有什么不好的，glassfish，netbeans，jruby等等。反观IBM， WebSphere，MQ server，又难用，又复杂。

你说的这几个sun的东西除了不赚钱 其他的都挺好

22 楼 laiseeme 2008-11-24  

不知道oracle有没有这个实力

21 楼 苹果侠 2008-11-24  

Sun搞的东西有什么不好的，glassfish，netbeans，jruby等等。反观IBM， WebSphere，MQ server，又难用，又复杂。

20 楼 repsihWDX 2008-11-24  

魔尊重楼 写道

repsihWDX 写道

kebo 写道

java交给google打理，更令人期待。可惜了sun，怎么就挣不了钱啊

他站错了队。

跟ms对着干，跟intel过不去。

自己的东西不错，但现在集群是趋势，ibm都及时调头。sun童鞋在这几年才回过味儿来。。

他不死，谁死。

继续.我也想看看sun是怎么被别人sun的

sun主要盈利靠硬件

sun的服务器在很多年内都不是x86的，基本就是装solaris的。
虽然solaris确实是很强的unix系统，但固步自封的结果就是自己的领地被intel蚕食

而且自己搞的机器又那么贵，还不兼容。

貌似今年开春才和intel合作有了几年来第一批x86架构的机器。北京的推广会我还去听了下。

19 楼 repsihWDX 2008-11-24  

kebo 写道

java交给google打理，更令人期待。可惜了sun，怎么就挣不了钱啊

他站错了队。

跟ms对着干，跟intel过不去。

自己的东西不错，但现在集群是趋势，ibm都及时调头。sun童鞋在这几年才回过味儿来。。

他不死，谁死。

18 楼 kebo 2008-11-24  

java交给google打理，更令人期待。可惜了sun，怎么就挣不了钱啊

17 楼 repsihWDX 2008-11-24  

逍遥景天 写道

repsihWDX 写道

不管怎样 有钱就有一切。
ibm收购sun那离java一统江湖又进一步。

ibm收购sun,那么java世界就能少很多乌合之众.如果当初ejb是由ibm开创.那么就不会有ejb今天这么尴尬的局面.
java世界也不会像现在这样,你方唱罢,我登场.各领风骚数十天
貌似sun的东西都没什么生命力

ejb是ibm oracle sun等一票大公司一起制定的。别乱扣x盆子。。。。

sun也没那么不堪。只不过他的创新走错了方向而已。

16 楼 bonny 2008-11-24  

公司买了一个50w$的电脑，我糙，速度爆快

我们的应用放普通服务器反应是0.3毫秒，放这个服务器上0.1秒

15 楼 one23 2008-11-24  

dennis_zane 写道

ibm的东西很好吗？ibm的东西配置繁琐，操作很不人性化

确实
算了，把软件分给google/oracle，把硬件分给IBM，呵呵