新的Scala for NetBeans提供测试

重新写过的Scala for NetBeans现在可以在NetBeans 6.1RC或者最新的Nightly Build上测试，你可以从NetBeans Update Center获得，方法是：
"Tools"->"Plugins", 检查"Setting"看"Last Development Build"是否在Update Centers列表中, url是： http://deadlock.netbeans.org/hudson/job/javadoc-nbms/lastSuccessfulBuild/artifact/nbbuild/nbms/updates.xml.gz

如果你用的是Beta/RC/Release NetBeans 6.1, 你需要手工添加上述"Last Development Build" Update Center。

支持的功能有：

* Syntax highlighting
* Auto-indentation
* Brace completion
* Formatter
* Outline navigator
* Occurrences mark for local variables and function
* Instance rename for local variables and function
* Go-to-declaration for local variables and function
* Scala project
* Basic debugger

已知的问题有：

* Auto-completion it not full supported yet and not smart
* There is no parsing errors recovering yet
* Semantic errors are not checked on editing, but will be noticed when you build project
* Due to the un-consistent of Scala's grammar reference document, there may be some syntax broken issues

另外，Fortress的编辑插件也可以以同样的方法获得和安装，不过，这个插件还很弱。

Erlang的插件现在也可以同时安装在同一个NetBeans 6.1RC和Nightly Build上，不需要另外下栽ErlyBird了，同时，Indexing的性能有了很大提高，在我的机器上大约5分钟就行了。

Erlang插件将来也会重写。

评论

5 楼 dcaoyuan 2008-04-23  

因为NetBeans的几个基础模块在Trunk里有与6.1不兼容的的变化，所以现在Scala plugins只能安装在Nightly Build上了。现在Trunk里的代码目标是是7.0，在多语言支持方面会有较大的重构。

写语言插件的信息恐怕就是我的英文blog上比较多了。你可以跟一下我的Scala代码。

4 楼 dcaoyuan 2008-04-19  

自言200801 写道

dcaoyuan 写道

自言200801图中的错误刚改掉了，明天下午Update一下Scala Editing插件就行了。

呵呵，速度真快，还3小时不到就改好啦。

不过我有点好奇：

你为Scala、Erlang做NetBeans上的插件，上次你说这插件主体是语言的parser，
那这parser是要做到什么程度呢？只是完成语法错误检查就行了吗？
语义层次的错误能检查出来吗？

NetBeans是内置javac的，
我去年跟“歆渊”在javaEye里讨论过了，
NetBeans里内置的javac能检测到数据流分析层次的错误（比如一个final变量是否正确赋值都能在editor中提示出来)，

Scala、Erlang都是编译型的语言，按理说也能做到NetBeans内置的javac一样，
如果只是一个语法层次的parser，是不是显得功能弱了点？
如果做得再往下深几层，又差不多实现大半个编译器了，这样的话你不借助官方编译器提供接口自己实现难度不小。

Scala目前的official compiler对IDE的支持不行，eclipse的插件就是基于它的，可是连Type都不能检测出来。这个Official compiler对于IDE的主要问题在于：
1、它是一个global builder，就是说哪怕你只敲了一个字符，如果想得到现在的AST就要做一次Global builder，这对IDE来说，性能是无法接受的，所以eclipse的插件只好让你保存时才做解析；
2、很吃内存，恐怕500M内存的机器根本不能跑；
3、Lexer的结果好像不能单独得到，而对于IDE来说，很多操作最好能在lexer层次就完成，比如着色、缩进、括号匹配等，甚至lexer还最好是增量的，这样才有好的性能。

目前我自己写的lexer和parser有这样一些特点：
1、lexer是增量的，
2、Parser的性能基本与文件大小是线性的，这样即使打开很大的文件，性能也是可预测和线性的；
3、Parser的内存消耗非常小；
4、Parse后AST的位置信息只是一个参考，随后转换成lexer的对应Token，这是非常重要的，因为我可以在将来实现增量的Parser；
5、Parser是自动由语法定义文件产生，我可以很快跟上Scala语言的变化

自己写Parser的一个最大的好处就是我已经慢慢积累了一些可以重用的类，这样，支持一门新的语言非常容易，这些类可以逐渐成为一组API，为NetBeans提供更好的扩展。

至于以IDE为目的的Parser和以编译、运行为目的的Parser的区别，简单说，就是IDE的parser不需要最后编译成字节码或解释运行，其他的功能指向也全都是IDE，目标明确。以Scala为例，在Parser上之上，我首先实现了一个语义分析器，目前的功能在一周左右的业余时间完成，接下来是一个比较完整的类型分析和检查。

没错，语义分析和类型分析compiler本来都已经做得好好的，但就象前面说的，除非象javac一样与IDE的开发人员密切合作，否则，还是没多大用处，IDE开发人员还是需要一次、两次地遍历这些结构，来产生IDE需要的信息。

语义层次的错误检查和类型检查都需要Global的信息，但我自己的做的好处是顺便与IDE的索引功能一起完成，反正都要做，干脆自己来。

IDEA和Eclipse为Scala的插件都干了很久了（若干年了），但实际结果证明，我的途径不是比他们都快吗？有一点你说的没错，我就是个实干家，喜欢动手、马上动手，喜欢推翻自己，喜欢从头再来，这样总比等别人来推翻好吧:-)，软件不是房子，没有几十年都屹立在那里的，甚至越久越古典，当然理论除外。

3 楼 dcaoyuan 2008-04-18  

自言200801图中的错误刚改掉了，明天下午Update一下Scala Editing插件就行了。

2 楼 dcaoyuan 2008-04-18  

自言200801 写道

能否告知jline.dll的源码在哪里？

http://jline.sourceforge.net

1 楼 Eastsun 2008-04-18  

支持一下
PS:LS现在是用什么资料学习Scala呢?
习惯了命令式的编程,代码风格很难改变~