String的重载“+”和StringBuilder效率的巨大区别的实验

本程序是根据Thinking in Java简单改编而成。

package strings;

import java.util.Date;
import static net.mindview.util.Print.*;


/*
 * 此程序是为了证明重载“+”和StringBuilder的巨大区别
 * 这个程序是为了证明在使用到toString（）方法的循环中，最好是自己创建一个StringBuilder对象，用它来构造最终的结果，
 * 这样可以省去很多的JVM的后台处理，大大的提高效率。经过1万次循环测试发现用“+”重载的循环时间共用了800毫秒左右，而用了
 * StringBuilder的耗时竟然是0毫秒，相差太大了……
 */
public class WhitherStringBuilder {
	public String implicittest(int j){
		String result="";
		for(int i=0;i<j;i++){
			result+=i;
		}
		return result;
	}
	public String explicittest(int j){
		StringBuilder result= new StringBuilder();
		for(int i=0 ; i<j ;i++){
			result.append(i);
		}
		return result.toString();
	}
	public static void main(String[]arges){
		WhitherStringBuilder p = new WhitherStringBuilder();
		String result = "";
		long timeBefor = new Date().getTime();
//		result =p.implicittest(10000);
		result =p.explicittest(10000);
		long timeBehind = new Date().getTime();
		print(timeBehind-timeBefor);
		print(result.substring(0, 100));
	}

}

评论

2 楼 lhbthanks 2013-07-10  

java.lang.StringBuffer线程安全的可变字符序列。一个类似于 String 的字符串缓冲区，但不能修改。虽然在任意时间点上它都包含某种特定的字符序列，但通过某些方法调用可以改变该序列的长度和内容。可将字符串缓冲区安全地用于多个线程。可以在必要时对这些方法进行同步，因此任意特定实例上的所有操作就好像是以串行顺序发生的，该顺序与所涉及的每个线程进行的方法调用顺序一致。StringBuffer 上的主要操作是 append 和 insert 方法，可重载这些方法，以接受任意类型的数据。每个方法都能有效地将给定的数据转换成字符串，然后将该字符串的字符追加或插入到字符串缓冲区中。append 方法始终将这些字符添加到缓冲区的末端；而 insert 方法则在指定的点添加字符。例如，如果 z 引用一个当前内容是“start”的字符串缓冲区对象，则此方法调用 z.append("le") 会使字符串缓冲区包含“startle”，而 z.insert(4, "le") 将更改字符串缓冲区，使之包含“starlet”。通常，如果 sb 引用 StringBuilder 的一个实例，则 sb.append(x) 和 sb.insert(sb.length(), x) 具有相同的效果。只要发生有关源序列（如在源序列中追加或插入）的操作，该类就只在执行此操作的字符串缓冲区上而不是在源上实现同步。每个字符串缓冲区都有一定的容量。只要字符串缓冲区所包含的字符序列的长度没有超出此容量，就无需分配新的内部缓冲区数组。如果内部缓冲区溢出，则此容量自动增大。从 JDK 5 开始，为该类补充了一个单个线程使用的等价类，即 StringBuilder。与该类相比，通常应该优先使用 StringBuilder 类，因为它支持所有相同的操作，但由于它不执行同步，所以速度更快。 java.lang.StringBuilder一个可变的字符序列。此类提供一个与 StringBuffer 兼容的 API，但不保证同步。该类被设计用作 StringBuffer 的一个简易替换，用在字符串缓冲区被单个线程使用的时候（这种情况很普遍）。如果可能，建议优先采用该类，因为在大多数实现中，它比 StringBuffer 要快。在 StringBuilder 上的主要操作是 append 和 insert 方法，可重载这些方法，以接受任意类型的数据。每个方法都能有效地将给定的数据转换成字符串，然后将该字符串的字符追加或插入到字符串生成器中。append 方法始终将这些字符添加到生成器的末端；而 insert 方法则在指定的点添加字符。例如，如果 z 引用一个当前内容为“start”的字符串生成器对象，则该方法调用 z.append("le") 将使字符串生成器包含“startle”，而 z.insert(4, "le") 将更改字符串生成器，使之包含“starlet”。通常，如果 sb 引用 StringBuilder 的实例，则 sb.append(x) 和 sb.insert(sb.length(), x) 具有相同的效果。 每个字符串生成器都有一定的容量。只要字符串生成器所包含的字符序列的长度没有超出此容量，就无需分配新的内部缓冲区。如果内部缓冲区溢出，则此容量自动增大。将 StringBuilder 的实例用于多个线程是不安全的。如果需要这样的同步，则建议使用 StringBuffer。

1 楼 lcy0202 2012-06-12  

有测试过stringbuffer和+的效率区别吗，保证线程安全的情况下，会不会比stringbuilder有所下降