你想获得各种Java EE软件技术的最佳实践吗？请加入我们！让我们共同努力来实现这个目标。

 

我在Google Code托管了一个Project

Keep Leaping

致力于提供各种Java EE软件技术的最佳实践
http://code.google.com/p/keepleaping/

 

发起这个project的目的很单纯：

• 开源项目化,用于解决技术资源分散的问题。从开源社区做起,开辟出若个针对实际应用的项目,以项目带动技术的讨论,这样就有了目标,有了针对性,才能将众多的智慧融合起来,才有了针对各种需求的解决方法的积累。
  『引用自ChinaUnix社区《开源时代》创刊词』

 

以上是发起这个project的初衷。等壮大以后，就可以

• 开源产品化,用于解决应用集中的问题。将一些成熟的模块,通过系统的方法整合起来,以满足一类应用的需求,这样就能逐渐形成开源产品。

•   开源商业化,用于解决产品成熟度问题。开源产品不断的接受市场的检验,通过社区成员不断的优化,随着应用的深入,就逐渐会产生各种商业性服务,使产品产生社会价值。

•   开源社会化,用于解决可持续发展的问题。基于开源的开放性特征,进行了商业化的开源产品又将所获得的利益进一步回馈开源社区,以促进新的项目的发展。至此,开源经历一个完整的生态循环。
  『引用自ChinaUnix社区《开源时代》创刊词』

这个过程或许很漫长，很艰辛，但我们有心理准备，有足够的耐心和信心以及永不枯竭的动力。记得Google的创始人之一还是Google的哪个灵魂人物在Google进入中国市场时说过，“中国是一个有着五千年文明的国家，那么我们在中国市场的盈利，有着五千年的耐心”。 听到这句话很受鼓舞，人家一个自己国家才有几百年历史的外国人都能这么说，作为有着五千年文明的中华民族的子孙，却没有这个勇气、魄力和自信吗？

 

 

本来这个主题，我是发到 Java版 的，标签为 企业应用 。 我觉得这样是合理的，因为首先，这个主题确确实实是在讲java企业应用 的；其次，这个主题也不能算 是入门级别 的，难道最佳实践 （best practice） 是入门级别的东西吗？刚入门就可以考虑最佳实践 （best practice） 的问题了吗？

 

但很不幸 ，我的这个主题在javaeye它就是被判定为了入门级别 ，javaeye真是人才济济哦， 最佳实践 （best practice） 在这里竟然只能算是入门级别的问题！！

 

或许我们敬爱的javaeye管理员 是这么想的，你这个东西，放在入门版面 ，感兴趣的人会多一些，而大牛们是不屑一顾的。那我真是要好好谢谢您了，我们敬爱的javaeye管理员 。

 

但我想说的是，我的这个project，要加入是有一定技术上的门槛的。 最基本的，需要对maven、subversion这些团队协作开发常用的工具要有相当的熟悉程度，否则根本没法和别人协作开发。 还要对某一种技术/框架模式/思想（如 jboss seam、jbpm等等知识）有相当多的了解（刚入门是不够的）。所以如果您对这些知识掌握的不够，则不适合加入我的这个project。

 

我的本意是希望吸引那些大牛们 能抽出您宝贵的时间来参与我这个project，为中国的软件技术的发展做出更多的贡献（如果你觉得太崇高的话，那就改为：高手间的实战切磋，为世人做示范好了）。

当然，我也非常欢迎那些热爱软件技术，热衷于软件开发，有志于为中国的软件技术的发展做贡献的，自身又有相当天赋，又勤奋好学的“javaeye的入门级会员（按javaeye的标准判定的，尽管对这个标准我现在有点迷惑）”们加入。

 

郑重声明 ：我的这个project不含任何功利因素，纯粹是为了集合天南地北的软件人，做一些对大家有意义的事情。

 

人各有志，加入与否，纯属自愿。但如果您不感兴趣，不想加入，您可以立即离开，请不要影响其他感兴趣的人加入。

 

很不明白那些在论坛里投隐藏帖 票的人。我已详细阅读过《JavaEye积分规则,博客和论坛使用规则[2008.10.15修订] 》，我确定没有违反这里面的任何一条。难道我在标题中写了“ 请加入我们！ ”（那我现在就暂且把这句去掉好了），就认为我这是变相的招聘贴了吗？还是认为我有什么不可告人的目的？实在不解的很，敬请指教，不要投了票拍拍屁股就走人了。

 

 

 

 

这个project的目标是——提供各种Java EE软件技术的最佳实践

我们在学习各种技术/框架/模式/思想的同时，会进行一系列实践。我们会找任何可能的case来做一些纯学术目的的project，并在此过程中试图找出best practice，供世人参考。

 

举例来说，比如现在有一种优秀的Java EE full stack framework叫jboss seam ，很多人开始在学，但缺乏最佳实践，不敢真正在项目中用。那么我们就先进行一些学术性的实践，做一些纯学术目的的虚拟project来真正使用一下seam，探讨怎么用才是最好的方式，其中会遇到哪些问题，如何解决等。 这样一个过程下来，我们就能对jboss seam有一个相对真实、全面的了解，然后再开始在正式的project（real-world project）里用，那时候心里就有底了。

 

这个project under Apache License 2.0 ，以后做大、做好了，如果觉得其中有一些好的practice可以纳为己用，大家尽可以拿回去在自己的商业project中用。

 

目前我们主要聚焦在 jboss seam 上。 但不仅限于seam，您有任何好的idea，都可以在这里实践。

 

成为这个project的member以后，您将有机会跟其他有着共同目标的member一起，在您的业余空闲时间里开发任何你感兴趣的project。 您还可以基于您的任何idea，发起任何一个sub-project，然后找那些感兴趣的member和您一起开发 。

 

欢迎有志之士加入

请联系我：dearshor@gmail.com

邮件中请提供您的Google Code帐号 （以便我把您的帐号加到这个project的member list中），并写明加入的理由/目的，有什么好的idea，有多少业余空闲时间可以投入到这个project中来 ，等等。

本project目前起步阶段。我们的理念是：立即动手，逐步完善（亦即Google的理念 ）

 

 

See Also :

• 中国开源软件的发展问题
  • 回复: 中国开源软件的发展问题(1)
  • 回复: 中国开源软件的发展问题(2)
  • 回复: 中国开源软件的发展问题(3)

• 《开源时代》创刊词
  • 开源软件的商业模式

 

 

 

 

 

 

 

 

 

标题很骇人～

震撼一点，才能激起您的兴趣，进而让您点击进来看、来详细了解啊。
目标确实比较大，所以需要更多有志之士共同参与进来。

欢迎加入。

标题确实很骇人，我不是大牛，观望。

我也非常欢迎那些热爱软件技术，热衷于软件开发，有志于为中国的软件技术的发展做贡献的，自身又有相当天赋，又勤奋好学的“javaeye的入门级会员（按javaeye的标准判定的，尽管对这个标准我现在有点迷惑）”们加入。

只要您和我们有共同的目标，只要您愿意为此目标而付出您宝贵的时间，我们就欢迎您加入！

既然大家都说标题太骇人，那请教大家，应该用什么标题，你们才觉得不骇呢？

楼主说点实际点的东西
不要用标题浪费我们的人生.

我一直是很务实的，您既然认为我说的东西不实际，ok，那请教什么才是实际的东西？搞开源软件怎么就浪费你的人生了？您的项目敢情是从来不用开源项目的东西的，都是自己从零开发出来的？您从来没有从使用开源项目的成果中获利过？如果您获利了，是否想过应该要回报于开源社区？

请指教，洗耳恭听。本project也是刚刚起步，我正想看看大家的反响，征求大家的意见呢。

 

我一向尊重德高望重的前辈，因为这些前辈从来都是平易近人的，从来都是愿意把自己的真知灼见分享（但不会强加）给后来人的。

在这里我也尊你一声前辈，您有不同意见大可以言之有物、言之有理、言之有据的讲出来，我肯定虚心接受。但我很反感那种教训人的口吻，说一些空洞无物的话来教训人。有失风范！！

另附几篇谈开源软件的帖子，请您顺便也看看：

• http://www.iteye.com/post/768506
• 中国开源软件的发展问题

 

标题很骇人?我没有感觉骇人，我不知道说骇人的那些人到底知不知道什么是最佳实践！我支持你，努力吧兄弟～

我没有感觉骇人～很正常的标题