已锁定 主题:讨论重开IT红黑榜的可能性
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2007-07-06
yimlin 写道 实名?老兄没有搞错吧!好吧就算实名,那么是前台实名还是后台实名?先不说如何保证实名用户的权益,就说你怎么实名。
评论是质量在于,有人控制,凡是骂人的话,泛泛而谈的都删除屏蔽。 网站可以给些引导,比如项目控制,办公环境,加班情况,公司管理等方面。就比较全面,单纯未分类的文字评论对于评论阅读者来说成本也是很高的。 说的好,如果按一些框框填写或其他什么方式,把有价值的评论过滤出来,网站就有价值。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-07-06
这个很中国味道。是否我的观念有失偏颇,好像国外一些网站上,会有人去提交好的评论,不过不知道是否也是托。
劣币驱逐良币本身很难去控制。 除去这点外,IT红黑板如何盈利也是问题,广告费可以一块,不过最好是google Ad一类的,一旦收了公司广告就影响公信力;另外出一些报告。利用分类信息,比如加班情况,办公环境等分类;不知道这些是否有人感兴趣,并愿意花钱去买,或者利用广告点击换取。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-07-06
yimlin 写道 这个很中国味道。是否我的观念有失偏颇,好像国外一些网站上,会有人去提交好的评论,不过不知道是否也是托。
不如把评论的模式翻转一下,变成推荐值得为它工作的公司,而不是纵容大家发牢骚,喷口水,搞攻击。
劣币驱逐良币本身很难去控制。 除去这点外,IT红黑板如何盈利也是问题,广告费可以一块,不过最好是google Ad一类的,一旦收了公司广告就影响公信力;另外出一些报告。利用分类信息,比如加班情况,办公环境等分类;不知道这些是否有人感兴趣,并愿意花钱去买,或者利用广告点击换取。 加上2.0方式的rating,弄一个从上往下的排行榜出来,越往上的公司,说明有效的正面评价越高,公司本身的美誉度也越高。因为对于公司的评价,会从推荐的人(或者评论这家公司的人)的帖子的rating结果中反映出来,理想状况下,直接的攻击和软广告的干扰最终都会被有效地屏蔽掉。 难题是对于有效评论的甄别,其中要考虑的因素恐怕会非常复杂,而且对于某工作单位,有最直接感受的人就是它的员工,可能造成有效的评论比较稀少,大多数的评论是道听途说或者干脆就是发泄,沦为无效评论。总之要保持评论的有效,对广大人民群众有用,恐怕会非常的困难。 PS:窃以为这实际上是个公益事业,想从里面得到个人利益而不不失偏颇,难度不是一般两般大亚。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-07-06
恶心所有说中国味的人
中国没有味。 哪里的人都会有味。 见识看不起外地人的 没见识过看不起自己的。 我认为只要有空子, 是不是中国人都会去钻。 我认为只有诚实就是价值 红黑榜其实与龙空的评论是一样的东西 龙空的评论里没有好书,所有的都是烂书毒草。 如果多次看到有人说XX是毒草 那么这本书可看 如果多次看到说XX是古今第一奇书的、 一般躲远点 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-07-06
我以为实名制是个趋势呢......
因为感觉现在有些交友的网站是要实名认证的。 我想实名制可以是后台的。 我以为实名制可以让人发贴留言的时候考虑要承担相应的后果,从而控制评论的质量。 是我想得太简单了...... |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-07-06
我没见2000年那会有人叫着实名认证的。
我认为: 说话是不犯法的 无论实不实名 说的所有话都是不犯法的。 公布他人的隐私除外。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-07-06
抛出异常的爱 写道 恶心所有说中国味的人
中国没有味。 哪里的人都会有味。 见识看不起外地人的 没见识过看不起自己的。 我认为只有有空子是不是中国人都会去钻。 呵呵,火气很大嘛,没有看不起!只是说这是一个现状,并且我承认这样一个现状。至于外国人如何,我实在无法分辨,所以也没有说一定如何,只是说我看到了一些个案。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-07-06
yimlin 写道 抛出异常的爱 写道 恶心所有说中国味的人
中国没有味。 哪里的人都会有味。 见识看不起外地人的 没见识过看不起自己的。 我认为只有有空子是不是中国人都会去钻。 呵呵,火气很大嘛,没有看不起!只是说这是一个现状,并且我承认这样一个现状。至于外国人如何,我实在无法分辨,所以也没有说一定如何,只是说我看到了一些个案。 话又说回来,workingwithrails上面基本上都是实名的 如果以实名提供信息能够给用户带来价值,那么实名就不用强制,自然就会成形了 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-07-06
抛出异常的爱 写道 我没见2000年那会有人叫着实名认证的。
我认为: 说话是不犯法的 无论实不实名 说的所有话都是不犯法的。 公布他人的隐私除外。 你说的对,说话不犯法,说话也要负责。 发现有点扯远了,修正一下原来写的一段话,不涉及任何政治相关的文字。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-07-06
实名的话还是有一定效果 关键是实名之后的个人信息保护 如果说是某个部门一查就能查出来的 那种实名就没意思了
这种东西 关键还是考验管理员的控制 哪些话应该放出来 哪些话应该屏蔽掉 可以考虑用人工控制(这样工作量就大了) 每天更新一次 发言不是实时显示的 只有通过审查的才显示出来 ♡ |
|
返回顶楼 | |