论坛首页 海阔天空论坛

讨论重开IT红黑榜的可能性

浏览 39301 次
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
作者 正文
   发表时间:2007-07-06  
yimlin 写道
实名?老兄没有搞错吧!好吧就算实名,那么是前台实名还是后台实名?先不说如何保证实名用户的权益,就说你怎么实名。

评论是质量在于,有人控制,凡是骂人的话,泛泛而谈的都删除屏蔽。
网站可以给些引导,比如项目控制,办公环境,加班情况,公司管理等方面。就比较全面,单纯未分类的文字评论对于评论阅读者来说成本也是很高的。


说的好,如果按一些框框填写或其他什么方式,把有价值的评论过滤出来,网站就有价值。
0 请登录后投票
   发表时间:2007-07-06  
这个很中国味道。是否我的观念有失偏颇,好像国外一些网站上,会有人去提交好的评论,不过不知道是否也是托。
劣币驱逐良币本身很难去控制。

除去这点外,IT红黑板如何盈利也是问题,广告费可以一块,不过最好是google Ad一类的,一旦收了公司广告就影响公信力;另外出一些报告。利用分类信息,比如加班情况,办公环境等分类;不知道这些是否有人感兴趣,并愿意花钱去买,或者利用广告点击换取。
0 请登录后投票
   发表时间:2007-07-06  
yimlin 写道
这个很中国味道。是否我的观念有失偏颇,好像国外一些网站上,会有人去提交好的评论,不过不知道是否也是托。
劣币驱逐良币本身很难去控制。

除去这点外,IT红黑板如何盈利也是问题,广告费可以一块,不过最好是google Ad一类的,一旦收了公司广告就影响公信力;另外出一些报告。利用分类信息,比如加班情况,办公环境等分类;不知道这些是否有人感兴趣,并愿意花钱去买,或者利用广告点击换取。
不如把评论的模式翻转一下,变成推荐值得为它工作的公司,而不是纵容大家发牢骚,喷口水,搞攻击。

加上2.0方式的rating,弄一个从上往下的排行榜出来,越往上的公司,说明有效的正面评价越高,公司本身的美誉度也越高。因为对于公司的评价,会从推荐的人(或者评论这家公司的人)的帖子的rating结果中反映出来,理想状况下,直接的攻击和软广告的干扰最终都会被有效地屏蔽掉。

难题是对于有效评论的甄别,其中要考虑的因素恐怕会非常复杂,而且对于某工作单位,有最直接感受的人就是它的员工,可能造成有效的评论比较稀少,大多数的评论是道听途说或者干脆就是发泄,沦为无效评论。总之要保持评论的有效,对广大人民群众有用,恐怕会非常的困难。

PS:窃以为这实际上是个公益事业,想从里面得到个人利益而不不失偏颇,难度不是一般两般大亚。
0 请登录后投票
   发表时间:2007-07-06  
恶心所有说中国味的人
中国没有味。
哪里的人都会有味。
见识看不起外地人的
没见识过看不起自己的。
我认为只要有空子,
是不是中国人都会去钻。


我认为只有诚实就是价值
红黑榜其实与龙空的评论是一样的东西

龙空的评论里没有好书,所有的都是烂书毒草。
如果多次看到有人说XX是毒草
那么这本书可看
如果多次看到说XX是古今第一奇书的、
一般躲远点
0 请登录后投票
   发表时间:2007-07-06  
我以为实名制是个趋势呢......

因为感觉现在有些交友的网站是要实名认证的。

我想实名制可以是后台的。

我以为实名制可以让人发贴留言的时候考虑要承担相应的后果,从而控制评论的质量。

是我想得太简单了......
0 请登录后投票
   发表时间:2007-07-06  
我没见2000年那会有人叫着实名认证的。

我认为:
说话是不犯法的
无论实不实名
说的所有话都是不犯法的。
公布他人的隐私除外。
0 请登录后投票
   发表时间:2007-07-06  
抛出异常的爱 写道
恶心所有说中国味的人
中国没有味。
哪里的人都会有味。
见识看不起外地人的
没见识过看不起自己的。
我认为只有有空子是不是中国人都会去钻。


呵呵,火气很大嘛,没有看不起!只是说这是一个现状,并且我承认这样一个现状。至于外国人如何,我实在无法分辨,所以也没有说一定如何,只是说我看到了一些个案。
0 请登录后投票
   发表时间:2007-07-06  
yimlin 写道
抛出异常的爱 写道
恶心所有说中国味的人
中国没有味。
哪里的人都会有味。
见识看不起外地人的
没见识过看不起自己的。
我认为只有有空子是不是中国人都会去钻。


呵呵,火气很大嘛,没有看不起!只是说这是一个现状,并且我承认这样一个现状。至于外国人如何,我实在无法分辨,所以也没有说一定如何,只是说我看到了一些个案。

话又说回来,workingwithrails上面基本上都是实名的
如果以实名提供信息能够给用户带来价值,那么实名就不用强制,自然就会成形了
0 请登录后投票
   发表时间:2007-07-06  
抛出异常的爱 写道
我没见2000年那会有人叫着实名认证的。
我认为:
说话是不犯法的
无论实不实名
说的所有话都是不犯法的。
公布他人的隐私除外。


你说的对,说话不犯法,说话也要负责。

发现有点扯远了,修正一下原来写的一段话,不涉及任何政治相关的文字。
0 请登录后投票
   发表时间:2007-07-06  
实名的话还是有一定效果   关键是实名之后的个人信息保护  如果说是某个部门一查就能查出来的 那种实名就没意思了

这种东西   关键还是考验管理员的控制  哪些话应该放出来 哪些话应该屏蔽掉
可以考虑用人工控制(这样工作量就大了) 每天更新一次  发言不是实时显示的 只有通过审查的才显示出来

0 请登录后投票
论坛首页 海阔天空版

跳转论坛:
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics