该帖已经被评为精华帖
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2011-04-20
就看看android的SDK吧。或者别人的经验之谈。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-04-20
看到楼主的标题,不用看内容,我就举双手赞成。
奇怪的是这么长时间了,这本书居然还有人买?还有人上当? 我是这本书刚上市的时候,在新华书店看到了,随手一翻,发现了不少错误,这还不算,书里有一章,貌似作者介绍经验的口气来写的,仔细一看,竟然是google sdk里的文章原封不动的翻译!这太搞笑了,你翻译就说是翻译的,别冒充是自己的经验啊。 当时回来之后,我就给书里的推广用的Q Q群里说了这件事,先是跳出来一个策划,说作者不在,写技术书不都这样嘛,作者也不容易啦......,最后作者出来了,发现他的android竟然是初学水准,我试探性的抛出几个android开发中常见的性能和优化问题,竟然一无所知。最后我只能无奈并无语了。 结论: 1、随便找个人写书,出版社来忽悠读者,国内技术书都这样。 2、买到垃圾书不是作者的问题,是你自己的问题。谁让你不是专家呢,喝牛奶竟然尝不出三聚氰胺,吃馒头尝不出染色剂。专家教导:要提高鉴别力啊。 3、垃圾铺天盖地,我们忙着为垃圾买单。 4、提高英语水平,直接阅读原创(这里是google sdk docs),此关必过! 从此,这个世界清净了...... |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-04-21
android in action ... 错不了的...呵呵
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-06-01
我也买了一本,确实垃圾
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-06-01
其实里面的很多例子都是API里的东西,我们接到的都是二手货,很多国人自己写的东西的确很垃圾,但是里面有时候也有别人对技术的思想,学习它的好的东西就是了,楼主大可不必生气,这种现象又不是第一次
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-06-01
书嘛 有的看 能看懂就成 我就看了 觉得还不错
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-06-24
我丁(不许用顶)楼主Java编程的水平,如果一个程序员犯低级错误,侧面说明他的水准。
我再丁某楼编辑的文字水平,说的很中肯,虽然其实我不认同,其实他自己也不一定认同自己的话。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-06-26
支持cloixio兄保护读者的权宜,规范IT出版市场,让作者出书更严谨
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-06-26
楼主表达 完全 正确。。。。。。。。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-07-05
看过楼主的评价,深以为然。
《Android应用揭秘》宣传得太好了,但实际上内容真的很垃圾。 |
|
返回顶楼 | |