浏览 3194 次
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2007-06-08
http://www.iteye.com/topic/88134 这个是水贴,可以自由发言。 声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-06-08
最近的频率蛮高的啊..........
第一个..... -_- 各有所好吧 就看陪审团的主要看法是啥了 第二个..... 或许换个标题 或者内容小变一变 就可以了 至于现在.... 不知道. 第三个..... 保持原样 呀.... 多出来个第四个 这个比第三个还要第三个....... 同样保持 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-06-08
刚发现小眼镜竟然还是委员咧,可怜都已经被封老。哀悼一个。
其实小眼镜同学还是非常8错滴~~~~ |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-06-08
被封了 ?
啥时候被封的? 啥时候解封? |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-06-08
中午狂灌那阵子吧,就是高考接龙那个贴。老庄挖的坑,总是能掉下去几个。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-06-09
窃窃说:
3、<关于this用法的问题> 去权 程序经过*编译*后(非运行时),两个i实际已经不是同一个变量(他们具有不同的逻辑内存地址),在编译的时候便固定下来使用哪个(逻辑内存)地址对应的变量,运行时不再改变,这不同于方法具有动态联编性。 这是问题简单,但解答起来有点难度的题目。 --这个帖子去新、保新遵从大家的看法,我去权 这个似乎还真不好回答,我觉得应该是在B的namespace下的符号i覆盖了父类A的符号i。名称域的符号上的覆盖并不影响名称域之外的符号的含义。 btw:我怎么又开始讨论技术了:(( |
|
返回顶楼 | |