非编程构建系统是一个梦吗?

非编程构建系统一直以来是个问题,记得几年前在BYTE杂志上看过一篇文章，提到
也许10年或是20年以后非编程构建系统将可能会实现，当时就想那可苦了我们搞软件的，没得混了！

从我上次看到文章到今天也过去了5~6年了，非编程构建系统的目标好像还远远没有看到，但是从某种角度来说，某些系统的非编程构建我已经看到。

网天、思维加速、普元的产品在一些方面大大减少了开发工作，非编程的概念得到了某种程度的体现，目前我所在的公司的老板的理念就是非编程构建系统，公司现在也有一个非编程构建系统的平台，可以在某些领域完全非编程构建系统，目前我在做产品的进一步开发，目标是让他适合更多的领域。

非编程构建系统也许是一个梦，但我想尝试未尝不可，总在项目里混久了也很厌。

哪些领域?

如果期待领域很小,当然是能做到,比如改改配置文件.
期待的领域非常大,那就做梦去吧.

我觉得如果总是向你这样想,软件开发就永远不会进步.
我可以告诉你 我们的系统满足了yixie电力企业的需要,也许他
无法个性化的定制,但是用户认可了,不要总是自以为得想
问题.

在office没有出来以前在小的系统也许要定制，但是ms的office
的出现让这些小系统可以简便的实现，用户也不需要去定制了。

世界不是你想象的那么大！！

非编程构建系统早就不是一个梦了, 但是对于这种系统只能解决特定领域的问题, 偶还没有发现一个万能的非编程解决方案呢.

即便是特定领域的这种东东, 有一句老话很适合形容它:
让简单的事情变得更简单
让复杂的事情变得更复杂

每个写程序的人不都是这样吗?
说什么非编程系统,还如说你们开发特定行业的一个产品.

这类问题就是适用范围的问题.
你对领域足够熟悉,自然能做所谓的非编程构建.
对领域所知甚少,那就做不出这样的系统.

对于构建一个系统来说,根本的困难是要知道去弄清楚"构建什么".
至于编程实现还是构建实现 只是个"非本质困难".
软件开发业的进步与否,主要取决于"构建什么",至于是
编程还是非编程影响并不很大.

各行如隔山呀，不要以为满足电力行业就可以怎样怎样呀。

各个行业都有各个行业的特点，相对的技术和侧重点也不一样，如果能实现一个行业的不编码，就已经是不易啦，不过这不就是行业产品了吗？呵呵

至少目前，非编程构建系统，还比较遥远。也或许技术会发展的飞快吧，谁又知道呢。

企业是否真的需要“什么都可以定制的”这个功能呢？
开发者可能会觉得100%定制很有用，可以方便的满足所有客户，但是客户并不一定这么认为，它需要的只是特定的功能，就算将来可能会有变化，也只是局部变化而已，所以只需要少数部分可以定制就够了。如果100%可定制会给客户带来成本的提高，客户肯定会反对，因为他需要花钱购买他不需要的功能。

不排斥这种想法，但是不喜欢国内这些框架，也看过一些，特点就是太封闭了。
除非是经过培训或者该公司的人，否则扩展起来非常麻烦。而且模块间的偶合性
比较强，难于分离来集成第三方的库。

这方面，Open Source的框架要好很多，第三方的模块大把大把，缺点是质量高的不多。

听说过上海普元吗？最近我听到有许多人在谈论普元，我只是了解过它的demo,看过他的一些介绍，从表面看来是不错的，我不否认它可能是一个发展方向，只是我也有一定的怀疑。
我的主要疑问是：
使用它是不是真的可以减轻开发的工作量，在什么范围和条件内可以减轻工作量也就是说它的限制在什么地方，因为我不相信有没有限制的产品。

有谁对普元的平台有实践性的了解，可以讲讲吗？