|
锁定老帖子 主题：Mozilla and XUL
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2004-11-09
看看这个， JRun的作者Paul Colton也在搞xaml了
http://www.xamlon.com/company/ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2005-01-11
gigix 写道 swing 写道 另外说的是，程序员考虑自己的学习成本，用户也是一样的，放着熟悉的ie不用，去用mozilla，怎么说也是有问题的（再说ie本身也不赖，当然，我也承认，好多次我也是从骨子里发出憎恨的呐喊）。中国的现状就是这样，说起来，也许要怪盗版实在太厉害，不然大家都没钱买windows，只能用用免费的操作系统的话，估计现在也不是这样的局面乐。
我同意。只要XAML对web service（尤其是JAX-RPC这样的SOAP with object model）的支持够劲，我绝对倾向于用XAML而不是XUL。任何一台longhorn都可以run，这是很诱惑的条件。装一个mozilla runtime顶多是一种折中策略。 "任何一台longhorn都可以run，这是很诱惑的条件" 这个条件是建立在每一台pc都安装longhorn的假定上的. 而这个条件有可能不会成立.尤其当webservice发展到富客户端的时候. |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2005-01-12
对于longhorn，我现在越来越倾向于认为它是一个FUD意义大于实际价值的东西，一是看到项目的延期和WinFS的砍掉，更重要的是，由于MS的对盗版越来越不能忍受，同时象中国这样的市场盗版成本越来越高，即便用户不使用Linux，恐怕也不会有多少人有升级到longhorn的动力（现在还有很多人不由于担心XP的激活而固守Win2k，而相比之下，longhorn的跨越更大），更别提企业里面统一安装桌面时的谨慎态度了。
|
| 返回顶楼 | |
