论坛首页 Java企业应用论坛

免费ERP第二锤:架构简单就好

浏览 25504 次
该帖已经被评为良好帖
作者 正文
   发表时间:2011-01-06  
期待后续!!
0 请登录后投票
   发表时间:2011-01-06  
刀子换成了锤子,这个更给力点。^_^
0 请登录后投票
   发表时间:2011-01-06  
这样的话还不如直接用RMI
0 请登录后投票
   发表时间:2011-01-06   最后修改:2011-01-06
期待后续版本发布,深入低层研究
0 请登录后投票
   发表时间:2011-01-06  
继续关注下面
有汉化的就更好了。
0 请登录后投票
   发表时间:2011-01-06  
TracyKelvin 写道
一、“不过SWT毕竟不是JAVA的官方技术。如果相信JAVA的未来的话,我觉着应当相信SWING才是正道。”
二、“SWING有不足,但是它会不停的发展。另外,千万别总拿“丑”和“慢”来攻击Swing,说到底还是看你会不会用,吐口水实在无意+无聊”
关于第一点,SWT虽然不是JAVA官方技术,但在当时来说确实比Swing好用。
关于第二点,SWING是会发展,但“会不会用”和好不好用没关系。一个产品好不好用是大部分用户来验证。我想我们应该更多谈论产品,而不是谈论人。、
楼主的架构有点杂,不简单。可否提示下有个中心。


不得不说,其实swt确实不如swing。好用是针对方方面面的。绝不仅仅是一两个方向。对于已经有了一定时间技术沉淀和积累的公司或者小组,甚至个人,swing应该更加强大。
第二点不得不说,其实swing真的很好用。但是却是很多人不会用。不是不会画界面,不会写监听。而不是不会写出高效的代码。是应该创建一个model,然后赋值1000次还是直接利用构造器将一个有1000个元素的victor转换成model呢,这可能有比较明显的区别

好像陈维雷大师说的,swing的工作总量是监听器个数*触发的次数。因为很多人,不了解swing的工作原理,导致siwng的程序质量很差,这不是swing本身造成的。eclipse好看不是swt的功劳,而是IBM的技术人员水平很高
0 请登录后投票
   发表时间:2011-01-06  
simple is beautiful~~~~不错文章
0 请登录后投票
   发表时间:2011-01-06  
不错。下载下来看看,期待后面的几锤~~~
0 请登录后投票
   发表时间:2011-01-06  
我下载下来的 报错了
0 请登录后投票
   发表时间:2011-01-06  
liuxuejin 写道
我下载下来的 报错了

可从国内网站下载;如果官网下载,请勿使用迅雷等下载工具。
0 请登录后投票
论坛首页 Java企业应用版

跳转论坛:
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics