免费ERP第二锤：架构简单就好

 

上一锤提到了刚发布的免费ERP系统（www.2bizbox.com）后，大家反响很热烈，短短3天就被下载了2万多次，服务器一度宕机，呵呵。大家讨论也比较热烈，纷纷提出不少问题和技术探讨，感觉非常有意义。这次和大家分享一下关于这个免费ERP的架构设计。之前先回答一下大家比较关心的一些问题：

 

 

• 网站只提供了windows的exe安装版，大家询问是否有适合linux跑的版本：这个可以有，不过还需要一点时间来发布，几周后就会有下载，请大家耐心等待并及时关注。目前，官网上已经提供了exe和zip，不过都是针对windows平台的。
• 下载后一些朋友无法解压和运行，尤其使用迅雷等工具的朋友。这个原因还不知道，可能和多线程下载以及网络有关，可以在下一次，或尽量不使用工具下载。由于服务器在国外，下载速度肯定不会特别好。不过一些热心网友已经提供了国内的下载链接，官网较慢的可以试试这里：E备是链接地址，输入验证码即可下载。我家2M带宽，用chrome 自带的下载工具下载，大约用了8分钟完成下载。另外还有JavaSwingChina、天极网下载、华军软件园、绿色软件联盟、旋风下载、中关村在线、豆豆软件站、。。。似乎一夜之间遍地都是了，呵呵
• 还有朋友关心公司是国内的还是国外的：公司是美国的，不过我们上海这个小团队负责一部分开发工作。在国内也有不少客户，例如中石油、襄钻股份、江汉三机、四机赛瓦等，我们负责本地客户服务。

• 有朋友询问是否开源：目前是软件完全免费，源代码开放的事情还没有消息。不过个人判断完全有开源的可能性，呵呵，这要看美国人是怎么想的了。
• 很多朋友关心团队协调，高手低手如何共同工作，一个人搭框架，另外人不满意怎么办等等。我想这个并不是一个软件团队的特有问题。要说是问题的话，是咱们中国人特有的一种毛病还差不多。“不服气”从来是咱们的特点，问题不是高手太少，而是“大明白”、“专家”、“牛人”太多了。我曾经去一个制造厂做实施，接我们的司机谈起公司的管理来，那真是口若悬河、吐沫横飞、头头是道，上至老总下至看大门的，都被分析的“体无完肤”，好像马上换他去当老总一切问题立马解决似地。所以我认为这根本就不是一个问题。想想“奥迪R8”和“宝马7”这样的工业精品都有一个总设计师，你是在问，BMW的一个刚进去工作的学生如果认为宝马7系的总设计师设计有问题该怎么办？

 

 

还是来说说架构。先看这个图就都明白了。

 

 

提到架构，我们用到的第三方的框架不是很多，总的原则就是尽量简单、稳固。这样，就会高效、好维护。这远比一些乌七八糟的所谓新思想新技术更加重要，毕竟我们的软件要维护几十年的（实际上已经从DOS到现在开发了20年了）。后台主要是JBoss和Hibernate，其他大部分部分都是自己封装。前台则基于Swing以及自己封装的各种组件。中间通讯也没有采用第三方的框架，而是自己封装，主要采用HTTP协议，对交换的VO（包括VO集合）对象（如参数、返回值、Exception等）进行标准的Java二进制序列化、zip压缩、传输。调用的方法通过一个统一的invoke进行传递，被调用的模块、方法名、参数等，都被封装在一个POJO中传给后台。后台Façade层解压后，根据具体模块，通过反射的方法，调用Local的各个模块EJB，执行具体函数。每个函数先在Biz业务层进行业务逻辑分解处理，例如，如果要添加一个零件，要分解很多具体动作，先检查零件号是否重复，再检查零件号是否格式合法，数据是否完备，创建零件库存初始信息、创建物料添加日志、通知相关人员…等等。分解后，形成具体的DAO操作，然后交给DAO进行调用相应的底层API完成。无数的DAO对各个业务数据进行各种数据级别的操作封装（增删改查等），然后通过Hibernate层进入数据库。

 

有朋友喜欢用Eclipse RCP来作为前台框架。坦白说，我个人对SWT一向不喜欢，也不看好，因为他本质上和AWT的路线没什么不同，只是后台老板从SUN换成了IBM。当初以“好看+效率高”的旗号，SWT曾经风靡一时，人人趋之若鹜。不过本质上说，SWT这种技术是打着“好看/速度快”幌子分裂JAVA的政治游戏，我们程序员应当看清楚。当然不是说SWT技术不好不能做企业应用，实际上我认识的一些朋友已经用SWT搭建了好大好大的应用。不过SWT毕竟不是JAVA的官方技术。如果相信JAVA的未来的话，我觉着应当相信SWING才是正道。SWING有不足，但是它会不停的发展。另外，千万别总拿“丑”和“慢”来攻击Swing，说到底还是看你会不会用，吐口水实在无意+无聊。说道RCP框架，我倒更喜欢NetBeans。不过国内大家还是把Netbeans当做IDE来用，实际上这个RCP平台相当不简单，质量很高而且国外应用很多，已经非常成熟，有空可以多看看Netbeans的Platform频道（不是IDE哦）。

 

HttpInvoker没有用过，不知是不是和Spring绑的比较死，看上去和我们的通讯方式完全类似。其实java序列化再传输就是几行代码的事情，如果不用Spring等框架，完全没必要用第三方的，自己封装一下就好了。看看这个代码就知道了：

 

 

 /**
     * Here should be the unique access of FacadeWrapper.invoke!
     */
    public static Object invokeImpl(ServerAction action) throws ServerActionException {
        action = new ServerAction(action.getModuleName(), action.getMethod(), escapedStringParamsConvertor(action.getParams()), paramsTypeConvertor(action.getParamTypes()));
        action.setOrderBy(getOrderBy());

        try {
            Object result = FacadeWrapper.getInstance().invoke(action);
            //unzip, if need.
            if (result instanceof ZippedByteArray) {
                ZippedByteArray zippedData = (ZippedByteArray) result;
                if (zippedData.getByteArray() != null) {
                    try {
                        result = BB2Util.unzipObject(zippedData.getByteArray());
                    } catch (Exception ex) {
                        throw new ServerActionException(ex);
                    }
                }
            }

            return result;
        } catch (Exception ex) {
            ExceptionWorker worker = new ExceptionWorker(ex);
            //...
            throw new ServerActionException(ex, anotherServer);
        }
    }

 

Hessian基于WS还可以支持不同的客户端，也很不错。不过我们这种需求不大，没有使用WS以及其他客户端技术的需求，也没有采用。还是觉着简单的东西自己封装更加的灵活和容易控制。我们的思路是尽量少的引进第三方的框架。过多的异构框架导致的稳定性和灵活性的代价也是很大的。

 

其他一些类似MQ之类的异步框架就更比较谨慎使用。前后台调用需要实时性，肯定是同步调用为主。异步的情况不多，即使有，在基于HTTP的结构下（例如只开放80端口）也比较难实现。我们采用了JBOSS的JMS机制，实现一些后台主动发送业务消息、上传图纸等功能。当然如果后台禁止了相应端口，客户端就自动放弃JMS连接，工作在纯“主动模式”下，相当于一个“浏览器”。

 

对于非桌面客户端，例如手机、数据采集器、PDA等，我们在后台的Façade层上面再包装一个又一个简单的“协议适配”就行了，也就是把Java的对象简单的封装到XML或HTML，负责与这类终端通讯。这样，身后的安全啊、日志啊、业务啊等就完全复用，开发速度是很快的。对于大多手机，使用XHTML进行浏览即可；对于iPhone等则开发native的终端，对于PDA和数据采集器，由于有条形码、收料发料、盘点等复杂应用，所以用本地的环境进行创建GUI（一般都是Windows CE，可用C#进行）。这样，我们的架构可以简单快速的支持各种不同的终端接入：

 

有朋友担心一个Servlet提供所有API太变态，其实不必担心。没错，我们的模块API至少上万，但是这个后台的Façade Servlet其实只有不超过10个方法。最主要的一个是invoke，方法都是通过一个对象封装了模块、方法名、参数序列等来通过反射机制完成的，所以，无论后台模块API有多少，只要通过这一个唯一的业务入口出入就行了。至于前台使用不太方便的问题，可以通过前台再次封装展开来解决。

最后送Swing界面：设置会计年度

 

 

风信子长到第十天，没有换水。

 

 

一起要几锤呀？哈哈。暂时未涉及到erp,先关注一下。

小中华 真是牛人，不知道毕业于哪所学校？？？

很期待后面几锤，可惜实力不济，只能望洋兴叹啦

严重支持一下。
还有个问题：如何做到系统平滑升级？

楼主说的很有道理，简单，有效就好了，做java开发的很多都给框架蒙了。

现实告诉我们，即使做java的，还得分windows版和linux版
请教楼主一个问题，你们用ejb是什么道理?是做事务管理吗？

问个题外话，这个打包的安装文件是用什么工具生成，能否说说使用方法

一、“不过SWT毕竟不是JAVA的官方技术。如果相信JAVA的未来的话，我觉着应当相信SWING才是正道。”
二、“SWING有不足，但是它会不停的发展。另外，千万别总拿“丑”和“慢”来攻击Swing，说到底还是看你会不会用，吐口水实在无意+无聊”
关于第一点，SWT虽然不是JAVA官方技术，但在当时来说确实比Swing好用。
关于第二点，SWING是会发展，但“会不会用”和好不好用没关系。一个产品好不好用是大部分用户来验证。我想我们应该更多谈论产品，而不是谈论人。、
楼主的架构有点杂，不简单。可否提示下有个中心。

终于开始分析系统的底层架构实现方面了，真好