论坛首页 海阔天空论坛

关于思维形成的书籍

浏览 6101 次
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
作者 正文
   发表时间:2010-12-14  
引言:
引用

我们在学习新系统时,首先映入眼帘的就是新概念。新名词,就如现在我们面临的Android大量的新名词,在程序员的世界都是从代码实践开始的,是从写应用开始去涉及。SDK给了我们一个概念,我们就在这个概念框架下,使用SDK给我提供的函数接口,数据结构,初始化过程等,我们最初的接触到原型就是“HelloWorld”之类的DEMO程序,我们在Hello world上去使用各种不同的接口函数,对于应用程序员来讲,他说看到的系统就是系统调用接口,及其编程开发流程。实际上只要一使用这些接口,就不得不接受一系列的概念,只有在这种概念系统下,我们才能工作。但是,实际上我们却忽略了这样的概念系统的理解,只是在编程接口的这个狭窄的空间去理解系统.我们理解系统在形成理解概念的空间只是微小的一角,很少有资料来介绍这种概念系统的形成和理解,编程接口只是这个概念空间一个,对外部的一个表征。我们可以抽象起来,以接口,协议和行为,来描述系统的情况。SDK API的实质向上层提供了一个语义接口,从而在层间实现了一个转义过程,同时又成为一个功能的集合体。但是我们很少这样跳出来看,我们到底是处于一种什么样的概念空间,SDK除了调用接口外,还给了我们怎样一种整体概念?目标系统的基本构架在本质上的东西就是一个概念系统到另一个概念系统的映射。让我们大脑理解的概念系统映射到计算机能实现的概念域的一个映射。我们假定这个概念域E,机器能够理解的概念域为M,我们的软件工程要做的事情实质就是:EàM领域的一个映射过程。


原文见这里

软件技术是日新月异的,做为一个年轻人,虽有不错的体力和精力,但是也会经常感受到计划赶不上变化的迷茫,所以掌握一种宏观的分析思维就显得很有必要。所以,我想请教大家,有没有这样一些书籍来帮助一个软件开发者建立这样的思维以及具体的方法?引言文字红字部分所说的那样,如何冲出眼界的那一角鸟瞰周遭的事物?有没有思维卓越的软件大师来把他从碰到各种壁垒到如何突破壁垒的过程传教给年轻的一代呢?或者是把上面文字的过程讲述的更深入,更系统的书籍呢?
   发表时间:2010-12-14  
有,但是也没有。

关于学习学和思维的书很多,信息论的也很多。但是你所要求的那种书没有,而且我私下以为也不可能有。

但是你这个问题也不是说一定只会得到否定的答案,比如我本打算今年8月的时候写一个系列的文章,教大家掌握一种学习理论和研究问题的方法。但是顽固的腕管炎阻碍我做这件事情。

而且在我看了,学习和传达是一个问题的两个方面,单纯的强调一面是没有用的。所以我最近在研究教学论,特别是教学设计的问题。
0 请登录后投票
   发表时间:2010-12-14  
ozzzzzz 写道
有,但是也没有。

关于学习学和思维的书很多,信息论的也很多。但是你所要求的那种书没有,而且我私下以为也不可能有。

但是你这个问题也不是说一定只会得到否定的答案,比如我本打算今年8月的时候写一个系列的文章,教大家掌握一种学习理论和研究问题的方法。但是顽固的腕管炎阻碍我做这件事情。

而且在我看了,学习和传达是一个问题的两个方面,单纯的强调一面是没有用的。所以我最近在研究教学论,特别是教学设计的问题。

说白了就是更抽象,更全面,更深刻的认识系统,研究体系。
系统学科的知识都是有帮助的:信息论,控制论,耗散结构理论。
0 请登录后投票
   发表时间:2010-12-14  
ozzzzzz 写道
有,但是也没有。

关于学习学和思维的书很多,信息论的也很多。但是你所要求的那种书没有,而且我私下以为也不可能有。

但是你这个问题也不是说一定只会得到否定的答案,比如我本打算今年8月的时候写一个系列的文章,教大家掌握一种学习理论和研究问题的方法。但是顽固的腕管炎阻碍我做这件事情。

而且在我看了,学习和传达是一个问题的两个方面,单纯的强调一面是没有用的。所以我最近在研究教学论,特别是教学设计的问题。

细节上,我们的认知和处理方式,都是RMI(关系映射反演)
0 请登录后投票
   发表时间:2010-12-14  
to javeaye

我本以为如你所说的就是。但是经过了一点小思考和研究,发现没那么简单。不过确实也有很多乐趣,比如我现在忽然发觉对人工智能有了新的认识。

0 请登录后投票
   发表时间:2010-12-14  
引用
有没有思维卓越的软件大师来把他从碰到各种壁垒到如何突破壁垒的过程传教给年轻的一代呢


倒是有软件记录思维过程(思维成图),  如有有人有这样的习惯,又愿意分想的,应该不多。

Keywords: thinking space, 有andorid的app, 也有windows上的独立软件。
现在自己才习惯着用。
0 请登录后投票
   发表时间:2010-12-14  
思维导图其实不是啥好东西,因为思维本身应该是网状结构的,而且概念也是网状结构的。
0 请登录后投票
   发表时间:2010-12-14  
ozzzzzz 写道
思维本身应该是网状结构的,而且概念也是网状结构的。
学习和传达是一个问题的两个方面,单纯的强调一面是没有用的 。
我本打算今年8月的时候写一个系列的文章,教大家掌握一种学习理论和研究问题的方法。


期待您的文章
0 请登录后投票
   发表时间:2010-12-14  
ozzzzzz 写道
有,但是也没有。

关于学习学和思维的书很多,信息论的也很多。但是你所要求的那种书没有,而且我私下以为也不可能有。

但是你这个问题也不是说一定只会得到否定的答案,比如我本打算今年8月的时候写一个系列的文章,教大家掌握一种学习理论和研究问题的方法。但是顽固的腕管炎阻碍我做这件事情。

而且在我看了,学习和传达是一个问题的两个方面,单纯的强调一面是没有用的。所以我最近在研究教学论,特别是教学设计的问题。


首先非常感谢并且期待你的文章,一直在twitter上fo你,其中有好多句话对我印象深刻,不过最近貌似没什么活动

我自己也觉得向别人介绍自己思维过程是件很难的事情,通常我自己碰到的情况是,我可以帮助别人解决那些我解决过的问题,同时倾向于保留解决问题的思路,除非对方追问这些信息。很期望你能在病痛痊愈后把这个系列的文章写出来。

事实上我现在还不能清除的描述清楚我到底要怎样一本书,我自己并没有想清楚一些需要自己想明白的问题,而且在这个命题中,有太多我讲不清楚的地方。

关于培训,我这倒有一点体会。过去的2周,我参加了这家新公司培训,这家公司比较庞大,他们用的环境也比较复杂,工具也比较多,所以对于新员工,预留出来2周时间来让他们参加培训。培训分为五部分,1是一个培训guide介绍,由一个人讲解公司的架构和培训的流程,并介绍一下接下来的4次培训,我恰好是错过这一次,然后直接进入其它四次培训(分别对几类工具进行了介绍)。因为之前没有接触过这些工具,培训的时候听的很迷糊,2周过去了,我对自己培训结果只能用马马虎虎来形容。我分析了以下原因:
1.入职的时间导致我没有参加第一次培训,使得我没有尽快对所要接触的环境全面认识,在参加单个培训的时候,不能明晰地将这些工具映射到开发的环节上。我发现自己很难在第一次碰到时就对某个工具印象深刻,除非我在相关的培训前,就有足够的时间去预习一下。
2.有个培训人员声音特别小,即便他尝试提高嗓门来讲解,但是还是有点模糊,导致从培训者那里没有得到足够的信息。只有一个讲师稍微幽默点,气氛比较好,其他几个都比较闷,让人昏昏欲睡。
3.经常性看不清白板和屏幕上些的字(人有点多,快20人)。
希望如上的信息对你有所帮助。
0 请登录后投票
   发表时间:2010-12-14  
to Teok
最近这些天腕管炎严重的阻碍着我用电脑,所以活动停止了一段。其实从八月开始,我就已经很痛苦了。我私下感觉,我这个人老天爷给我下了个诅咒,一定要留一些痛苦在我身上,不多也不少就留一点点。

去年我眼睛不好,很痛苦。最终我配了眼镜,高度的散光。然后马上就是牙齿有问题,今年狠心把去看了医生。马上就有是腕管炎。大概年纪也到这个年纪了,该不舒服了。估计后面就是胃病,关节炎,心脏之类的。

所以我想只要我还能写就写点,但是实在写不下去,我也没办法。这次我并不是不想栽树,而是身体已经开始阻碍我了。这种趋势其实我以前也想到过,但是没考虑到来得这么快。

不过说到思维的问题,我并不是想解释或者介绍我的思维方法,因为我的方法别人可能学不到,因为太跳跃了。我只是想介绍一种过程化的,一定可以行的通的,肯定是可以被掌握的分析和研究问题的普通方法。我的目标就是在大家找不到解决问题思路的时候,知道可以做点什么去研究你的问题。

至于说你说到自己受到培训的事情,对我有些价值,因为我刚好在研究这个方面的内容。我的兴趣在于如何定义企业培训以及如何估算以及测量这些培训的价值,这刚好是教学论的内容。

然后我会由此确定企业内部知识管理的测定方法,另外再跟软件开发的过程测量结合,从而形成一种类似cmm的系统。

当然我最近的关注点不在制定一个标准,而仅仅是我想构思一种人工智能的方法。私下说,我不认为我最终会把我的想法都发表出来,因为有些内容很叫我害怕。也许会停在某个位置也说不定。但是至少可以做到前面我说的这些。因为这些已经有成型的内容了,我只是需要逐步的把我的结论表现给大家看了。
0 请登录后投票
论坛首页 海阔天空版

跳转论坛:
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics