正确认识memcached的缓存失效

最近javaeye上memcached相当火，不少人把它当作sna架构的中心session服务器来用。由于memcached是作为一个cache服务器而设计的，而session的存放有自己特点，其中一个就是session的失效时间。通常session的失效算法是“当前时间>=session最后访问时间+失效时间”，那么memcache的缓存失效是怎么实现的呢？我们看看代码：
1、失效时间的计算：

rel_time_t realtime(time_t exptime) {
    /* no. of seconds in 30 days - largest possible delta exptime */

	if (exptime == 0) return 0; /* 0 means never expire */

    if (exptime > REALTIME_MAXDELTA)
        return (rel_time_t) (exptime - stats.started);
    else {
        return (rel_time_t) (exptime+ current_time);
    }
}

代码很简单，假如失效时间是120妙，那么计算后的失效时间就是120+current_time(当前时间和server启动时间差)

2、失效算法：

item *do_item_get_notedeleted(const char *key, const size_t nkey, bool *delete_locked) {
    item *it = assoc_find(key, nkey);
    if (delete_locked) *delete_locked = false;
    if (it && (it->it_flags & ITEM_DELETED)) {
        /* it's flagged as delete-locked.  let's see if that condition
           is past due, and the 5-second delete_timer just hasn't
           gotten to it yet... */
        if (!item_delete_lock_over(it)) {
            if (delete_locked) *delete_locked = true;
            it = 0;
        }
    }
    if (it != NULL && settings.oldest_live != 0 && settings.oldest_live <= current_time &&
        it->time <= settings.oldest_live) {
        do_item_unlink(it);           // MTSAFE - cache_lock held
        it = 0;
    }
    [b]if (it != NULL && it->exptime != 0 && it->exptime <= current_time) {
        do_item_unlink(it);           // MTSAFE - cache_lock held
        it = 0;
    }[/b]

    if (it != NULL) {
        it->refcount++;
        DEBUG_REFCNT(it, '+');
    }
    return it;
}

失效算法是通过比较it->exptime <= current_time来实现的，而it->exptime值，只有在cache值update的时候（set/add/replace）才回更新，仅仅get操作是不会更新这个时间的！

所以如果想让memcached正确的处理session的失效，必须在每次访问的时候，
更正：昨天晚上又看了下代码，发现add操作如果cache已存在，并不更新exptime，仅仅刷新最后访问时间，所以应该使用set或replace操作。

介绍完memcached的失效实现，再说说memcahced对于失效的cache内存回收时机，
对于失效的cache，严格来说，只有在get操作的时候，才真正回收（可供新的cache使用），网上流传的item_flush_expired()是用来处理过期失效的cache，是一种谬传，这个方法只有在flush_all是，也就是清空memcached所有缓存时，才会执行。
那么如果我们某个cache失效了，但之后我们就不再执行get操作了（比如session过期了），岂不是一直要占据我们宝贵的内存？答案是不一定，如果通过-M选项关闭了LRU算法，答案就是是，如果启用LRU算法，那么在给item分配内存的时候，LRU算法会正确回收失效的缓存。所以-M选项一定要慎用！
另外启用LRU算法时，一定要注意设置足够大的内存，否则未失效的session也可能被踢出。

PS：我自己是通过hack memcache的LRU算法，仅把失效的cache踢出，如果你也需要，可修改：
item.c的item_alloc方法：

for (search = tails[id]; tries>0 && search; tries--, search=search->prev) {
            [b]if (search->refcount==0)[/b] {
                item_unlink(search);
                break;
            }
        }

增加条件：search->exptime && search->exptime <= current_time

另外还可以增加缺省失效时间，这可以通过修改memcahced.c的realtime方法，当exptime=0返回缺省的失效时间（单位为秒）

应该是减吧，120-current_time or 120-stats.started

是＋代码我贴错了，已修改，贴成我hack过的代码，不好意思
另外，memchaced接受两种格式的失效时间，一种是当前时间，一种是失效时长（120就属于这种），如果是当前时间，执行return (rel_time_t) (exptime - stats.started);分支，结果依然是失效时长＋current_time。

倒不如hack一下assoc.c里的assoc_insert方法，在方法的最前面加上一句
it->exptime += it->current_time;
提前更新exptime。在每次session.getAttribute("XXX")或cache.get("XXX")的时候先调一下mcClient.add("XXX","");