锁定老帖子 主题:分享一份自己编写的easymock的教程
该帖已经被评为精华帖
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2010-12-06
最后修改:2010-12-06
http://skydream.iteye.com/blog/829340 顺便用javaeye的电子书制作功能制作了一个pdf文档,有兴趣的朋友可以在这里下载。 http://skydream.iteye.com/admin/pdf_jobs/6592 再扯点题外话,关于"教与学":easymock这个东东很早之前就接触过,在项目中也用了很久,可以说比较熟悉了。但是编写教程时还是发现,自己对于easymock的了解和理解都是很不够的,虽然easymock本身并不算复杂。这次的教程准备基本是自己对easymock的一次全面学习。 声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-12-06
最后修改:2010-12-06
http://skydream.iteye.com/pdf_jobs/6592
这个访问不到.可能是由于楼主没公开? 把pdf当附件的话更好一些 谢谢 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-12-06
抛出异常的爱 写道 http://skydream.iteye.com/pdf_jobs/6592
这个访问不到.可能是由于楼主没公开? 把pdf当附件的话更好一些 谢谢 http://skydream.iteye.com/pdf_jobs/6592,这个地址我自己可以下载。 要不从这里下吧, "我的博客电子书"列表,里面选就是了。 http://skydream.iteye.com/blog/pdf 或者,下附件吧。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-12-07
最后修改:2010-12-07
好像mockito更好点吧
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-12-07
楼主发贴的功夫不如去了解一下mockito
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-12-07
最后修改:2010-12-07
aqingsao 写道 楼主发贴的功夫不如去了解一下mockito
easymock好处在于足够的easy,而且功能基本够用。对于一个连easymock都没有充分掌握的团队而言普及easymock可能更现实一些。 至于easymock之外的选择,我个人比较喜欢和推崇jmockit,mocito虽然也不错不过有了jmockit我就pass掉mockito了。 坦白说这个教程的效果非常不好,似乎大家都对easymock这么easy的东西不感冒,基本上我这个教程是白写了,除了让我自己对easymock的了解更详尽和深入外,对其他人似乎没有什么帮助。多少有点失落,看来以后不用费力再做类似的事情。 只是每次看到项目代码中,用easymock有record,replay却不调用verify时,就觉得郁闷。这样的testcase,就算通过了,又能说明什么? |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-12-08
最后修改:2010-12-08
没事别写出那种非要 jmockit的代码才是最主要的......
我听说有个人为过覆盖率.... 写了反射.....每个bean的get set 都测试了一遍... |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-12-08
skydream 写道 aqingsao 写道 楼主发贴的功夫不如去了解一下mockito
easymock好处在于足够的easy,而且功能基本够用。对于一个连easymock都没有充分掌握的团队而言普及easymock可能更现实一些。 至于easymock之外的选择,我个人比较喜欢和推崇jmockit,mocito虽然也不错不过有了jmockit我就pass掉mockito了。 坦白说这个教程的效果非常不好,似乎大家都对easymock这么easy的东西不感冒,基本上我这个教程是白写了,除了让我自己对easymock的了解更详尽和深入外,对其他人似乎没有什么帮助。多少有点失落,看来以后不用费力再做类似的事情。 只是每次看到项目代码中,用easymock有record,replay却不调用verify时,就觉得郁闷。这样的testcase,就算通过了,又能说明什么? 不要期待所有人都需要,有一部分人需要就值得去做! |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-12-08
skydream 写道 aqingsao 写道 楼主发贴的功夫不如去了解一下mockito
easymock好处在于足够的easy,而且功能基本够用。对于一个连easymock都没有充分掌握的团队而言普及easymock可能更现实一些。 至于easymock之外的选择,我个人比较喜欢和推崇jmockit,mocito虽然也不错不过有了jmockit我就pass掉mockito了。 坦白说这个教程的效果非常不好,似乎大家都对easymock这么easy的东西不感冒,基本上我这个教程是白写了,除了让我自己对easymock的了解更详尽和深入外,对其他人似乎没有什么帮助。多少有点失落,看来以后不用费力再做类似的事情。 只是每次看到项目代码中,用easymock有record,replay却不调用verify时,就觉得郁闷。这样的testcase,就算通过了,又能说明什么? 支持楼主,可以系统的学习一下easymock了,呵呵, 谢谢 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-12-08
感谢LZ,教程不错!
建议LZ可以加上easygloss配合easymock测试注解的。 |
|
返回顶楼 | |