|
锁定老帖子 主题：水贴：第三届仲裁委员会第一个仲裁帖子
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2007-05-23
ozzzzzz 写道 gigix 写道 Michael.Scofield 写道 总体感觉这次隐藏的帖子都是一些可隐可不隐的！
从鼓励发帖的角度来说，可隐可不隐者——不隐. 我的意见是可隐可不隐的就隐掉。 re o6z身为资深会员，居然发这种回复，实在让我惊诧，我都怀疑是不是帐号被盗用了。 请大家坚决投票隐掉这篇回复。 还有，我这篇跑题了，请一并投票隐掉。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-23
akane 写道 robbin 写道 akane 写道 robbin 写道 你可以看看这个帖子当中，有多少人认为你的帖子应该被隐藏。这还不足够代表大家都不乐意看你这个帖子吗？申诉是让大家来评价你的帖子应该不应该被隐藏的，不是非要挖出来哪几个人隐藏了你的帖子的。 你申诉的目标很明显就是想挖出来谁隐藏你的帖子，而不是想知道你的帖子为什么被隐藏。那么我可以很遗憾的告诉你，我们有义务保护投票人的隐私。至于你的帖子为什么被隐藏，我想大家都已经解释的很清楚了。 都不乐意看我那个帖子？呵呵，我可能忘记微积分，但我还会数数的 我的回复足以说明我不想知道具体是谁，而是想知道做出决定的人数，正常应该至少3个，实际是几个？请pm我。 现在事实已经很清楚了，大家都可以来看看，akane申诉的目的是什么了吧？ 我也可以很明确告诉你，我不会去查数据库告诉你有几个人投隐藏。JavaEye任何人都没有资格提出这个要求。在规则许可的范围内，你可以提出合理的要求，但是超出规则的范围，对不起，如果你觉得不爽，完全可以用脚投票，JavaEye不是互联网的全部。  从始至终我想探询的都是，“这个贴子，到底是民主投票决定的，还是一人决定的”这个疑问，
因为这个关系到面子问题，被您一个人不喜欢我不care，被大家不喜欢的话我就很伤心了， 我不需要你给我人数，n和>=2的效果是一样，是不是就一个人投了票《--这个对我才具有意义 而现在随着回复的增加，推测变结论，越来越明朗。 你不说我也不再问  就此打住再不回了你放心。你的帖子绝对不是管理员隐掉的。。是大众隐掉的。。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-23
这帖子就是水贴 就是给跑题用的 又不仲裁贴 那么在意干嘛
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-23
1. 全文转载，Guice目前“关注度”较高，发帖者也许出于给大家推荐新技术的目的，这种想法也很好，但他没有给出多少自己的想法。
引用 我是看好Guice的。spring是“无所不能”的，而Guice是一个很好的IOC容器。在某种情况下Guice是spring的一种很好的替代。 仿佛当年spring“轻量级”于Ejb,如今Guice又“轻量级”于spring。 没有自己的想法，再进行全文转载似乎就没多大意义了。而且个人觉得转载的这篇文章没多大深度，如果到处都是helloworld，到处是转载的东西，估计看着也不太舒服。个人感觉隐了也说得过去。 原帖地址：http://www.iteye.com/topic/67330 2. 问题不是太“老手”，作者对很多东西理解不够，并且回帖顶这种做法不太好，新手帖也差不多吧（问题在于没有更好的可选的形容词描述这个帖子……） 原帖地址：http://www.iteye.com/topic/76371 3. 海版的东西，大家都隐，就隐了…建议海版按人头算权重（JE已经作了处理，现在是50票才隐藏。但有人投了15票，其他人看到后是隐还是不隐呢。如果降低隐藏所需票数，不管权重，投上去都只看到1票，对其他人心理的影响会不同吧……也就不会让人觉得是少数人控制了“权力”……） 原帖地址：http://www.iteye.com/topic/81289 4. 作者发个简历，似乎是想得到别人的指点，用词也没有让人太不舒服的地方。但从网站管理的角度，这种帖子泛滥起来，JE就成CSDN了，大家看帖都不会舒服了…作者似乎可以加上一些自己的具体想法，比如简历内容是否太过繁杂，对你做的某些事情进行一些描述，让大家来判断你是否符合这个简历，作为应届生应该如何描述项目经验之类。而不是一上来就发大段的东西，什么也不说，就“请各位帮我看看”，叫别人看什么呢…… 原帖地址：http://www.iteye.com/topic/81287 5. fins说得很好 http://www.iteye.com/post/293463 引用 继续新手. 一个问题是不是新手问题,不取决于他应用的场景,而是取决于他直接或间接的所牵涉到的问题的深度和广度,以及发帖人的思考(这个很重要). 你这个问题归根结底就是"如何在一个b/s系统中快速生成图表",与他用到什么地方没有关系. 其实 同样的问题,不同的问法,会得到不同的效果. 如果你把你现在已知的那些方案,做个更好的总结和对比,然后再来让大家看看哪个更好以及有没有更好的方案 那么我想也许就是一个良好帖了.(可以看作是一个关于图表解决方案的汇总帖) 原帖地址：http://www.iteye.com/topic/81287 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 个人看法 引用 在此有个小小的建议，不使用“新手帖”，“隐藏帖”之类带有褒义或者贬义的词来判定帖子。各人的看法不同，也许你觉得应该是新手帖，他觉得是隐藏帖，而我恰恰觉得是良好帖。就像普通回帖那样，分1，2，3，4级，按个人观点评级就是了。如果被评为1星，心里也能接受：大家认为该是1星，那怪自己发的帖不受欢迎吧。而不是：凭啥给我投个新手啊，你觉得没用就新手了啊…… 另外，可不可以这样：在普通的版面里分设4个子标签，1，2，3，4星，分别代表“隐藏”，“新手”，“良好”，“精华”。默认显示2星以上或未投票的帖子（表示现在的普通帖，良好帖，精华帖），而不是专门转移帖子到新手版面…… 说了一大堆，个人建议就是少用隐含贬义的词对帖子进行“定性”，使用普通的分数，星级，也许效果会更好吧。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-23
我觉得以后javaeye的方向应该是像 reddit或者，digg那样的方式。
好的帖子大家都把它顶起来，差的大家把他投下去，并且会有一个窗口，可以让大家看到最新发的帖子。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-23
yfmine 写道 5. fins说得很好 http://www.iteye.com/post/293463 引用 继续新手. 一个问题是不是新手问题,不取决于他应用的场景,而是取决于他直接或间接的所牵涉到的问题的深度和广度,以及发帖人的思考(这个很重要). 你这个问题归根结底就是"如何在一个b/s系统中快速生成图表",与他用到什么地方没有关系. 其实 同样的问题,不同的问法,会得到不同的效果. 如果你把你现在已知的那些方案,做个更好的总结和对比,然后再来让大家看看哪个更好以及有没有更好的方案 那么我想也许就是一个良好帖了.(可以看作是一个关于图表解决方案的汇总帖) 原帖地址：http://www.iteye.com/topic/81287 打个比喻，譬如我问你个问题： 我现在知道坐货车和的士可以从深圳到北京，还有什么方法去会比较快啊？？ 你回答： 请你先把你已知的 做货车 和 做的士 从深圳去北京的方案做一个对比，然后我才告诉你“坐飞机去比较快”。 是需要达到这种效果吗？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-23
关于这种事
http://loveexception.iteye.com/admin/show/80871 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-23
抛出异常的爱 写道 关于这种事
http://loveexception.iteye.com/admin/show/80871 实验一下 我现在知道从深圳到北京可以坐货车或者的士去，请问抛出异常的爱有什么更好的方案吗？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-23
引用 特此声明，凡是这种问的没头没尾的问题。一概隐藏。。 别人回答也是劳动。。你丫就不能多码几个字么。 你Y就不会google一下么？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-23
不用引申
第5个帖子新手是正常的 问题描述不清楚 这不是做火车 也不是打的 就算是做火车 那我问你 你知道打的比火车快还是比火车慢 你根本没说清楚你们的需求 最少在主题里没说清楚 也没有说清楚你们现在的做法到底哪里不满足你们的要求了 没人理很正常 因为没人看得懂 下面有回的也被你“不满足我们的需求 我们要XXXXXX”给吓跑了 你在前面根本没说要那样嘛 |
| 返回顶楼 | |
