锁定老帖子 主题:关于阅读的一些体会
该帖已经被评为精华帖
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2010-12-23
楼主在JaveEye开始写文章的时候我很关注,因为同在成都,我还希望和楼主当面交流。渐渐的我不太赞同他的一些观点,到很不赞同他的很多观点,是因为如下原因:
1.我注意到,zwchen几乎所有的文章都会扣一个主题,这个主题是:弱者、同情、帮不了;一两次我尚能理解,人之常情嘛。慢慢地我发现,其实zwchen是严重依赖于这种感觉,依赖到把一个与他做平等交易的、可能还身强力壮的搬运工人都弱化成可怜人以抬高自己的心理感受。现在回头看我说的“你们没什么不同”,为什么我这样说?因为他的快乐、健康不依赖于你,而你的“成功”却依赖于他不守卫生的动作,你凭什么感觉比他强?因为你上的是花园高中?切。 2.zwchen近乎传教般地宣传所谓的“普世规律”,这引起了我的反感。社会形态是多样的,每个人都有自己的选择。至于zwchen的水准,我早就说过:你的知识和经验,还不足以作出普遍性的看法。而zwchen对待任何与他不同的观点都是左右圆说,十足的井底之蛙。 这就是我为什么言语颇为激烈,要批随便。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-12-23
最后修改:2010-12-23
引用 楼主在JaveEye开始写文章的时候我很关注,因为同在成都,我还希望和楼主当面交流。渐渐的我不太赞同他的一些观点,到很不赞同他的很多观点,
额...同感,呵呵,本来不准备回复的,具体不多说.做人留一线嘛(我如果早点看到,我会投隐藏) 引用 做软件开发的,如果要养成阅读技术书籍的习惯,我觉得先看看《Joe on Software》、《大道至简》、《Getting Real》、《Rework》、《走出软件作坊》等上十本,渐渐觉得技术和技术管理很有趣,有了初步的习惯,以后的阅读就简单了,再去看《企业应用架构模式》,就不累
你说的书大部分我书架上都有,不过从没看过,恕我愚昧,不知道搞技术和 先看大道什么简有什么关系 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-12-23
黑暗浪子 写道 xiaoyuwei 写道 相比其他的JavaEye文章,楼主的文章已经是上乘了,是我非常关注的作者之一
楼主传达的是思想,对某些人来说可能不太合适,对某些人却很受用。境界不一样,理解也不一样。 楼主这种主动分享自己的心得实在难能可贵。。 在批评人的时候,要先注意自己是哪个位置上的,并把理由说清楚。。。 JavaEye是个交流的圈子,不是批评的圈子。 阿朱的那个作坊,这是本关于思想的书,对于我感受还是比较深的,作者确实努力思考过这些问题,并把它分享出来。你看着不爽,是因为没有激起你的共鸣而已。 相比于市场上的那些 XXX讲义,不知道好了多少倍了. 阿朱也在这期程序员发表文章了,占的篇幅比较多,写的还是很不错的。 这位爷~你干脆点名吧,我写的struts2讲义你要是不喜欢,那也无所谓。我最近正好想弄个进化版。阿朱在程序员的文章也不是这期才有,主要还是拜他写的那本书,人家csdn编辑才会找上门去。至于他的那本书,我还是那个观点,以偏概全。完全不通用。这只是在他自己的领域里才会有用。但远远没有达到圣经的份。有必要这么吹么? 小黑,你的文笔依然那么犀利哈 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-12-23
没接触过的领域,我就不多嘴了。
说你推荐的这些技术书,都是些啥东西,我靠。都不知道怎么评论了! 就说你推荐的这个什么作坊,初学者看,没用;干了2,3年的人看,还是没用;干了6,7年的人看,依然没用;干了10年以上的人看,更没用!这书给谁看的? 这本书我买过,也读完了,所以我才发表上述评论。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-12-23
最后修改:2010-12-23
RCFans 写道 楼主在JaveEye开始写文章的时候我很关注,因为同在成都,我还希望和楼主当面交流。渐渐的我不太赞同他的一些观点,到很不赞同他的很多观点,是因为如下原因:
1.我注意到,zwchen几乎所有的文章都会扣一个主题,这个主题是:弱者、同情、帮不了;一两次我尚能理解,人之常情嘛。慢慢地我发现,其实zwchen是严重依赖于这种感觉,依赖到把一个与他做平等交易的、可能还身强力壮的搬运工人都弱化成可怜人以抬高自己的心理感受。现在回头看我说的“你们没什么不同”,为什么我这样说?因为他的快乐、健康不依赖于你,而你的“成功”却依赖于他不守卫生的动作,你凭什么感觉比他强?因为你上的是花园高中?切。 2.zwchen近乎传教般地宣传所谓的“普世规律”,这引起了我的反感。社会形态是多样的,每个人都有自己的选择。至于zwchen的水准,我早就说过:你的知识和经验,还不足以作出普遍性的看法。而zwchen对待任何与他不同的观点都是左右圆说,十足的井底之蛙。 这就是我为什么言语颇为激烈,要批随便。 这些话很容易让人接受~嗯,起码让我愿意接受 一句实话,我也和好多反对者一样同样的并不完全赞同lz观点 但我们不赞同的同时需要给人发表观点的权力,从这篇文章本身我觉得并不飞扬跋扈,至于如何影响受众,会造成怎样的影响,我觉得没有一两个人能把持得住这标准,或者由某一权威去定义.如果受众本身没有任何分辨力,那再圣明的人也点化不了,扭转不了,只能任由其被先入为主.这个过程一定是 接受-->矛盾-->修正-->接受 的过程,起码我认同这个辩证的过程.也许诸位想让后来者直接跳过这一过程,或者少走弯路少受误导,但都有越俎代庖之嫌. 读书我觉得也是如此,希望每一本都是精华,就像职业规划希望每一步都是对的一样虚妄,lz的文章可以读,lz推荐的书也照样可以读,至于去不去读,我想也取决于在座诸位对lz的认同度,楼下诸位其实也是想对受众读lz的认同度施加影响来左右,所以,我觉得要做到这一点,自己必须先取得认同,当然,也许因为我来javaeye不久,不曾久仰众英豪大名,不曾拜读<程序员>,不曾领略javaeye原来如何精英化的圈子,但是,那是过去的时代,那也许是某某的时代,但某某要在这个已经变化了环境继续原来的影响力,那同样需要施惠于人.而javaeye施惠于人的手段是什么?无非写文论道.如果自己懒得写,却要阻止别人写,我觉得不太厚道. 引用 而zwchen对待任何与他不同的观点都是左右圆说,十足的井底之蛙。
我想这也正是zwchen的帖子被评为精华的原因,一个侧面就说明他价值观已成体系(且不论主流不主流),对于一般价值观体系未成系统的人,这种讨论的模式是有吸引力的,也是有积极意义的.这也同样解释了为什么他很难影响到持反对意见的诸位,因为你们的价值观也不再脆弱. |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-12-23
最后修改:2010-12-23
黑暗浪子 写道 xiaoyuwei 写道 相比其他的JavaEye文章,楼主的文章已经是上乘了,是我非常关注的作者之一
楼主传达的是思想,对某些人来说可能不太合适,对某些人却很受用。境界不一样,理解也不一样。 楼主这种主动分享自己的心得实在难能可贵。。 在批评人的时候,要先注意自己是哪个位置上的,并把理由说清楚。。。 JavaEye是个交流的圈子,不是批评的圈子。 阿朱的那个作坊,这是本关于思想的书,对于我感受还是比较深的,作者确实努力思考过这些问题,并把它分享出来。你看着不爽,是因为没有激起你的共鸣而已。 相比于市场上的那些 XXX讲义,不知道好了多少倍了. 阿朱也在这期程序员发表文章了,占的篇幅比较多,写的还是很不错的。 这位爷~你干脆点名吧,我写的struts2讲义你要是不喜欢,那也无所谓。我最近正好想弄个进化版。阿朱在程序员的文章也不是这期才有,主要还是拜他写的那本书,人家csdn编辑才会找上门去。至于他的那本书,我还是那个观点,以偏概全。完全不通用。这只是在他自己的领域里才会有用。但远远没有达到圣经的份。有必要这么吹么? 因为你写的讲义没有收费,如果你卖钱了, 我觉得就该点名了 struts这样简单的Web框架, 人家项目都开源了。。。。,很多人还写这样得书卖钱,于理根本就说不通。除非你写的特别好。甚至能好过 struts作者写的书 偶尔去图书馆,发现这样得书还很多。真是害人不浅啊。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-12-23
unicorn25 写道 ...
话不多说,你可以自己观察和判断。在我眼里,zwchen从一个程序员出道(从他过去的帖子看到的),现在小有所成,有房有车(也是从他的帖子里看到的),就开始宣传自己的“体系”,看低程序员人生,自以为步入了上流社会,我再说一遍,井底之蛙。曾经有段时间此人近乎20小时泡在这个论坛里回贴子,当时我就想说哇,你咋有这么多时间哦。现在我觉得他是个十足的心理病患者。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-12-23
select*from爱 写道 引用 楼主在JaveEye开始写文章的时候我很关注,因为同在成都,我还希望和楼主当面交流。渐渐的我不太赞同他的一些观点,到很不赞同他的很多观点,
额...同感,呵呵,本来不准备回复的,具体不多说.做人留一线嘛(我如果早点看到,我会投隐藏) 引用 做软件开发的,如果要养成阅读技术书籍的习惯,我觉得先看看《Joe on Software》、《大道至简》、《Getting Real》、《Rework》、《走出软件作坊》等上十本,渐渐觉得技术和技术管理很有趣,有了初步的习惯,以后的阅读就简单了,再去看《企业应用架构模式》,就不累
你说的书大部分我书架上都有,不过从没看过,恕我愚昧,不知道搞技术和 先看大道什么简有什么关系 为啥我还是觉得你很像我一个同学呢?帅哥,周末有空出来见真人不? |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-12-23
RCFans 写道 unicorn25 写道 ...
话不多说,你可以自己观察和判断。在我眼里,zwchen从一个程序员出道(从他过去的帖子看到的),现在小有所成,有房有车(也是从他的帖子里看到的),就开始宣传自己的“体系”,看低程序员人生,自以为步入了上流社会,我再说一遍,井底之蛙。曾经有段时间此人近乎20小时泡在这个论坛里回贴子,当时我就想说哇,你咋有这么多时间哦。现在我觉得他是个十足的心理病患者。 恕我驽钝,看了楼主以前的很多体帖子,我还真的没有觉得楼主有什么心理问题。 每个人生活经历不同,见仁见智吧。就像盲人摸象,同样的大象在不同人眼里可能是柱子,可能是扇子。但大象始终是大象,不因别人的感觉而改变。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-12-23
最后修改:2010-12-23
对于楼上,我仔细看了你在此贴中的两个回复,觉得你说的不错,但建议先对着自己说。比如“境界取决于别人的心境,而不是以自己经历产生的标准来衡量别人。”“但大象始终是大象,不因自己的感觉而改变。”
当一个人明确知道自己的观点在整体中的位置的时候,就是不盲目的。你代表不了客观,我也代表不了,我发表自己的观点,不要求别人接受也不认为我或别人更客观。 当我不认同你的观点的时候,你的否定和批评就是对我最大的赞美。 |
|
返回顶楼 | |