给Ajax技术初学者的一些建议

顺便问一句,这本书里又有多少是在讲XMLHttpRequest?

这是强辩。
IFrame的通信能力是非常有限的，对于通信能做的控制非常少。IFrame的这种用途其实超出了它本身最初的设计范围，具有潜在的危险性，使用起来也不是很方便，因此这种做法通常被看作是一种hack。正是看到了这种需求，M$才顺应Web开发者的要求，在1999年为IE5.0添加了XMLHttpRequest对象（当然，那时候还不叫这个名字），XMLHttpRequest是专门用来做Web Remoting的，而且允许对于通信进行非常细致的控制。XMLHttpRequest可以做的控制包括：
1. 可以设置异步的回调函数。
2. 可以根据状态代码判断通信进入了哪个阶段。
3. 若状态代码为4，则可以确信请求肯定是成功的。
4. XMLHttpRequest对象可以使用HTTP的所有的方法（GET/POST/PUT/DELETE/...）
5. XMLHttpRequest对象可以访问并设置HTTP头信息。
6. XMLHttpRequest对象对于数据的传输提供了更好的支持，它支持所有纯文本格式数据的传输，对于JSON和XML数据的支持要比IFrame好的多。你误以为XMLHttpRequest只能支持XML数据，说明了你现在对于Ajax还一无所知。

从上面这些特点来看，在有了XMLHttpRequest之后，不使用这个对象，而仍然使用原始落后的IFrame来进行通信是很奇怪的（有着严重的自虐倾向，好的不肯用，一定要用差的，为了显示出自己特别牛x？）。

在2001年，Mozilla1.0也支持了具有相同接口的对象，取名叫做XMLHttpRequest对象（这是它的正式名称的由来），后来的几年中，Opera、Safari等其他主流的浏览器也逐渐支持了这个对象。在2005年Ajax术语出现的时候，所有主流的浏览器都能够支持这个对象了。
虽然在2005年Ajax术语出现之前，使用这种方式做开发的人很多，但是都是以一种半公开的方式，缺乏广泛的交流和相关的理论建设。直到出现了Ajax这个术语，并且业界知名的大公司如Google、Yahoo!等利用这种技术建造了一大批令人印象深刻的Web应用之后，Ajax才进入了Web开发的主流。随后对于Ajax的研究也逐渐系统化、理论化，今天已经没有多少人敢于把Ajax开发称作是一种hack，做Ajax开发基于100%的Web标准（包括XMLHttpRequest对象在内），是光明正大的、严肃的开发。而且Ajax开发的理论建设也取得了长足的进步，包括架构的设计、各种设计模式、最佳实践也都浮现了出来。现在的Ajax开发已经走入了一个良性循环的发展道路，必将随着Web标准和浏览器的发展，还会继续取得长足的进步。

我干嘛要把你绕进去.......

1. 可以设置异步的回调函数。
2. 可以根据状态代码判断通信进入了哪个阶段。
3. 若状态代码为4，则可以确信请求肯定是成功的。
4. XMLHttpRequest对象可以使用HTTP的所有的方法（GET/POST/PUT/DELETE/...）
5. XMLHttpRequest对象可以访问并设置HTTP头信息。
6. XMLHttpRequest对象对于数据的传输提供了更好的支持，它支持所有纯文本格式数据的传输，对于JSON和XML数据的支持要比IFrame好的多。

你认为Ajax仅仅停留在10年前通过IFrame实现聊天室的阶段，没有任何发展，这是你自己认识的缺陷。

另外,这些功能IFREAM一样可以实现.不过的确是麻烦了一点

嘿嘿，开始睁着眼睛说瞎话了。
告诉我，完全使用IFrame如何来设置任意的HTTP头信息？如何使用除GET之外的其他HTTP方法？

你去找来《Ajax模式与最佳实践》瞧一瞧，看看里面有多少比例是讲DHTML的，还有《Ajax实战》里面有多少比例完全是讲DHTML的。如果你不肯费这个钱，我可以自费买两本书送给你，只要你能给我留下一个通信地址，我的邮箱dlee.cn at gmail.com。

创造Ajax名词的那个人（所谓的“Ajax之父”）是一个咨询顾问，他本人主要不是做技术的，但是其他的一些Ajax图书的作者的技术都非常棒。你盯着他一个人，认为他肯定无法回答你诸如如何建造一个复杂的DataGrid一类的问题，这是很偏颇的观点。

另外，你的那个JSI，其实设计方向有些偏。现在确实需要有一个更高的抽象层能够更紧密地将一些常用的UI组件库（包括Ext、Dojo、Prototype等等）集成在一起，解决它们之间存在的严重的互操作的问题，但是UI组件库主要的一些设计关注，包括分离页面的结构/表现/逻辑，Unobtrusive、Progressive Enhancement、代码的可测试性、可维护性等等，并没有在你的JSI这里体现出来。你一味地强调JavaScript代码本身的侵入性，这是很奇怪的。我以前曾经追问过你为何你认为Dojo的JavaScript代码侵入性很大，而你本人貌似很不屑于回答这样的问题。

使用你的库做开发，开发成本并不会有明显的下降，而且还附带有一些额外的学习成本在里面。DHTML开发我还有一点经验，也许经验没有你丰富，但是我还是有能力区别出好的UI组件和不好的UI组件的。

今天我这儿没环境,周一我把代码贴上来.贴不上我我从此不上JAVAEYE