|
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2007-05-12
应该是基于DirectX的
java阵营可能不是ms的对手 j2ee jsf都是比较严重的错误 ms最后也是失败者 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-13
wpf是基于DirectX,而wpf/e就不是了吧,要不然怎么会有mac版.
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-13
svg还是比较难流行的,ie不支持别说,连adobe也....
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-13
winterwolf 写道 这个不用讨论 代码说明一切。
未来时的sl并不比现有firefox2提供的能力强大 我不采用任何复杂的ajax框架 只用xmlhttp和svg也能实现demo中的那些应用。 流媒体除外 如果svg有个好的编辑器开发效率也能上去。 sl其实没什么新意 只不过是和window绑的更死而已 没有调查就没有发言权! |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-13
treenode 写道 我对silverlight的能力是有一些怀疑的。就目前的资料看，WPF和silverlight的UI框架不是建立在win32 GDI基础上，基本上是完全重写的，而silverlight1.1那个4M大小的Runtime足够构成一个完整的UI库吗？忽然之间变得这么开放也不像是微软的风格。
可能UI库是以dll的方式引用,而不签入到wpf/e内核中. |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-13
ray_linn 写道 dlee 写道 一个功能完善的DataGrid组件其实是一个相当复杂的组件，并不是简单的东西啊。你们觉得简单是因为有M$帮你们来做这些组件，你们不用自己亲自动手。
我还是问问Dflying和我在M$做这方面开发的朋友吧。不大清楚neuhawk和ray_linn同学的背景，不过直接来自M$的朋友的消息更可靠一些。 很简单，开心就好本身就是在SL项目组里的，你看看他的blog吧。 Silverlight包含对WPF UI编程模型的支持。Silverlight 1.1 Alpha版本允许你使用托管代码/事件处理器来对你的UI编程，支持定义和使用封装的UI控件(由任何托管.NET语言开发的)的能力。第一个Silverlight Alpha还没有丰富的内置UI控件 -- 因为我们一直在先忙于建造核心的UI基础设施。但不用担心，将来版本一定会包括丰富的高层次的控件在内的,与此同时，你可以在这里下载一些很棒的控件例程。Silverlight的WPF最终也会发布对象布局管理器和数据绑定这样的核心WPF构造，这些特性在目前的alpha版本里还没有实现，但就要来了。 直接看scottgu的blog就可以了,还问什么ms的朋友, |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-13
winterwolf 写道 应该是基于DirectX的
java阵营可能不是ms的对手 j2ee jsf都是比较严重的错误 ms最后也是失败者 听不懂winterwolf这话什么意思，“地球最终总要爆炸”？ 
选择java用在服务器端还是不错的。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-13
dlee 写道 ray_linn 写道 所以我为什么说Json对.net很重要，第一次看到json这个词出现在MS的路线图里，我几乎以为是同名同姓的不同东西，但确实是那个open source的json, 但是WCF里，对json支持得如此之好，让我很吃惊。
这东西本身也就透露出一些变化吧。 不过JSON只是一种通用的数据格式，这个并不能说明什么问题。只能说明M$现在也认识到了JSON的方便易用，而不是顽固坚持他们最常用的XML（M$其实是XML应用和基于SOAP的Web Service的最主要的支持者之一）。 主要还是要看他们通过JSON所暴露出来的这个调用的接口的设计是否是足够开放的，这个接口的设计还要neuhawk有时间了多给大家介绍一下。这个接口的设计其实才是最关键的，它可以设计的很开放，也可以设计的完全封闭。 不过在我个人来说，我更喜欢一些与服务器端技术松散耦合的Ajax框架，例如：Prototype/Dojo/Ext这类框架，我相信做Ajax开发客户端与服务器端松散耦合是很有必要的。对于那些不熟悉JavaScript的开发者，他们更喜欢完全基于服务器端语言或框架来做Ajax开发，他们会比较乐于接受ASP.NET Ajax这样的方案。 php也可以用asp.net ajax,不过,我觉得asp.net ajax没有什么太大的用处,还不如yui ext呢. http://blog.joycode.com/dflying/archive/2007/04/19/101382.aspx 其实确实有很多人不怎么喜欢js. 不过vs2007对js的支持非常好. |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-13
neuhawk 写道 treenode 写道 我对silverlight的能力是有一些怀疑的。就目前的资料看，WPF和silverlight的UI框架不是建立在win32 GDI基础上，基本上是完全重写的，而silverlight1.1那个4M大小的Runtime足够构成一个完整的UI库吗？忽然之间变得这么开放也不像是微软的风格。
可能UI库是以dll的方式引用,而不签入到wpf/e内核中. neuhawk认为wpf/e的UI是与平台相关的？ 从silverlight1.1提供的几个“卡通形”UI控件看，应该是平台无关的。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-13
leebai 写道 ray_linn 写道 。。。。 只要你愿意用Web services，WinForm也可以支持J2EE，这和SL有什么区别？ASP.NET又如何竞争不过J2EE了。。。大家不还是平分秋色？ SL的技术难度和AJAX.NET谁高谁低也是一目了然的。 没理解我的意思。 你想想：ASP.NET现在能与J2EE平分秋色，“开发效率和成本优势”这个因素是多么重要，如果Silverlight让微软失去了这个优势，你认为服务器端市场会怎么样？ 不过,Silverlight跟.net集成肯定比别的好,比如wcf的支持. wcf是非常不错的技术. |
| 返回顶楼 | |
