|
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2007-05-10
downpour 写道 quote]
没有最好的技术，只有最合适的技术 同意你的观点， 对于网站开发，一切都要以性能为主。选用最合适的技术，在扩展性和性能上选取最优组合 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-10
lgx522 写道 Java适合的是解决那复杂的10%应用，也就是真正的企业级应用。在这个领域，目前没有哪样技术成熟到可以对Java说No!
可惜我们90%的Web开发人员需要解决的正是那些90%的简单应用。不客气的说，国内90%的Java开发人员面对的问题也正是Web+DB的问题。 在这个领域，PHP是最快最成熟的，不管你认为它是草根也罢、挣不到钱也罢，人家就是很快地做出了众多优秀的作品。多年互联网界的战争硝烟散尽后，大多数用户最终选择了PHP。 RoR则是这个领域最具潜力的OOP方案，但RoR的效率、安全性、成熟度目前还是有很多问题的，需要大家多多努力啊。 90% 的Web+DB问题 要比所谓的复杂的10%应用 难以解决 并发 同步 缓存, 数据在WEB上表现, 用户体验度, 安全性, 可维护性 ...... 如果java不是为了解决这些问题 也不会诞生出这么多的框架了 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-10
ASP的思维。如果都是开发书本上的注册、登陆的demo，直接一个jsp+数据库搞定。现实中商用的程序都是复杂度比较高的。
因需而动，可以自己根据自己开发项目的需要，选择合适的技术，自己生成类似于ror的框架。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-11
同意楼上的说法：
但是要比起扩展性来说，良好的分层与框架的使用会给我们带来很大的便利。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-11
同意上面的说法：
但是要比起扩展性来说，良好的分层与框架的使用会给我们带来很大的便利。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-11
分层及框架自然是有用的，可是为什么要用，在什么情况下用，什么情况下不如不用，搞清楚了这些问题才可以说基本上用熟了框架。
国内的互联网领域，大家搞JSP那么多年了，为什么份额如此之小？为什么ASP被MS扔了那么多年，还能在国内网站占据头把交椅？为什么Discuz和动网会如此成功？ 现在的时代，纯技术层面几乎难有秘密可言。如何运用IT技术帮助客户创造商业价值或提高业务效率，是我们每一个程序员应该思考的问题。Java在Web+DB领域开发速度慢，几乎已经成为一种常识，这正是JSP致命的“硬伤”。如何解决这个问题，或者说搞清楚我们的技术商业定位，弄明白哪些应用我们当仁不让，哪些应用我们该退位让贤，这应该是每一位JSP开发人员应考虑的重中之重。 搞技术，不能人云亦云，多问几个为什么，技术上进步才会大，职业才会有前景。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-12
有那么大的能耐吗？说总是比做容易。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-13
qqeerr20012001 写道 也许国外的大牛们吃饱了撑的,没事都发明个MVC来玩,今天struts,明天webwork2,Sprign mvc,可为什么会这样,当然是各人都有各人关注点,关注点不同,便不断地重复造轮子
有意思,发挥下. "国外的大牛们"大概是指开源世界的大牛,这些人应该不至于"吃饱了撑的",搞这么多东西主要还是为了出名谋利(名利绝对是正当的动力,没什么好害羞的). "关注点不同",人家只关注自己喜欢的,所以能深入进去然后做出东西来. 轮子的比喻不是很恰当,这些框架不是轮子,应该说是交通工具. |
| 返回顶楼 | |
