精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2007-04-30
downpour 写道 很奇怪,谁让你Web开发用Java了?国外多数的web应用都是php写的。谁让你用Java开发的时候用webwork和hibernate了?这帖子完全是夺人眼球嘛。
Java在Web开发上的速度是没有办法和.Net相比的,这个是不争的事实。但是要比起扩展性来说,良好的分层与框架的使用会给我们带来很大的便利。现在的问题就在于,是不是一旦用了Java,就必须上Webwork,Hibernate?这个实际上还是要根据实际情况来,任何技术只要用的好,用的熟练,都是好技术。 没有最好的技术,只有最合适的技术 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-05-01
znjq 写道 改xml和改java代码,哪个更简单? action中指定view,有点java中写jdbc的味道... 改java代码有时候可能更简单,编译期的检查,在部署时就会发现问题,并且action连接口都可以不要了…… 改java代码不代表就在action里指定view啊,高兴了你也可以像xml一样,搞个java的配置么。事实上,view都是在action里直接/间接指定的。spring的jdbcTemplate就是为了在java里写jdbc嘛,谁说一定不能在java中写…… downpour 写道 很奇怪,谁让你Web开发用Java了?国外多数的web应用都是php写的。 有时候也不是自己说了算啊,客户=上帝,这种情况下……只有那句名言“我要杀了我们客户”…… umbrella 写道 呵呵,为什么不能更快呢?我们有自己用JSP+SERVLET实现的框架,干什么一定要用别人的,我们写适合我们项目的框架,做起项目来比你们用那些开源框架速度更快,效率更高,像那些开源框架东西一大堆,放在那里不用浪费资源又耗时间了,开源框架里的东西你们用到了哪些? 对“一个MAP,一个接口,一个SERVLET就能搞定一切”比较感兴趣,不知可否讲讲。听起来倒是简单,不过基于请求驱动的框架都是一个servlet分发,一个action实现,返回一个result嘛,servlet本身就是这么一个框架。在你自己的框架里,request参数怎么取,统统request.getparameter?这里你需要去实现吧。数据库操作怎么写,又得封装下吧。那如果我要用户页面定制模板呢?随着项目模块增多,你的URL映射配置为了减少冲突,需要拆分,不是又要自己写代码?如果需要拆分二级域名,拆分应用呢。随着项目的复杂,这个框架需要添加一些功能,需要有人维护,到最后,你如何能保证你写的框架能让其他人用起来觉得简单呢,你要的是完全在你手掌上的东西,但其他人不一定认可,他可能觉得别扭,要改东西说不定还得去跟踪你框架的源码。我认为,在小项目里,一定程度上自己封装的实现可能实现更快,但当项目大了后就不一定了,不确定性太多了,需要修改的地方也太多,就怕自己写的框架到后来反而成了障碍。 自己写的框架,大多数时候都会发现又造了个轮子,而且这个轮子不一定圆。。。 个人愚见,对于自制框架深受其害,见笑了。 umbrella 写道 你还别说,这都是最基本的,你看见哪个框架不是基于SERVLET,JSP的?如果你不能用这些基本的东西写出一个类似你所用的框架的东西,那你把那框架用的再熟也只是局限于那个框架,能把那些东西看透,根本就不屑去使用那些东西。因为不定因素太多了,你要的是完全在自己手掌上的东西。 你还别说,这都是最基本的,你看见哪个servlet不是基于java,socket,http的?如果你不能用这些基本的东西写出一个类似你所用的servlet的东西,那你把那servlet用的再熟也只是局限于那个servlet,能把那些东西看透,根本就不屑去使用那些东西。因为不定因素太多了,你要的是完全在自己手掌上的东西。 别无他意,纯恶搞,jvm,os,cpu,火星……上次那个不会指针的都不是程序员怎么来着…… Julien 写道 只有开发人员会改的东西完全可以配到代码里面去,xml里面只放使用人员管得到的东西就好。 我也觉得,好多都是修改配置文件,然后又用java写个配置去读,事实上,系统里这个xml配置在运行期根本就不会调整,都是由开发人员确定的。结果xml满地都是,编写容易出错不说,管理起来也混乱了。像对于普通的使用人员,系统都会实现一个程序界面来的,总不至于让普通的管理员去修改xml嘛,改错了怎么办 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-05-01
楼上的,我有说一定不能在action中写jdbc么?个人喜好,在jsp中写都没人反对你。呵呵
讨论这个就撤远了。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-05-01
……在JSP里面写比在JAVA里面写要好的多。
JSP不需要手工重新编译部署重启服务器。 任意改动之后自动检测重新部署,完全不需要额外的代码或者框架支持。我有一个简陋的自制框架就是JSP的。 基本原理是:JSP里面用动态类实例描述一个action,然后把这个实例放到request里头去,再由servlet执行。这样我可以不用重启tomcat调试action。 但是这样牺牲了Controller继承派生的可能性。而且正如我在首贴说的,免重启不是最重要的,最重要的是零初始化。 其实JAVA用不着看着其他脚本语言流口水,JSP已经是最便利的效率最高的脚本语言了(语言特性是否方便另算) |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-05-01
Julien 写道 ……在JSP里面写比在JAVA里面写要好的多。
JSP不需要手工重新编译部署重启服务器。 任意改动之后自动检测重新部署,完全不需要额外的代码或者框架支持。我有一个简陋的自制框架就是JSP的。 基本原理是:JSP里面用动态类实例描述一个action,然后把这个实例放到request里头去,再由servlet执行。这样我可以不用重启tomcat调试action。 但是这样牺牲了Controller继承派生的可能性。而且正如我在首贴说的,免重启不是最重要的,最重要的是零初始化。 其实JAVA用不着看着其他脚本语言流口水,JSP已经是最便利的效率最高的脚本语言了(语言特性是否方便另算) 效率?什么效率?你觉得编译jsp的效率很高么? |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-05-08
yfmine 写道 ...... SOCKET,HTTP这些很难吗,要实现SERVLET的功能很难吗?这些都是上层应用,人家封装好,处理好协议交给你用,简单吧?你对TCP/IP了解多少?你输入的要连接的端口和地址在什么地方放置?传输的过程中源地址和目的地址会不会改变?某些人用API建个SOCKET,发送些数据,就自以为了解网络通信;数据从应用层到物理层是怎么处理的?接收数据从物理层到应用层又是怎么处理的? |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-05-09
客户就是上帝,说的一点都不假
人家想用啥,你就得给用啥 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-05-09
umbrella 写道 所以要掌握好技术,自己能造轮子就不用再去学别人造出来的轮子,要不然世界变化这么快,今天一个明天一个,公司现在用这个明天用那个,什么时候才是尽头?你要学到什么时候?你烦不烦???你要成为机器,我没办法。
那你怎么不从焊接电路作起.自己先焊台机器,再用01码写个编译器,在写个自己的语言,弄个自己的框架..... 甚至你自己发明种语言....... 上帝的活你都做了...... 过个一年半载你的团队撤走了,换个团队来维护.... 我的天啊.... 他们真的要变成上帝了.... |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-05-10
严重同意楼主的观点。
没落的Java社区: http://www.jiehoo.com/%e6%b2%a1%e8%90%bd%e7%9a%84java%e7%a4%be%e5%8c%ba.htm |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-05-10
Java适合的是解决那复杂的10%应用,也就是真正的企业级应用。在这个领域,目前没有哪样技术成熟到可以对Java说No!
可惜我们90%的Web开发人员需要解决的正是那些90%的简单应用。不客气的说,国内90%的Java开发人员面对的问题也正是Web+DB的问题。 在这个领域,PHP是最快最成熟的,不管你认为它是草根也罢、挣不到钱也罢,人家就是很快地做出了众多优秀的作品。多年互联网界的战争硝烟散尽后,大多数用户最终选择了PHP。 RoR则是这个领域最具潜力的OOP方案,但RoR的效率、安全性、成熟度目前还是有很多问题的,需要大家多多努力啊。 |
|
返回顶楼 | |