为什么不能更懒一些？

我很喜欢Lazy Loading。但是为什么不能更懒一些呢？比如Lazy Query：

AllAuthors allAuthors = God.giveMe(AllAuthors.class);
SomeAuthors someAuthors = allAuthors.findAuthorsWhoseBirthdayBetween(1960, 1975);
AllArticles allArticles = God.giveMe(AllArticles.class);
SomeArticles someArticles = allArticles.findArticlesByItsAuthor(someAuthors);
Iterator<Article> iterator = someArticles.iterate();
while(iterator.hasNext()) {
 Article article = iterator.next();
 System.out.println(article.getTitle() + ", " + article.getAurthor().getName()):
}

SELECT Article.Title, Author.Name From Article, Author Where Article.AuthorId = Author.Id AND Aurthor.Birthday BETWEEN 1960 AND 1975;

还可以是Lazy Insert，Lazy Update。这样可行么？

我觉得Lazy Load主要是用于如下条件的环境：
1、用户调用的时候还不知道哪些数据会被用到；
2、这些数据在一定的Context里是可重复利用的，加载一次后以后就不需要重新加载。

而Lazy Query，至少从你的例子里有以下问题：判断逻辑太过于复杂，最终需要的数据是文章标题和作者名称，而最早用户调用的方法则是findAuthorsWhoseBirthdayBetween、findArticlesByItsAuthor，这2个方法调用后可以支持很多查询，这样子你要缓存很多查询后的结果，不如用Lazy Load缓存Authors和Articles信息，要查询的时候你再组装查询结果。

至于Lazy Insert、Lazy Update，基本上用户调用了方法你就需要完整的实现，不会像Lazy Load可以达到不取用不着的数据的优点。当然多次更新数据库可能可以合并一些sql语句甚至可以删除掉一些无效的sql语句以提高效率（类似于编译器的优化功能），但是这个逻辑就比较复杂了，是否必要是个问题。

findAuthrosWhoseBirthdayBetween和findArticlesByItsAuthor都不会去查询数据库，只会把查询的条件给记录下来。实际上就是QueryCriteria。最后要取得具体数据的时候，查询才会发生。
如果存储不是基于SQL数据库的，没有SQL这码事，代码写成这样是不是就没有异议了呢？

太多重复代码，直接让上帝干活
God.findAuthorsWhoseBirthdayBetween(1960, 1975); 
God.printWhatYouFind(findArticlesByItsAuthor(someAuthors))  
上帝无所不在，还需要lazy干吗？

God类是用来代替new的。因为Allxxx这样的collection都是abstract，具体的查找逻辑是由框架来做实现的。就像ActiveRecord的findBy是由框架来实现一样。