|
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2007-05-17
引用 很多编码规范都是要求在源代码头行添加修改历史记录的，这样一目了然，去查日志不免太费事了吧
这样子代码很不好看 我就有过这样的经历 到后来又都去掉了 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-17
lzmhehe 写道 引用 很多编码规范都是要求在源代码头行添加修改历史记录的，这样一目了然，去查日志不免太费事了吧
这样子代码很不好看 我就有过这样的经历 到后来又都去掉了 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-20
我认同这样的观点。极限编程的实践是代码集体所有，也并没有排斥说在代码上写上作者的名字。
写主要开发者的名字我觉得还是比较恰当的。 有事也好找 。 aardvark 写道 署名更多的是一个企业文化上的事情。如果你们团队认为不署名比较好，那就不署名；如果别的团队认为应该署名，那就署名。至于具体到修改代码到什么程度可以署名，也是各团队内部的事情。
说到底署名并没有什么不得了的弊端，“不应该允许”口气就太大太不尊重别人了。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-21
谬论。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-21
很多的IDE 在创建类时都会自动署名的.
而且署名了以后出问题比较好找人. 另外对程序进行了一些重要的更改 最好在更改处注释一下,并写着更改的原因. |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-22
ltian 写道 兄弟们，当代码正常工作的时候，书不署名都无所谓，当代码不能正常工作，需要维护的时候，知道代码是谁写的就非常重要了，尤其是复杂的大项目。
“复杂的大项目”要查“代码是谁写的”就靠看源文件顶上的署名？ 果然好复杂的大项目，呵呵。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-22
gigix 写道 ltian 写道 兄弟们，当代码正常工作的时候，书不署名都无所谓，当代码不能正常工作，需要维护的时候，知道代码是谁写的就非常重要了，尤其是复杂的大项目。
“复杂的大项目”要查“代码是谁写的”就靠看源文件顶上的署名？ 果然好复杂的大项目，呵呵。 扣工资么？ 还不如早点去看看设计文档找个人改了。。。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-22
根据公司要求！
个人倾向于加上主要负责人的署名！ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-24
温柔一刀 写道 代码共享，不署名
团队成员谁都有修改和改进的权力 某个地方出了问题，不应该找写代码的某个人 整个团队都有责任 避免互相推卸责任 这个说起来简单，如果不采用结对编程 要做到这样是很难的。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-24
关于在代码中写变更记录，我认为不要做多余的事情，哪怕是一点点。
|
| 返回顶楼 | |
