公司里，不应该允许开发人员在项目代码中署上自己的名字

与到此一游异曲同工，

其实，楼主说的情况应该不常见，一个类修改人一般不多于3个，在我们的团队里，我初略看了一下，一般就是2人比较多。我反对开发人员在代码中不署上自己的名字，原因很简单完全依靠版本控制工具并不可取。

写不写应该没有太大问题吧，写得话也是为了出了问题，可以很快知道该谁负责。

之前一个公司boss的考虑是
注释李不能出现“作者，author”之类的词
需要标明copy right company
仅仅是 coded by xxxx

还是署名比较好些吧。
也不是所有时候cvs，svn都能用，有时候到客户哪儿部署东西，svn是内网的，外面不能访问。遇到问题找谁去？代码上署名了就容易多了；又不是写上自己的名字代码就是自己的不是公司的，和版权能扯上什么关系。

我觉得这样做是非常合理的，如果是开源项目可以署自己的名字，但如果是商业项目必须是这样写的。

支持不署名.
在代码里的署名和CVS/SVN上的Check记录实际上是重复的, 我们花那么多工夫重构代码就是为了消除重复, 注释也是代码.
再说署上名字又有啥动机呢?对于自己的肯定? 为代码负责?
并不是说JDK和Spring里面署了名就能做为支持署名的理由.

1、最好先是要有详细的文档说明，然后再；
2、进行相关的署名等等信息附加上去，第一点才是关键。

署名更多的是一个企业文化上的事情。如果你们团队认为不署名比较好，那就不署名；如果别的团队认为应该署名，那就署名。至于具体到修改代码到什么程度可以署名，也是各团队内部的事情。
说到底署名并没有什么不得了的弊端，“不应该允许”口气就太大太不尊重别人了。

应不应该署名并不是团队内部的事情，而是取决于版权所有着，所以才有  “coding by xxx ”
这种写法。