Java中的垃圾回收与对象生命周期

Thinking in Java是本不错的书籍，但它仍然是一个适合入门的作用，很多概念都提到了，但所讲的有的地方并不太深入。
像对象的生命周期管理，如果只是入门理解，Thinking in Java讲的差不多，但更深入的理解，
就要细分这些概念了：jvm的一个核心作用就是管理类型的生命周期,对象的生命周期是被包含在类型的生命周期范围之内的;
生命周期中的行为(不同时间点的不同行为了)与结构(类型信息数据,对象信息数据的存储)问题 ；垃圾回收的目的，不同的实现算法，不同实现算法之间的利弊.
在这些的讲述上，Thinking in Java并没有过多的讲解，当然如果要把这些都进行稍详细的讲解，书籍的页码至少会增加100页吧,
但Thinking in Java的简述意义是很大的，它至少告诉我们有这些概念，而且这些对于jvm来说是至关重要的。

这个得留下个印，交流肯定会继续。

静观

Thanks，果然我记错了。

mercyblitz 写道

4.我的理解是：
  <1> 比如方法中的局部对象，并不需要JVM标记不可达，在方法执行完之后，马上就被回收。这就是为什么不需要在局部对象使用后，显示地设置为null.



对象引用的作用域与对象的生命周期搞混了吧。

不要写成：
1。 
       for (int i = 0; i < 10000; i++) { 
             Object obj = new Object(); 
             System.out.println(obj); 
       } 
 
       要写成：
2。 
       Object obj = null; 
       for (int i = 0; i < 10000; i++) { 
             obj = new Object(); 
             System.out.println(obj); 
       }
-------------------
可不可以理解为 方法2 只做了一次栈空间分配 而方法1 却做了10000次栈空间的分配
虽然两个在数量上都只 用了1个栈空间，这上边应该也有性能损耗吧。

这里作用域没有关系。

字节码不会复制N次，它也有循环语句的。

答案是：在性能上二者完全一致，不存在任何耗损。
为什么呢？我是很难解释清楚，给你个建议，去看看javap -c，也就是字节码，看懂了你就完全明白了。这就是所谓的汇编思维。

我的解释是：在函数执行时，在循环中，并不需要每次分配一个变量的，变量的空间在栈上，随时可用，没有“分配”这个操作，因此，没有开销，并不是“开销很小”，而是完全没有，这与new不同，每次new都是有具体开销的。