struts和webwork双体验

你说的这个方法，可以解决诸多action中代码重复的问题，就是把重复的代码写入同一个action中，作为公因数提取出来一样。这样可行。但是这样做只是一个绕道走的方法，也就是说为了迁就struts，发明了一层action，这一层action的用途就是构建view层所需要的数据。

如果是你自己设计结构会这么分层吗？显然这一层是由于使用struts之后带来的附属物，看看struts的例程，也不是这么做的，当然这么做的好处就是减少了重复代码量，缺点就是破坏的action的原始意义，并增加的了action的数目。

这么做之后，对比一下jsp+Service,这样的结构，可维护性提高了？生产效率高了？还是结构清晰了？这三点我都看不到好处。

关于validater的那段，是我没说很清楚，我举例说明一下，比如我写了一个action用来控制一个user的CRUD（create, read, update, delete）
通过userAction.do?type=add或者userAction.do?type=update之类的实现操作。当我对一个user对象upate的时候，情况是这样的：

我有一个userAction，里面实现了对user的CRUD操作，它对应一个userFormBean，这个formbeam中的validater函数，验证了各个formbean中的各个字段的有效性。

当我add一个user的时候，这样的设置是非常好的，－－所有的例子都是用这个来演示，关键之处在于，当访问action之前，必须构建formbean。但是如果执行update user操作时，情况就不同了，因为我直接通过userAction?type=update达到update界面，struts是如何工作的呢？它在执行userAction之前会构建对应的formbean，于add动作不同的是，add动作是由一个带有form的表单，submit到userAction；update则不是，当我的请求发送到userAction?type=update后，struts首先是构建一个空的formbean对象并执行其中的validate方法，通过验证后才填充action的form参数，才执行action方法，而构建的空的formbean自然是不能满足validator的，此时停止构建action，直接返回到input属性的错误页面。

当然我也可以找到workaround（绕道走的方法），比如js在客户端验证，或者把验证代码写到action里面不写到formbean的validater里面，这样还是在迁就struts，迁就就迁就，也没什么大不料的。

框架是什么，对固有流程的萃取，而用struts的感觉是，为了使用它，多出了很多支支节节，实在有备“框架”的初衷。

这个你可以在ActionForm里增加一个
action字段,来根据不同的动作来判断
是否做验证.....

是的，你说的这个方法也可以，我现在的做法是验证都放在js里面了。
但是不觉的formbean已经脱离原意了吗。
struts已经出现这么久了，已经有那么多项目用它了，所有的问题都可以绕开。
只是你愿不愿意的问题，这些问题都是struts带给我的，不是project和product功能需求带给我的。

readonly说是擦屁股，粗俗的解释就是struts拉了一些XX，而我们在不断的找出各种workaround来擦它的屁股。

另，请教一下，你怎么处理，一个action对应多个表示层传递过来的对象数据的问题？就是我希望action可以处理多个formbean，怎么办？
我的方法很土，两种：
1。把所有的属性都塞进那一个formbean。
2。不用formbean，用request。getParameter。然后自己弄一个ReqUtils来转成dataModel。

你呢？

我是尽量避免一个Action做多件事情的
我都很多
XXXAdd
XXXRemove
XXXUpdate
..
..等方法... 最多使用dispatchAction来作类试的操作...

尽量减少每个Action的代码的数量,我想命名合理就不会有太大的问题

这样做我也做过，但是action数码太多了，而且有的action过于简单，干活的代码就两句，其他的代码几十行，而且各个action之间的代码那么类似，重复代码也太多了。

拆了东墙补西墙。

刚开始的时候觉得jsp+js+servlet+javabean+dao+vo的方式开发快的不得了,到了后面模块多了,需求变了,哭的不得了.^^

jsp+js+servlet+javabean+dao+vo
好比小米加步枪

虽然我也不用struts，但是我对于这样的说法实在难以认同！你写个测试用例，ant一下，那就是测试了？？能通过这样的东西测试出什么来？测试用例是死的，但是人是活的。

请问你用什么办法不哭的呢？
我做的系统就是这样。servlet根据url，自己调用相应的方法，每个servelt根据
业务流程包含6-10个左右的方法这样的servlet有1k个，我如果改成struts，
validate我得写多少？formbean我得写多少？action我得用多少？
你试试最后哭得是哪一个。