|
锁定老帖子 主题：好的面试题和不好的面试题
精华帖 (0) :: 良好帖 (1) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2010-06-08
今天碰到的情况，分析一个core dump，-O2编译的，没有debug symbol，知道一个地址是某个类的对象，但不知道具体的子类，通过vtable分析虚函数入口，最后确定具体是什么类，所以知道虚函数怎样实现还是有好处的
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-06-10
不知道虚函数怎么实现的而用C++
那只能说此人是熟练地码工，缺乏探究问题的精神和能力 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-06-23
public class TestA{
public static void main(String args[]){
}
}
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-07-21
c++ 神奇的地方就是没有一款c++编译器满足所有iso标准。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-08-13
Elminster 写道 ankyhe 写道 ...
[7] (3星) 这个和算法有些关系。std::map的find函数，一定是读线程安全的吗？就是说如果你有一个std::map，已经存好了内容。然后有N个线程同时find它，但是没有任何线程会往里面添加东西。这样不加锁访问，是一定安全的吗？答案是不是，有的实现就不是。 为什么？这个题目很有意思，大家可以google一下。 我很好奇，哪家的实现这种情况下是线程不安全的？我想不出理由。 SGI 的 STL 明确声明了多个线程只读共享同一个容器是安全的：http://www.sgi.com/tech/stl/thread_safety.html 另，不觉得问一下虚函数如何实现有什么大问题。固然没太大用处，但是了解一下也是好的，至少对虚函数的额外性能开销也会有个数。 同意，想不通map的读会线程不安全，如果没有修改的话，n个线程读的内容都是相同的，难道是你自己的实现？ 我想你的答案是错的：） |
| 返回顶楼 | |
