为了ROR,是否值得放弃Windows和Sql Server?

   最近在各个网站上溜达,看到有些人提windows上应用ror的问题,经常性的会有人跳出来说你用windows是不好的,你用sql server是不好的,还是建议你使用linux+mysql的组合,这让我感觉很疑惑.
   我至今不知道这个建议是从何而来的,是经过比较性的论证过后得出的结论,还是大家口传或者是凭个人经验+感觉(ROR性能本来就不好 + windows + sql server = 慢上加慢).
   事实上,我想这个问题永远没有一个最终的答案. 就好比linux和windows之争论,.net和java之争论.

   但好与不好要看数据来说话,我们需要一个比较数据,比如在什么情况下, windows上的rails性能和linux下的rails的性能是相当,或linux下的rails的性能是大于windows平台的,或者有某种可能情况下,linux下的rails的性能下是没有windows强的. 当然我没有做过这方面的论证,所以不敢轻下结论，但如果没有数据论证的情况下一棒子打倒windows平台下的rails应用，这本身就是不公平的．MS SQL SERVER和MY SQL也是同样的道理．如果在这个前提下，我相信每个人都会根据自己的情况作出自己的选择，所以没有调查论证的人们，不要用一个高姿态去讨论这个问题．
　　
　　同样假设Linux下rails + MySql应用在任何情况下效率都是最高的话，这当然是一个完美的选择．　但实际应用中，如果我们碰到一个客户指定要求windows+sql server平台的，异或是面对着的是一个遗留系统和数据库，或者其它种种情况，我们不得不被迫去应用一个也许很多人都不屑去做的方案．

　　既然ROR支持windows，sql server，那肯定存在一定的合理性，所以我想如果有人提出window和sql server在ror方面遇到的问题，希望大家能给予最大的帮助，而不是无关痛痒的说写解决不了任何问题的话！

    ROR的前景我不知道,但目前在中国的发展很浮躁,10倍与java的开发速度的宣传让很多入门或者没有入门的同学们一起津津乐道,而务实的人确很少,大家看各个ror社区的论坛就知道了,知道的不愿意回答,想问的没地方问. 我们是一个学习者,但更应该是一个开拓者.

   这是第一个帖子,希望不是最后一个帖子.

但很多情况下,我们不得不去做,你说是么? 如果ror要有更多的商业应用,这是它必须要面对的一个问题!　就好比j2ee可以跑在linux也可以windows下，我觉得是一样的!

这里就牵涉到一个问题, 是技术和应用的关系,是技术推动应用,还是应用改变技术?

事实上国内的确有不少服务器是windows，比想象中要多，windows本身好好优化也是可以的。

比如

http://www.51.la/

这个是国内访问量很大的流量统计系统，就是windows + sqlserver平台的。

你既然是个拓荒者，不妨花点时间做做测试，对比一下windows/linux，mysql/sqlserver使用不同组合方式下RoR的性能，然后把结论告诉大家。这比断定别人有原罪而自己什么事情都不去做强得多。

我写这篇文章的意思是告诉大家, 对于没有数据证明，而只是主观判断得出的结论不用去理会太多,这个世界本来就该是五彩斑斓的.  而不是要说明windows和sql server下玩rails会有多帅! robbin理会错意思了

另外我要说明的是 现实远比理想来的残酷多！

then prove your opinion with real data, tell us the truth please

“相比现实世界，我更钟情于理想世界” DHH如是说。

无论是否用 ROR,都应该尽量不用 Windows, SQL Server,除非客户装的是正版的。
MySQL 之外，还可以选择 PostgreSQL

rails和windows本来就没有特定的关系，根本不用放在一起考虑
标题太牵强了

rails只是一种技术，windows是一个平台
任务应用都要建立在最合适的平台上，以发挥更好的性能
而每一个OS也都有自己的定位，在自己擅长的领域发挥作用

当然商业用途当然要用正版，更何况.net与sql server结合的很好了。