精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2010-05-20
xyz20003 写道 whaosoft 写道 IE一律不支持???那我用什么呀??///
这个好办啊,告诉客户“设计流程必须用我们专门提供的开发工具,每个开发工具只需要500块钱。”然后给他装一个firefox。 怪不得,原来我没有商业头脑 客户里如果由有懂行的,你这样做迟早砸了自己的 摊子!!! |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-05-20
还是对jbpm不看好,过于学院化,要适应应用必须动大手术!!!!
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-05-20
最后修改:2010-05-20
kjj 写道 怪不得,原来我没有商业头脑 客户里如果由有懂行的,你这样做迟早砸了自己的 摊子!!! 我只忽悠别人这样做,自己不会做这种事情的。 kjj 写道 还是对jbpm不看好,过于学院化,要适应应用必须动大手术!!!!
jbpm过于学院派的原因,是否因为官方一直无法得到国内开发时的真实反馈? BTW,除了jbpm,目前还有哪些开源的免费工作流解决方案? |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-05-20
xyz20003 写道 kjj 写道 怪不得,原来我没有商业头脑 客户里如果由有懂行的,你这样做迟早砸了自己的 摊子!!! 我只忽悠别人这样做,自己不会做这种事情的。 kjj 写道 还是对jbpm不看好,过于学院化,要适应应用必须动大手术!!!!
jbpm过于学院派的原因,是否因为官方一直无法得到国内开发时的真实反馈? BTW,除了jbpm,目前还有哪些开源的免费工作流解决方案? osflow呢? |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-05-20
最后修改:2010-05-20
eos工作流为什么在国内企业应用很成功,就是因为了解国内行情,了解企业用户的需求。
基于活动图,自己定义套xml规范,灵活扩展,满足需求就可以了,客户可不关心什么标准不标准,没有bpm、BPMN2使人犯晕之类的概念。不管是jBPM 还是现在的activiti,走的肯定是学院派的路线,难堪大用... 不过现在activiti去掉自己的IOC和使用ibatis。还是比较感兴趣的... |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-05-20
借宝地一问
现在我们都是使用表字段打标志位开发流程 准备尝试一下使用流程引擎 有什么比较好的推荐一下? 学习了一下xyz20003同学的 jbmp4的列子,觉得不错 不知道能否在项目中使用,或者在项目中使用有什么风险 谢谢 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-05-20
风险就是要评估一下非正常流程,回退会签,动态子流程之类的风险。如果这类流程太多,还是自己实现标志位比较好。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-05-20
支持临远大大
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-05-20
最后修改:2010-05-20
开源的工作流不是没有选择,而是太多了,不知道用什么好。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-05-21
兄弟,留下你的QQ?
|
|
返回顶楼 | |