做个调查：有必要另起一个vo吗？还是用pojo直接当做vo使用？

在公司里面做了个简单的调查，使用ssh（struts1）的时候，做数据显示的时候，有必要单独写个vo吗？

结果如下：
1、基本上都是使用 pojo来代替 另起的vo，，来做数据展现（展现=将数据在jsp里面显示出来），，
2、对于一些需要转换的东西，例如，1代表男，，那就在页面进行转换，

有一些特别的数据，不是单独对应一个表的时候，而是做数据整合的时候，就需要重新定义VO
-----------------------------------------
由此看来，基本上，就是使用pojo来直接替代vo多，，


现在想把这个调查放大点：各位兄台，你也是使用pojo来当vo用，直接用pojo来做数据展现吗（展现=将数据在jsp里面显示出来）？

继承这个POJO写个VO

是不是说基本上pojo可以替代vo，而有的时候当pojo不能代替vo时，就继承pojo写vo？如果这样会不会把概念混淆了。同求，大家是如何做的？谢

POJO不够用时,就可以弄个VO,不一定非要弄个VO

如果不嫌层次过于复杂·可以单独弄一个。

多数情况没必要。
我一直认为Struts1中的Action被滥用了，而Form被低估了。
Action应该可以作为纯粹的控制器出现， 而将具体的form处理delegate给form自己。
将处理数据的方法写入form中，而form中包含数据模型与处理方法以后，基本上就是struts2,或者jsf相近的方式了。
以前我这么做过，不过项目中好像别人不太认可这种方式。

我比较赞成这种，分工太细，只会更加繁复

同意此观点，特别hibernate做保存时候还得从vo转pojo，麻烦

另起VO的原因是：与框架解耦

是麻烦 但有时确实是为了 体现结构性 就内样了、、、只能忍了