敏捷与能力

好大一片硝烟。低调。低调。

不过还是不要针对人、公司。

事情总是会产生些分歧，不吸纳，就抛弃吧。不能指望所有人都是一样的。

佛学会产生现实社会 意义上的 价值么？不能么？能么？

看问题的视角不一样，结论自然也不一样。

昨天这个时候跟一个法国朋友讨论佛学的事情。

我问：你们追求的是什么。
其答：永恒
我问：永恒是什么。
其答：永恒，也许是物也许是理这个得靠你自己去修行，这个是文字语言无法说明的，出口即错，语言没办法去说！能说出来的都不是正确的。

Super Monkey 2:57:26
所以。在现实社会中 所谓 永恒就是没有
海落因的空虚 2:57:37
有！
Super Monkey 2:57:40
什么呢
海落因的空虚 2:57:45
只是你想不到而已
Super Monkey 2:57:50
你告诉我啊。
海落因的空虚 2:58:27
问你可问不出来，我吃饭我饱你不饱，如人饮水，冷暖自知的道理你都不懂吗？
海落因的空虚 2:58:57
就是佛祖，也说不出来，他也只能带着弟子一点点让他们体会

敏捷一般包含二个方向

1.更好的透明度,可以观察到，可以度量
2.更快改变制度以适应人群。

有时会二者会产生矛盾
那个时候需要一些指导

其它时候 1 与 2 都没什么问题
有问题的是3 政Z 因素或叫作人文因素。
在其它行业中3的存在价值很高（最佳实践）
但在软件行业中3的存在价值只是恐惧与习惯而已
（其实软件业还没有谁发现最佳实践呢）
敏捷运行不起来大多与这个有关

开个玩笑，楼主还是告别敏捷吧，现在已经是“精益”的时代了

支持，不让他花钱，他骨子都有让专家出洋相的巨大冲动。

一伙业余球员，有个家伙看到全攻全守，就也想这么打，旁人说这打法对能力要求很高，答：我通过练习全攻全守，可以让问题显现出来。一职业球员说，你发现问题不解决，有个球用。答：你牛你来说说怎么解决。。。。。。

呵呵，虽然我不懂什么是敏捷，但还是查了查，看了看。
我觉得人家不说有人家不说的理由和角度
像这种问题，仁者见仁，智者见智，答案是不会统一的，毕竟接口是抽象的，实现是具体而多样的。
环境不同，影响也大不相同，结果也千奇百怪了。
我觉得学习好东西不是重在形式，而是借其精髓，不要总指望照葫芦画瓢走捷径。
要不怎么现在中国的这个山寨，那个山寨东西层出不穷呢，都没自己的东西。
扯远喽！
我也有点好高骛远了，呵呵。

看问题的角度不同，得到的答案自然不同。任何问题都是人提出来的，只要最后的结果对自己是利大于弊的就好，哪怕是用错误的理由得到了正确的答案。大千世界，芸芸众生，也只有这样才能找到一条和平发展的道路。个人认为，任何时候，虚心自省都是有益的，强加给别人自己的价值观都是错误的。逻辑再清楚，那也是受时空条件制约的，没有人掌握了所有的先天条件。晚辈浅见。

讨论了这么多，其实敏捷只是解决问题的一种指导方案，但是并不是唯一方案。只要让项目正常运作什么样的方法都是值得借鉴的，没有绝对的好和差。

我相信敏捷是一种先进技术。
等我学会了再回头来批判他的不足。