|
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2007-03-29
还是需要什么就用什么好。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-03-29
客户说了算，客户要用什么就得用什么.
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-03-29
icess 写道 zhlmmc 写道 国外论坛上关于这个的讨论已经很多很多很多很多了
JSF毋庸置疑会流行起来，时间问题而已 但JSF过于臃肿，看楼主列举的这一串吧： Myfaces＋Facelets＋AJAX4JSF＋RichFaces＋JBoss Seam＋Exadel Studio Pro新手不会害怕吗？ 除非JSF的后续版本有大的改进，否则我是不会跟进JSF了，我被1.1搞怕了。 我现在选择Wicket，简单而优雅！ Wicket不需要拖拉式的开发，纯HTML和Java。 Dreamweaver已经足够了。 上面那一串说明甚么？ 说明JSF的扩展性很强， 处处给高级开发者发挥的空间。 同时也说明JSF的支持很多。 推荐一篇文章： 菜鸟的跳板 牛人的乐园 JSF“通吃”秘笈 http://news.csdn.net/n/20070321/102199.html 也可以这么说，JSF本身什么都不是，必须得靠相关项目的支持才能用。。。这到底是好还是坏呢? 我觉得是把简单的问题复杂化，学习曲线太高，这么多不同项目的兼容性值得怀疑。ASP.NET为什么流行就是因为它简单！ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-03-29
我是狂郁闷啊，以前我是学Spring和Webwork的,可是公司用的还是Struts1.1,晕死我了,我真的不想学啊,可是也没有办法啊,还的学过时的技术
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-03-29
jacshan 写道 我是狂郁闷啊，以前我是学Spring和Webwork的,可是公司用的还是Struts1.1,晕死我了,我真的不想学啊,可是也没有办法啊,还的学过时的技术
用什么技术不是你说了算了，往往程序员与客户之间的矛盾就在你总想拿出高水准的设计和多元华的复杂功能，但客户不懂这些，实际往往他也不需要这些。过时的技术稳定了一代系统，难道你说我用新技术，绝对好用，这个升级量是你来做还是要别人来给你的提议买单！？ 短期还是支持STRUTS1.x和STRUTS2.0 观望JSF，ROR |
| 返回顶楼 | |
