|
锁定老帖子 主题：中医与软件
精华帖 (0) :: 良好帖 (21) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (27)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2011-01-29
引用 不可以否认的是，确实有治疗成功的实例。
这个是最常见的信中医的理由，也是最常见的支持中医的理由。 但很多病其实都是自愈的。 当古文明用[做法]的方式来避邪和避灾疫的时候，大部分病依然是依靠自愈，而不是[做法]起到了疗效。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-01-29
还原一下[教授中医]是怎么教授。“徒儿了，看，哪个经典里头说这味药对肝是补阳，所以加这味药，那味药对肺是去火，所以加这味药。学着没“还说得头头是道，跟算命先生一样推理得头头是道。要真把人当黑盒来认认真真地试错、穷举，那说不定还好点呢。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-01-29
引用 其实呢， 异常 兄说的对，我们在这里讨论没啥用。
不做 废医验药， 不是理论上的问题，是经济和人道主义上的问题。 第一，要找很多病人， 第二要分用药组，不用药组， 第三，说服人参与实验是要花钱（给被实验人的）欠合同的， 第四，验出药来，是没有多少回报的。 第五，没用药的人病死了，是麻烦；用药的人，毒死了，也是麻烦…… 方说的怎么可能是这样验。这就是你说完全弃医理，只讲input/output的结果了。 可以用科学方法提取和试验物质成份，进一步做动物实验之类。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-01-29
coolspeed 写道 引用 不可以否认的是，确实有治疗成功的实例。
这个是最常见的信中医的理由，也是最常见的支持中医的理由。 但很多病其实都是自愈的。 当古文明用[做法]的方式来避邪和避灾疫的时候，大部分病依然是依靠自愈，而不是[做法]起到了疗效。 刚看了维生素C的发展历史，蛮有趣的，你也可以看看。 http://baike.baidu.com/view/19636.htm http://en.wikipedia.org/wiki/Vitamin_C |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-01-29
最后修改：2011-01-29
coolspeed 写道 引用 其实呢， 异常 兄说的对，我们在这里讨论没啥用。
不做 废医验药， 不是理论上的问题，是经济和人道主义上的问题。 第一，要找很多病人， 第二要分用药组，不用药组， 第三，说服人参与实验是要花钱（给被实验人的）欠合同的， 第四，验出药来，是没有多少回报的。 第五，没用药的人病死了，是麻烦；用药的人，毒死了，也是麻烦…… 方说的怎么可能是这样验。这就是你说完全弃医理，只讲input/output的结果了。 可以用科学方法提取和试验物质成份，进一步做动物实验之类。 呵呵，人体实验免不了的。 所以为什么，西方国家很多 医药实验是在发展中国家，比如印度。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-01-29
最后修改：2011-01-29
西医人家不鸟你中医，不还是有什么临床实验要做就照做？哦。科学地探查一下那些中药到底是些什么玩意是不道德，中医乱开处方就是有道德？
维C的争论由来已久。可能说明什么？你总是莫名其妙提别的，总要附上个你提这个的理由吧？不是只有在这上面，你才能体会得到人体的复杂程度吧？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-01-29
对啊，做实验要钱啊，卖草药赚的钱比卖西药钱少啊。
你没资金，怎么把中药推向世界，又没回报。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-01-29
最后修改：2011-01-29
dwangel 写道 对啊，做实验要钱啊，卖草药赚的钱比卖西药钱少啊。
你没资金，怎么把中药推向世界，又没回报。 哎。那没办法喽。外国人没那福分。嗯 。不是我们不够意思。 我们的中草药里头一定有什么化学式表达不了的超自然的神奇元素。怪他们有眼无珠不知道过来验一验。国际主流医学搞药学的一定个保个的都脑袋进水了。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-01-29
算了，你走你的阳关道，我信我的国际主流医学。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-01-29
coolspeed 写道 dwangel 写道 对啊，做实验要钱啊，卖草药赚的钱比卖西药钱少啊。
你没资金，怎么把中药推向世界，又没回报。 哎。那没办法喽。外国人没那福分。嗯 。不是我们不够意思。 我们的中草药里头一定有什么化学式表达不了的超自然的神奇元素。怪他们有眼无珠不知道过来验一验。国际主流医学搞药学的一定个保个的都脑袋进水了。 这个误解我的意思了，我是说科学研究是要花钱的，无论是证真还是证伪。 国内的问题是，用在科学研究上的钱还是太少…… |
| 返回顶楼 | |
