spring3mvc与struts2比较

表示层的框架选择是毫无悬念的。在浏览器模式下，MVC将远超事件驱动。

Seam秉承的始终是事件驱动，这从设计理念上就已经败了。

我是觉得，像struts2系，spring3 mvc系等等整个围绕的是页面请求，参数，围绕这些东西思考的就是过程式。jsf,seam围绕的是事件，对象状态，对象交互，对象生命周期，jsf,seam中，页面也是通过一些标签包装后的，可供其他任意bean访问的对象，这些东西才是java做为一门静态强类型的，面向对象的语言应用的地方。

想让程序员不去关注HTTP协议的框架才是歪门邪道！

我只是说seam,能发挥java的威力，而不是说什么什么不好。
并且我曾用grails做过几个项目，其底层也是springmvc spring 之类的，饱受无状态与自己管理状态之苦。特别是用户，需要切换身份，切换权限，切换工作区之类。。

这个确实是，而且seam在某些应用里面有很大的优势，比如一些传统的管理系统项目，我最不爽的的是JSF,做B/S出生的人估计没几个喜欢那套呆板难用的jsf组件。

而在spring3的mvc下(restful), 会存在一个问题就是, 如果我要直接转向我的 http://localhost/myapp/model1/my.jsp 时如果我不在mvc配制文件下配制下配制, 那它怎么进行转向, 这也是一个问题. 也就是说我增加一个jsp, 还要改配制文件, 这很烦啊. 或者说是我没有发现有别的方法可做, 请大家指教.

public String redirectMyJsp(){
    return "redirect:"+"model1/my.jsp";
}