spring3mvc与struts2比较

项目刚刚换了web层框架，放弃了struts2改用spring3mvc
当初还框架的时候目的比较单纯---springmvc支持rest，小生对restful url由衷的喜欢
不用不知道 一用就发现开发效率确实比struts2高

我们用struts2时采用的传统的配置文件的方式，并没有使用传说中的0配置
spring3 mvc可以认为已经100%零配置了（除了配置springmvc-servlet.xml外）

比较了一下strus2与spring3 mvc的差别

============================================
struts2框架是类级别的拦截，每次来了请求就创建一个Action，然后调用setter getter方法把request中的数据注入
struts2实际上是通过setter getter方法与request打交道的
struts2中，一个Action对象对应一个request上下文

spring3 mvc不同，spring3mvc是方法级别的拦截，拦截到方法后根据参数上的注解，把request数据注入进去
在spring3mvc中，一个方法对应一个request上下文

好了 我们来整理一下
struts2是类级别的拦截， 一个类对应一个request上下文，
springmvc是方法级别的拦截，一个方法对应一个request上下文，而方法同时又跟一个url对应
所以说从架构本身上 spring3 mvc就容易实现restful url
而struts2的架构实现起来要费劲
因为struts2 action的一个方法可以对应一个url
而其类属性却被所有方法共享，这也就无法用注解或其他方式标识其所属方法了

===================================
spring3mvc的方法之间基本上独立的，独享request response数据
请求数据通过参数获取，处理结果通过ModelMap交回给框架
方法之间不共享变量

而struts2搞的就比较乱，虽然方法之间也是独立的，但其所有Action变量是共享的
这不会影响程序运行，却给我们编码 读程序时带来麻烦

====================================
spring3 mvc的验证也是一个亮点，支持JSR303
处理ajax的请求更是方便 只需一个注解@ResponseBody ，然后直接返回响应文本即可

附上一段代码

	@RequestMapping(value="/whitelists")
	public String index(ModelMap map){
		Account account = accountManager.getByDigitId(SecurityContextHolder.get().getDigitId()) ;
		List<Group> groupList = groupManager.findAllGroup(account.getId()) ;
		map.put("account", account);
		map.put("groupList", groupList);
		return "/group/group-index" ;
	}
        //@ResponseBody ajax响应  
	@RequestMapping(value="/whitelist/{whiteListId}/del")
	@ResponseBody  
	public String delete(@PathVariable Integer whiteListId){
		whiteListManager.deleteWhiteList(whiteListId) ;
		return "success" ;
	}

我也用的是这种@ResponseBody方式来做ajax，不知道有没有更合适的方式？

我也用的是这种@ResponseBody方式来做ajax，不知道有没有更合适的方式？

还有就是中文问题  我只能复写那个StringHttpMessageConverter，然后把编码方式写成utf-8

有2个JsonView的，或者更适合Ajax，当然自己写一个JsonView都很简单
1 json-lib-ext-spring
http://sourceforge.net/projects/json-lib/files/
2 spring json view
http://spring-json.sourceforge.net/download.html

一直用org.springframework.web.filter.CharacterEncodingFilter，没碰到什么中文的问题。

哦 基于注解的
注解算不算配置？

不错，但是现在用struts2的多啊，想换spring-MVC，不容易！

我还没接触呢？楼主可以提供点资料吗？比如做好的简单项目啊！还有些关于这方面的资料！

你确定是在spring3的mvc上弄的，貌似3的mvc的编码是上面那个converter
可能我搞错了

spring3与struts2有很大的区别, 最近我们在struts2.1及spring3.0.2上做过压力测试, 发现struts2.1在默认的配制下存在严重的性能问题. 每秒的点击数不会超过200, 而如果用struts2的dispatchServlet去拦截带有参数的jsp如(http://localhost/myapp/my.jsp?para1=1&para2=2) 这样的url时, 在大并发时, 存在很严重的内存泄漏的问题. 用jprofile可以发现java.util.concurrent.concurrenthashmap占用了大量的内存, 同时java.util.concurrent.locks也占用了大量的内存. 原因估计为struts2里面的参数转化拦截器出了问题(没有得到求证).

而在spring3的mvc下(restful), 会存在一个问题就是, 如果我要直接转向我的 http://localhost/myapp/model1/my.jsp 时如果我不在mvc配制文件下配制下配制, 那它怎么进行转向, 这也是一个问题. 也就是说我增加一个jsp, 还要改配制文件, 这很烦啊. 或者说是我没有发现有别的方法可做, 请大家指教.

总共来说: 在高并发的情况下, strut2慎用, spring3可以大胆使用. spring3在性能和内存使用上都不会存在问题(这点我们是经过压力测试的). spring3 mvc可以达到每秒3000的并发点击. (当然经过的controller是很简单的, 没有业务逻辑在里面), 且内存可以正常回收.