spring3mvc与struts2比较

哎，一个好好的讨论，怎么演变到后来有人身攻击之嫌了呢

好久不搞WEB前端了，看了半天算了领悟了MVC的争斗惨烈。
牢骚几句：
1.性能的瓶颈不应该在前端，应该在逻辑层，说白了前端只是一个交互界面；抛开技术，只要用户体验好什么都好。
2.前端系统的生命周期应该是比较短的，所以我会选择灵活可替换的。WEB、SWING、mobil可共享后台接口最好。
3.MVC的选型个人觉得合适就好，没有必要什么都使用最新的。
现在网络上一直说OO，要遵循什么法则，我和我的团队很少会这样，我们认为在运行的约定范围内存在即合理，弱弱的问一句。
OO本来无一物，何处惹来这么多尘埃。

开始自己学struts2时，还很少人学；现在已经到spring3了，我还处在strtus2的思想上

这个世界总是有人觉得自己掌握了真理，其他人的意见都是错误的。所以一旦有人对其观点质疑，有人就发彪了。

感觉oo能做更为复杂的东西。不复杂的快不更好。

放弃struts2吧，我从2005年开始用webwork2，webwork inAction书都翻烂了，现在只用Spring，Spring MVC，谁用谁知道

和楼上的正好相反，我们是从SpringMVC，换到了struts2，因为觉得SpringMVC很傻，既没有纯servlet自由，又没有struts2那么方便

居然还有人觉得Map好，这可是和pool一样古老的东西了。。。难道pojo+bo的合成 vo，不够清晰吗？难道在action里完成这种组合，不更方便吗

输入输出分清楚。。。不累吗，看来那位是个指挥家，不干活的

你用的spring是哪个版本？

用的spring2.5，大哥