锁定老帖子 主题:我们需要什么样的实习生?---面试感想
精华帖 (0) :: 良好帖 (3) :: 隐藏帖 (8)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2010-04-13
fasun 写道 poson 写道 fasun 写道 poson 写道 以下针对数据挖掘的实习生,最近对两三个实习生面试之后的感想:
(1)希望有比较丰富的c++或者java的经验,不要求非常精通,但是基本概念要清楚。要用c++写过不少小程序。如果仅仅是看过书,那是不够的。看过不少c++方面的书籍更好。 (2)会简单的linux命令。 (3)会使用一种脚本语言。并非强制的要求。 (4)对数据结构比较了解。并不一定要求做过很多ACM算法题目。如果做过不少,肯定会加分。 (5)基本了解数据挖掘的算法。至少用过一种算法。能够实现一种算法更好。 (6)对你所学的专业比较了解,不要都只是泛泛的了解。 (7)对所做过的项目,要比较了解。不要只是局限在你负责的模块上面,要对整个项目有比较深刻、全面的了解。 以上要求是不是很高啊?应该不是很高吧?我们面试的多是硕士研究生。如果说硕士研究生想做理论工作是好的,但是其基本功都不扎实,那么怎么能够让面试你的人相信你能够胜任理论研究的工作呢? 上面有几位兄弟说的好,当你提出这些要求的时候,是否想过能过为这样的实习生带来什么?利益总是相互的。 另外,对中国高校学生的平均水平来说,满足这样的要求的人不一定太多,符合的不一定看到了你们的实习招聘并且愿意投简历。 你说的很对。满足要求的实习生不多。 但是你反过来想,假如你满足要求,你的竞争力是不是很大啊。 ps:这个帖子不是为了招聘实习生写的。 如果是针对已经工作的人群的话,竞争力这东西,要看具体的情况 我们假设一个数据挖掘的职位,有10个人竞争,我比其他人都要突出,OK,公司考虑选择我 但又反过来说,这个职位能够给我带来的东西,是否能够让我就选择公司呢 从业者总是在做选择题,试图找到一个平衡,最终的结果还是要双赢。 足够优秀的人当然会考虑更好的地方。人往高处走嘛,很正常的. 一般来说公司会赚一些,实习生会吃亏的。不过吃亏不一定就是坏事。如果条件够了,你不愿意来,是很正常的。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-04-13
huanglei7211 写道 不要以名牌大学和普通大学做比较,名牌大学的学生可能其学习环境要好很多,学校硬件设备更好,资料更全面,指导老师技术更好、检验跟多;但是又能证明什么?所谓“师傅引进门,修行看个人”,最终还是得看这些学生,牛不能强摁其喝水;兴趣才是最好的老师;
二楼这样评价培训生,我要为他们抱不平了;你应该了解当今的大学教育,其实他们的课本知识是没有跟上社会的脚步的,见过不会用MyEclipse,netbeans的大学生吗?反过来看看当今的培训机构,为适应社会的进步,随时注意自己课程的更新,自然而然教会给培训生的也是最新的知识;在这我真希望当今大学教育机构要好好反思下了。。。。。。。。 是不是名牌不重要,关键看你有没有足够的能力。 只要你有能力,总能找到好的工作的。 如果没有找到,那么对比一下,看看自己还有什么不足之处才好。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-04-13
楼主打枪的?
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-04-13
poson 写道
fasun 写道
poson 写道
fasun 写道
poson 写道
以下针对数据挖掘的实习生,最近对两三个实习生面试之后的感想:
(1)希望有比较丰富的c++或者java的经验,不要求非常精通,但是基本概念要清楚。要用c++写过不少小程序。如果仅仅是看过书,那是不够的。看过不少c++方面的书籍更好。 (2)会简单的linux命令。 (3)会使用一种脚本语言。并非强制的要求。 (4)对数据结构比较了解。并不一定要求做过很多ACM算法题目。如果做过不少,肯定会加分。 (5)基本了解数据挖掘的算法。至少用过一种算法。能够实现一种算法更好。 (6)对你所学的专业比较了解,不要都只是泛泛的了解。 (7)对所做过的项目,要比较了解。不要只是局限在你负责的模块上面,要对整个项目有比较深刻、全面的了解。 以上要求是不是很高啊?应该不是很高吧?我们面试的多是硕士研究生。如果说硕士研究生想做理论工作是好的,但是其基本功都不扎实,那么怎么能够让面试你的人相信你能够胜任理论研究的工作呢? 上面有几位兄弟说的好,当你提出这些要求的时候,是否想过能过为这样的实习生带来什么?利益总是相互的。 另外,对中国高校学生的平均水平来说,满足这样的要求的人不一定太多,符合的不一定看到了你们的实习招聘并且愿意投简历。 你说的很对。满足要求的实习生不多。 但是你反过来想,假如你满足要求,你的竞争力是不是很大啊。 ps:这个帖子不是为了招聘实习生写的。 如果是针对已经工作的人群的话,竞争力这东西,要看具体的情况 我们假设一个数据挖掘的职位,有10个人竞争,我比其他人都要突出,OK,公司考虑选择我 但又反过来说,这个职位能够给我带来的东西,是否能够让我就选择公司呢 从业者总是在做选择题,试图找到一个平衡,最终的结果还是要双赢。 足够优秀的人当然会考虑更好的地方。人往高处走嘛,很正常的. 一般来说公司会赚一些,实习生会吃亏的。不过吃亏不一定就是坏事。如果条件够了,你不愿意来,是很正常的。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-04-13
yangfuchao418 写道 楼主打枪的?
喜欢玩星际而已,呵呵 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-04-13
dingyaodanv1 写道 (无工作经验或实习的情况下)
普通大学:极个别本科生能达到`` 名牌大学:应该有不少能达到`` 研究生:极多数能达到`` 培训生:达不到`` PS:"达到"的水平不齐,肯定不是全部都能达到`` 不过能达到这水平的一般不会仅仅满足于实习``如楼上说的`除非他们未毕业或者贵公司是名企` 不认可 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-04-13
基础好,悟性高。就能成风破浪到彼岸,突破语言的界限。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-04-13
漂过,当初电面杭州一家大公司,要求之高(ssh源码,linux,大数据量处理,数据库优化,前端)令人乍舌,后来听说一个月2000
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-04-13
poson 写道 我不是为了炫耀,也不是鄙视谁。
只是希望给在校的学生一些参考。 给我们在读的研究生提的建议很好。谢谢 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-04-13
我的学校了三流普本,我们学校90%以上的学生4年写的程序不超过1000行,你信吗。70%以上的学生连写个jsp的小网站都不会,更不用说什么struts, spring, hibernate, servlet, javascript,css/div之类的了。学校能教你什么,教你的是体育,是马列,是数学,是硬件,操作系统从大一每年一本教到大三,专业知识所占课程比例不超过15%。教的都是垃圾。
|
|
返回顶楼 | |