锁定老帖子 主题:一个貌似失败的行业通用解决方案之旅
精华帖 (0) :: 良好帖 (4) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2010-03-13
xiaolin0105 写道 以你们这样的团队做这样的系统,有点勉强了。
为什么呢? |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-03-14
最后修改:2010-03-14
zhang_xzhi_xjtu 写道 xiaolin0105 写道 以你们这样的团队做这样的系统,有点勉强了。
为什么呢? 引用原文: “当时的外部环境是,有几个人在一个大型的项目中做了1-2年,对于一个大型系统的架构和研发有一定的积累。 公司正在谈一些大的行业项目,貌似有极大可能成功。 公司高层貌似比较重视这个事情,把搞一个解决方案作为公司以后发展的一个方向. 于是一个pm带着几个有一定经验的和几个新毕业的(异地)开始了这个通用解决方案之旅。 ” 经验不够阿,没个10多20年的行业经验,就要做行业通用解决方案,很难,就算做出来,你的东西也不会是很先进的。 同时技术力量也不够。 其实小公司做什么大而全,你们这么就可以搞定,那sap, oracle, ibm, ms喝西北风去阿?小公司应该往精细化方向发展啦。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-03-14
xiaolin0105 写道 zhang_xzhi_xjtu 写道 xiaolin0105 写道 以你们这样的团队做这样的系统,有点勉强了。
为什么呢? 引用原文: “当时的外部环境是,有几个人在一个大型的项目中做了1-2年,对于一个大型系统的架构和研发有一定的积累。 公司正在谈一些大的行业项目,貌似有极大可能成功。 公司高层貌似比较重视这个事情,把搞一个解决方案作为公司以后发展的一个方向. 于是一个pm带着几个有一定经验的和几个新毕业的(异地)开始了这个通用解决方案之旅。 ” 经验不够阿,没个10多20年的行业经验,就要做行业通用解决方案,很难,就算做出来,你的东西也不会是很先进的。 同时技术力量也不够。 其实小公司做什么大而全,你们这么就可以搞定,那sap, oracle, ibm, ms喝西北风去阿?小公司应该往精细化方向发展啦。 恩,对。 本来也是想先做的比较窄,但是比较深入一点。然后以这个为切入点,有项目后再不断的完善。 但是后来为了拉项目pm又要做的全。 经验确实是一个问题,当时的想法是一边做,一边有项目的反馈回来,这样可以多少弥补一点经验的不足。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-03-17
市场定位和内部能力总是有差异的,最后会是个妥协的结果
当然差太多就失败了 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-03-18
太天真就是这样的结果,虽然失败了,不过也学到了你们的教训,谢谢分享
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-03-18
这事从老板的角度上看可能更加清晰些。公司不是慈善机构,犯不着给一大笔钱让一帮人去搞研究而没有产出,带来实际的收益。看你们团队的配置,估计是一堆人忽悠,然后加上sales 的保证,不过也有很大可能是老板拍脑袋的想法,就组建了这个一个团队,先拨一笔钱,试着去做吧。
但是后来,sales 没有拉到单子,投入的预算没有带来预期的产出,是继续孤注一掷的加大投入,还是立即终止,抑或不死心,但是削减投入? 对于一个项目来说,其实开始之前的项目预期很重要,你做的这个项目,即使第一年完全是亏本的,也需要清楚的制定出到底是亏损多少,多久后开始盈利。只有如实的完成了第一年,才有第二年,老板才会对项目组增加投资。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-03-19
你们缺乏衔接人员
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-03-20
上层和下层的想法是好的,但是没有实际项目支撑,国内任何一家公司都不会舍得钱投入的,所以楼主也不要灰心,在国内就是这个样子,任何一个行业的解决方案都不是一触而就的,更别说你们提的通用解决方案了。
别人说你们缺乏人才,什么叫人才,对某个行业有着10-20年的行业经验的人,也不是每个公司都有的,中国还没有NB到那个程度,没有稳定的团队,任何项目都不可能成功的,人员的流失才是项目的最大风险。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-03-20
感觉LZ在闭门造车
很傻 很天真 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-03-21
zgsheng 写道 是要做基础平台,供以后二次开发用呢?还是要做一个通用产品?
介于两者之间,如果客户没有特殊的需求,则这个东西可以直接用。 如果客户要一些定制的东西,则以这个用基础平台,二次开发。 |
|
返回顶楼 | |