Mono 1.0 发布了

新闻：
http://www.linuxaid.com.cn/infos/8/8/881969525.shtml
http://www.novell.com/news/press/archive/2004/06/pr04045.html
Feature：
http://go-mono.com/archive/1.0/features.html
下载页：
http://www.mono-project.com/downloads/index.html

这里是 M$ 产品副总裁 Philippe Cohen 的推荐：

喜欢 .Net 平台的朋友们需要强烈关注这个项目。Mono 提供了 M$ 以外的一个极好的选择，真正的跨平台（M$ 声称要支持 FreeBSD，但是目前 .Net for FreeBSD 还在空气中），而且居然是免费和开源的！如果我要学习 .Net 我肯定会首选 Mono 的。

Mono 的总设计师就是多年前领导 GNOME 项目的软件奇才，墨西哥人 Miguel de Icaza，现在是 Novell 的开发副总裁。我在“开源软件十杰”中有介绍：http://forum.iteye.com/viewtopic.php?t=1541


Mono 的 GUI 部分低层使用的是跨平台的 Gtk+，封装后叫做 Gtk#，这个需要一些额外的学习。

目前 Mono 已经可以运行在以下平台上：
Windows、Linux（RedHat & SuSe）、Mac OS X
目前 Mono 已经可以支持以下几种语言：
C#、VisualBasic、Python、JScript、Java

对 Java 的支持是通过 IKVM 和 GNU Classpath 这两个开源项目实现的。这两个项目以前我介绍过的：
http://forum.iteye.com/viewtopic.php?t=1258

以前 Linux 桌面应用受到限制很大的原因是缺乏高生产力的开发工具，现在这种限制已经完全不存在了，所以 Linux 桌面应用起飞的日子已经不远了。

dlee介绍的很详细阿；

前两天看到这个项目有一个Apache的module。感觉不错；
看来Sun/Java这回又对手了；

http://nluyan.vicp.net/
这个地方是关于MONO的

仅靠Mono就改变linux下的开发现状，我觉得并不切实际。充其量只是为我们提供了另外的选择而已。记得当年Borland雄心勃勃的推出Kylix的时候也期望能大幅提升linux下的开发效率，但是效果却不是太好。没有IDE的可视化支持，Mono这样的项目（主要是它涉及的领域）到底是个玩具还是试验品，还真的需要等待时间的进一步验证。不要应为它同时占了.Net，linux和开源的边，大家就兴奋不已！

我觉得以dlee的水平，应该不难看到Mono的不足，最后的评价是不是过誉了？

如果nunit，ndoc，nant能在mono下编译，就down一个。

关注,mono还是很有希望的, 只要m$ 不干涉

下载了源码,想看看 ASP.NET的实现.特别是Control 的框架.

Arbow推荐了dotText。我花了一些时间研究dotText，还准备在Linux上面安装好mono，然后把dotText移植到mono上面来运行。但是后来发现这几乎不太可能。

dotText用了大量的SQL Server的store procedure，而Linux平台没有办法运行SQL Server。除非把dotText代码进行大量的改写，迁移到其他数据库平台。另外就是dotText为了支持MultiUser，需要配置IIS的dll的映射，我不知道如果改成Apache，能不能够做到。

就像我很早之前预料的那样，mono可以移植C#，asp.net，却没有办法移植整个dotnet platform。

不过这只能说是 dotText 作者一次脑缺水决定的结果。谈到开发效率，总是有人认为 IDE 是最重要的，这完全是误解。IDE 再重要也重要不过功能强大的可重用组件库和设计良好的开发框架。Delphi 开发效率那么高，其中无所不包的组件库和 VCL 框架才是最重要的，IDE 本身起到的作用是很有限的。

最近似乎传出了SUN要收购Novell的消息，不过其目标是在于linux。不知道这对于mono会有什么影响。
而M$和APPLE的关系，注定他们希望推出一个dotnet in Mac。这样那个对于所有的FSD就会很容易实现这个平台了。
而最让我担心的是M$会不会再来一次OLE的把戏，这样的话mono就很难说前途了。