浏览 8750 次
锁定老帖子 主题:NGOSS 6.1 文档清扫
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2007-03-13
今天继续风和日丽,抽时间整理了一下那堆大家放着100年都不会看NGOSS文档,准备挑简单的意思意思 。 SID Model Suite(GB922):
结合着Getting Started 与UML文件来看看,最新出到7.0了。 eTOM Solution Suite(GB921):
看81页的主文档,最新版也出到7.0了。 NGOSS Architecture Solution Suite(TMF053):
看94页的主文档,最新版是6.3。 Lifecycle Methodology Suite:
都短,都看吧,其中Lifecycle Methodology 号称集合了RUP,RM-ODP与Zachman的方法。 NGOSS Compliance Solution Suite(TMF050):
Other:
TAM出到2.0了,126页看一下。 声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-03-14
我觉得只需要钻研SID就可以了,eTom大概了解就好,其他的都不必看。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-03-14
SID的资源部分太抽象了,离实际情况差的太远
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-03-15
clamp 写道 SID的资源部分太抽象了,离实际情况差的太远
你说得对,如果不需要管理硬件的话,资源和设备部分确实显得过于繁琐. 但我比较喜欢它分的大类,直接指导领域分包. |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-03-15
partech 写道 clamp 写道 SID的资源部分太抽象了,离实际情况差的太远
你说得对,如果不需要管理硬件的话,资源和设备部分确实显得过于繁琐. 但我比较喜欢它分的大类,直接指导领域分包. 我觉得它少了一个很重要的维度,前端的业务维度和后端的专业维度,在单个网络承载单个业务的情况下,模型没什么问题,但是在多个网络承载多个业务的情况下,问题复杂度大幅度上升,这方面整个etom都阐述甚少。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-03-16
clamp 写道 我觉得它少了一个很重要的维度,前端的业务维度和后端的专业维度,在单个网络承载单个业务的情况下,模型没什么问题,但是在多个网络承载多个业务的情况下,问题复杂度大幅度上升,这方面整个etom都阐述甚少。
不太清楚你这里的维度是什么含意? |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-03-16
partech 写道 clamp 写道 我觉得它少了一个很重要的维度,前端的业务维度和后端的专业维度,在单个网络承载单个业务的情况下,模型没什么问题,但是在多个网络承载多个业务的情况下,问题复杂度大幅度上升,这方面整个etom都阐述甚少。
不太清楚你这里的维度是什么含意? etom图不是有横向和纵向吗?这个就是维度了,etom的图是二维的 ,我觉得至少应该是三维的 。 |
|
返回顶楼 | |