论坛首页 综合技术论坛

NGOSS 6.1 文档清扫

浏览 8750 次
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
作者 正文
   发表时间:2007-03-13  

    今天继续风和日丽,抽时间整理了一下那堆大家放着100年都不会看NGOSS文档,准备挑简单的意思意思 。

SID Model Suite(GB922):

  • Getting Started with the SID Release 6.1 
  • NGOSS SID Domain Addenda Release 6.1
  • UML Models Files --使用Rational Rose打开的模型文件。

    结合着Getting Started 与UML文件来看看,最新出到7.0了。

eTOM Solution Suite(GB921):

  • eTOM Solution Suite Release 6.0
  • eTOM 6.0 Model Files --使用流程建模工具Casewise Corporate Modeler 10打开的模型文件。

    看81页的主文档,最新版也出到7.0了。 

NGOSS Architecture Solution Suite(TMF053):

  • NGOSS Architecture Suite Release 6.0  --定义component-based的分布式架构和架构需要的重要服务。

    看94页的主文档,最新版是6.3。

Lifecycle Methodology Suite:

  • NGOSS Lifecycle Methodology - GB927 v1.3 r4.5  --如何将NGOSS应用到组织内的方法论。
  • The NGOSS approach to Business Solutions- GB930 v0.6 r1.0 
  • NGOSS FAQ - GB937 v2.0 r1.0   
  • NGOSS Contract Examples - GB939 v6.1 r6.0

   都短,都看吧,其中Lifecycle Methodology 号称集合了RUP,RM-ODP与Zachman的方法。

NGOSS Compliance Solution Suite(TMF050):

  • NGOSS Compliance Solution Suite v6.0 --NGOSS兼容性测试定义

Other:

  • NGOSS Release 6.1 Solution Suite Release Notes  --发布说明。
  • Telecom Applications Map GB929 Release 1.0  --对应eTOM的Operations Map的Software Applications Map。
  • NGOSS Service Framework Suite GB924 Release 4.5  --Service Model Framework。

    TAM出到2.0了,126页看一下。

   发表时间:2007-03-14  
我觉得只需要钻研SID就可以了,eTom大概了解就好,其他的都不必看。
0 请登录后投票
   发表时间:2007-03-14  
SID的资源部分太抽象了,离实际情况差的太远
0 请登录后投票
   发表时间:2007-03-15  
clamp 写道
SID的资源部分太抽象了,离实际情况差的太远

你说得对,如果不需要管理硬件的话,资源和设备部分确实显得过于繁琐.
但我比较喜欢它分的大类,直接指导领域分包.
0 请登录后投票
   发表时间:2007-03-15  
partech 写道
clamp 写道
SID的资源部分太抽象了,离实际情况差的太远

你说得对,如果不需要管理硬件的话,资源和设备部分确实显得过于繁琐.
但我比较喜欢它分的大类,直接指导领域分包.


我觉得它少了一个很重要的维度,前端的业务维度和后端的专业维度,在单个网络承载单个业务的情况下,模型没什么问题,但是在多个网络承载多个业务的情况下,问题复杂度大幅度上升,这方面整个etom都阐述甚少。
0 请登录后投票
   发表时间:2007-03-16  
clamp 写道
我觉得它少了一个很重要的维度,前端的业务维度和后端的专业维度,在单个网络承载单个业务的情况下,模型没什么问题,但是在多个网络承载多个业务的情况下,问题复杂度大幅度上升,这方面整个etom都阐述甚少。

不太清楚你这里的维度是什么含意?
0 请登录后投票
   发表时间:2007-03-16  
partech 写道
clamp 写道
我觉得它少了一个很重要的维度,前端的业务维度和后端的专业维度,在单个网络承载单个业务的情况下,模型没什么问题,但是在多个网络承载多个业务的情况下,问题复杂度大幅度上升,这方面整个etom都阐述甚少。

不太清楚你这里的维度是什么含意?



etom图不是有横向和纵向吗?这个就是维度了,etom的图是二维的 ,我觉得至少应该是三维的 。
0 请登录后投票
论坛首页 综合技术版

跳转论坛:
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics