不能理解的规则

最近公司开始整治开发规范，规范中有这么一条，个人觉得不能理解：

所有代码中的tab都不让再使用，要使用就使用空格；并且统一规定了，所有的缩进使用4个空格。

虽说有开发工具可以辅助，但个人觉得这种规定实在是一个很不好的习惯。

大家都说说你们是怎么规范的？

因为有的编辑器中 tab 宽度是 8 空格，有的是 3 空格，有的是 2 空格 ……
如果你用了 tab 和空格混合的缩进，自己看起来挺美观的，但别人用其它编辑器一打开，全乱了。

全展开成空格就不会乱，便于阅读。

楼主算好运的了。有些地方的编码规范是要求：
顶层代码：顶格
1层缩进：4空格
2层缩进：1 tab
3层缩进：1 tab + 4空格
4层缩进：2 tab
...
（例如说可以读读CRuby之类的源码……）
这种在我习惯的编辑器里就特别郁闷，我在SciTe里配置tab是占2格，在UE里配置tab是占4格，都跟上面那种编码规范假设tab占8格不相符，读代码特别费力……||||

没错，问题的关键就在于 不同的编辑器 对tab占几格的配置不同，所有才团队中才需要约定 把tab转换成固定长度的空格。

规定好了是个好事儿，不过这个规定么，
这方面俺更喜欢tab，毕竟这是专干这个事情的，灵活性高，不同的人可以设置自己的编辑器做自己喜欢的解释：2、4、8，自己看着舒服，也不影响别人；
空格么，你喜欢4个，我还喜欢8个呢，为啥不按照我的习惯来？？？
规定比较严格的是应该的，但是不应该盲目，一拍脑袋指定成XXX，大家都得照样做；
实际问题是不严格的话，有些人就会随意插入tab和空格的混合，或者特定宽度的空格，不好协作，那么解决这个问题就好了，至于具体规定是什么，是另一个问题，应该分开研究。

我也是强制规定不能用TAB的.

多异构平台下, 是有好处的.  统一的做法好些.

是否做规定
和
规定本身的内容是什么
是两回事儿。

终于理解为什么有些编辑器　比如ｅｍａｃｓ有　tab-stop-list这样的设置了

tab健在各个操作系统甚至各类编辑器中的缩进距离是不一样的，但是空格确实完全一致的，这条规范是为了保证代码缩进的一致性。

这种规定是一个很好的习惯。如果楼主看过像被狗啃过一样的代码就明白了。