浏览 4975 次
|
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2004-06-16
哪位对JSF有研究的，谈谈使用下来的感受？可以和Struts等做做比较？
声明：ITeye文章版权属于作者，受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2004-06-16
hzxia 写道 哪位对JSF有研究的，谈谈使用下来的感受？可以和Struts等做做比较？
我们的项目在采用，感觉JSF的思路比较像.net，而且SUN提供了一个类似vs.net的开发工具，可惜是纯JAVA的运行太慢了。 优点：总体感觉界面代码分离做的很好 缺点：资料比较少 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2004-06-16
其实JSF定标准到推出1.0的实现之间有很长时间了，现在正在做1.1的beta版，SUN 把它加到了J2EE 1.4的标准里面了。现在国内用它来做项目人好像不多。
http://www.jsfcentral.com/ 上面有一些关于JSF的资料。 现在也有一些基于eclipse的开发工具，如JSF Studio。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2004-06-16
是的，基本上也就那个网站有一些资料，再有就是SUN的网站了，国内用的人似乎比较少。
我们的项目里在采用，感觉代码界面分离做的不错 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2004-06-17
http://www.oracle.com/global/cn/oramag/oracle/04-mar/index.html?o24dev_jsf.html
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2004-06-18
清风 写道 我们的项目在采用，感觉JSF的思路比较像.net，而且SUN提供了一个类似vs.net的开发工具，可惜是纯JAVA的运行太慢了。 优点：总体感觉界面代码分离做的很好 缺点：资料比较少 JSF出发点就是WEB层的UI组件，将应用程序逻辑与表示分离（个人觉得有些类似struts标签库的概念），但JSF比标签库更容易将表示层连接到应用程序代码。这样带来的好处就是WEB应用程序开发组里的人都可以将精力集中于他那部分开发工作。例如，没有编程知识的美工可以在页面上使用JSF UI 组件标签链接应用程序代码而无需编写任何脚本，所要做的只是在页面中组装可重用的UI组件，将这些组件连接到应用程序的数据源，并在服务器端处理程序中编写客户端触发事件。 SUN的IDE一直不受好评这是有目共睹的，所以众多IDE才有了市场。  其实ORACLE新推出的JDev 10g中的STRUTS ＋ ADF技术挺不错的，很是适合轻量级的应用。ADF也作为JSR 227标准，关注中...
[swf width=800 height=616]http://otn.oracle.com/products/jdev/viewlets/10g/JDev10gQuickTour.swf[/swf] |
| 返回顶楼 | |
