|
锁定老帖子 主题：我看“敏捷”
该帖已经被评为良好帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2010-01-12
一蓑烟雨任平生 写道 总体而言，“敏捷”就是一个bizword，几个定制开发项目的公司和技术咨询公司所创造的“蓝海”。
写程序的人一向比较直接，我也来批批“敏捷”。 我记得martinfowler当初批RUP的理由是,没有给出一个如何裁剪的指导,正所谓"多则惑"; 我要批"敏捷"的就是它更多的只给出了一些原则,模式和实践,但却没有清晰的给出背后的目的,背景和场景; 没有给出"敏捷"背后的原理. 这就如同做功能一样,目的,背景和场景是要比具体如何实现重要得多的东西.知其然,还需知其所以然,"敏捷"少这个. |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-01-12
要系统地看一本书，才能被“敏捷”充分说服。推荐Kent Beck 的《拥抱变化》
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-01-13
chenjianjx 写道 要系统地看一本书，才能被“敏捷”充分说服。推荐Kent Beck 的《拥抱变化》
你被此书说服了? |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-01-13
是的。这本书很全面地指出了那十几项实践的意义，以及实践之间的关系。
partech 写道 chenjianjx 写道 要系统地看一本书，才能被“敏捷”充分说服。推荐Kent Beck 的《拥抱变化》
你被此书说服了? |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-01-13
那么实践的结果怎样？
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-01-13
很好。
一蓑烟雨任平生 写道 那么实践的结果怎样？
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-01-13
partech 写道 一蓑烟雨任平生 写道 总体而言，“敏捷”就是一个bizword，几个定制开发项目的公司和技术咨询公司所创造的“蓝海”。
写程序的人一向比较直接，我也来批批“敏捷”。 我记得martinfowler当初批RUP的理由是,没有给出一个如何裁剪的指导,正所谓"多则惑"; 我要批"敏捷"的就是它更多的只给出了一些原则,模式和实践,但却没有清晰的给出背后的目的,背景和场景; 没有给出"敏捷"背后的原理. 这就如同做功能一样,目的,背景和场景是要比具体如何实现重要得多的东西.知其然,还需知其所以然,"敏捷"少这个. 所以然是通过自己去悟的，什么都说的很白，接受者又容易产生别人把自己当傻瓜的感觉 敏捷主要是以人为本，通过各个实践来持续改进保证质量，调动人的主观性 以这个为思路，也许可以体会敏捷的实践为什么要这样做 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-01-13
coolyzg 写道 所以然是通过自己去悟的，什么都说的很白，接受者又容易产生别人把自己当傻瓜的感觉
敏捷主要是以人为本，通过各个实践来持续改进保证质量，调动人的主观性 以这个为思路，也许可以体会敏捷的实践为什么要这样做 这同程序员开发功能,然后让他去猜功能背后的意图和背景有多大区别? |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-01-14
我们公司刚开始准备使用敏捷，现在就看到了这个帖，真是不知道这个开发方法在实践中会带来哪些好处及弊端呢~~~期待~~~
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-01-14
itqtfeng 写道 我们公司刚开始准备使用敏捷，现在就看到了这个帖，真是不知道这个开发方法在实践中会带来哪些好处及弊端呢~~~期待~~~
你们公司推行敏捷的大背景是？如何准备的？打算怎么上路？ |
| 返回顶楼 | |
