讨论一下设计模式吧？

同意你的观点。

模式的应用应该是基于总体设计的基础， 而且必须考虑商业问题， 商业上成功，对于一个企业来说才是最重要的， 而且应用的模式的成功的最终检验是什么， 还是商业上的成功， 用户承认了你的产品。（在这里请不要把开源软件和商业软件做比较， 记住任何一种产品都是有价值的， 而我说的商业就是你的价值体现的一部分。）


我现在对敏捷建模很感兴趣。我现在思考的更多的时如何把敏捷建模的基本原则应用到实际的软件开发流程中去， 如何成为一个开发团队的开发的基本原则。

额外一点， 我觉得某种程度上也是做人的原则.

一些关于敏捷开发方法的资源：
《敏捷软件开发——原则、模式与实践》，Robert C. Martin 著，清华大学出版社出版。
http://www.cnforyou.com/query/bookdetail.asp?viBookCode=9430

《敏捷建模——极限编程和统一过程的有效实践》，Scott W. Ambler 著，机械工业出版社出版。
http://www.cnforyou.com/query/bookdetail.asp?viBookCode=8961

《敏捷软件开发》（英文版），这本是 Alistair Cockburn（《编写有效用例》的作者）写的。
http://www.cnforyou.com/query/bookdetail.asp?viBookCode=9327


敏捷中国：
http://www.agilechina.org

关于软件工程/开发方法，我一般只看我心目中的几位大师的著作（Kent Beck、Martin Fowler、Erich Gamma、Grady Booch、Ivar Jacobson，etc.），其他人的书很少看的。我对 CMM 也没有多大兴趣。

Mozilla 是用自己的方式实现的，没有用 ActiveX，但是接口与 IE 基本保持一致。
http://webfx.eae.net/dhtml/xmlextras/xmlextras.html
这里有一些 XMLHTTP 在 IE 和 Mozilla 中用法的例子，可以参考。

晕倒....
dlee用得和我用xmlhttp如出一辙。甚至于...都是从webfx开始的... -_- 没脾气了.

Jute根本没法和Jive相比的，与我所知，Jute几乎是railman一个人写的，现在好像在美国，怎麽可能和用作商业的Jive比呢，再没有精确的测试环境条件下不能随便下结论

dlee兄:
我都想要一份,希望能够完成小弟这个愿望,对于大家讨论的那个ＪＩＶＥ,我没有兴趣,看过好多的分析,也到个ＪＤＯＮ那个论坛看口水战,没有什么看头呀!!!
哈,当然是小弟我才疏学浅.谢谢了
520lan@21cn.com

今天装了一个Mozilla，试运行XmlHttp实例，如果直接用new ActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP")，那只有IE支持。使用 WebFx 提供的js文件后，两者都可以正常运行了。
这里有一个问题，就是直接在页面中用JavaScript和XMLHttp，页面代码看起来会很乱。我在www.lostinet.com看到有人做了一个janc的组件，它封装了XMLHttp，可以在ASP.Net客户端直接调用服务器端的静态方法，例子 http://www.lostinet.com/jancchat/Example2/exam.html ，这样做就方便了很多，不过缺点是它不支持Mozilla。
很想见识一下dlee的做法。

呵呵，我们也是用 new ActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP") 的方法，但是我们设计了一套通信协议，把具体的操作细节都封装了起来。我们管这部分叫做 HWSOAP，其实是和 SOAP 没有任何关系的。除了这部分，高层的代码是不需要直接调用 new ActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP") 的。

问个笨问题
有用j applet的吗？
还可以用netbeans进行rad可视化开发？

呵，我觉得Javascript的eval最爽了。
可恨我买的犀牛书被人偷走了。