Java语言下一步可能快速演化, Eclipse将疲于跟从, NetBeans 6 值得一些期待

我来说说外传吧，当jbuilder退出了主流java ide市场的竞争后，大家似乎都忽略了borland公司在编译器技术上的实力，因为在web开发技术大行其道的今天，borland公司似乎开始沉默，专业媒体对其关注程度也逐渐降低，但是从borland公司脱离出来的开发工具团队,也就是现在的codegear，在3月底即将推出delphi for php，后面或许就会有delphi for ruby, delphi for python.在退一步，或许，codegear又会以全新的面孔杀回java市场，难说阿。。。。

完全有可能，呵呵！

JBuilder2007用的是eclipse。

JBuilder 2007 是基于eclipse 3.2，但还没有完全把原来JB的功能搬过来，特别JB的强项GUI，估计下一个版本的事，JB的功能也比以前多了很多，togethor也包括进来了，。。现在codegear的软件都打个大包，买一送X。。。正版用户比较值

如果要看范型的话，建议看看C++，它的实现是那么的优雅，只是template最终被接受的人很少，java就是简单才吸引了那么多的爱好者，

c++的范型的确很优雅，只可惜代码的可阅读性不好，以至于即便是个c++的老手，如果不花点心思来学习和实践，要想用好范型，或者boost的某些库，还是挺麻烦的，更不要说新手了；
所以，我对java引入范型，最开始并不喜欢，但是作为新的技术范畴，也是一个方向，只希望java能够在范型上也做的简单点，就好了

I don't agree your opinion, IBM and some other Eclipse memebers are also JCP members, and if Java language specification has been changed, it must be passed in JCP group firstly. It will cost a long time to improve it and Eclipse foundation can update their JDT compiler to follow the specification descriptions on time.

By delivering a compliant IDE "on time", Eclipse can mostly be a standard compliant product, but NetBeans will be much potential to act as the very initiative platform for new Java specs, this is the real point I'm emphasising, where the power distribution may change dramatically.

本人还是非常看好NB6的
知识希望JAVA阵营内斗少点
哎~~~！！！为什么每次都是这样呢？？？？

个人也非常喜欢NetBeans。
eclipse不是很喜欢

5.0版本后的NetBeans用起来的确比eclipse更爽，但在Windows下比eclipse慢。
NetBeans Platform是个很一体化的平台，个人初学感觉比eclipse RCP好上手，概念也清晰得多，建议有志于RCP的同道们好好研究。