|
该帖已经被评为精华帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2007-03-09
OSGi, 其实是一种接口规范, 就像螺丝和螺母的标准口径和斜度. 这个主要是一个platform上装卸各种插件的时候发挥效用. 其实和 Java 开发用的 IDE 环境倒没有直接关系.
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-03-09
强烈同意楼上
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-03-09
不知道netbeans的重构支持的怎样？
eclipse好像重构功能不太强 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-03-09
和Idea比起来，Eclipse的重构确实太欠缺了些，不过日常用来，已经差不多了
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-03-10
很期待NetBeans6的正式发布，到时候就能好好爽爽了！
很多时候看到的都是贬低NetBeans，抬高Eclipse的言语。 但是不管怎么样，我都会一如既往的支持NetBeans，就如我支持Opera一样，虽然用的人都比较少！ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-03-12
eclipse用用还可以，但是，用了几年了，一直没看到他有什么好的升级。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-03-12
如果说NB的出身使得他具有优势的话，也没见到swing比SWT强到哪去，其实支不支持某些特性并不重要，关键是所支持的特性有没有价值，用的是不是广泛。
再者说，特性支持的慢点不一定是坏事，等新特性稳定下来，再进行支持也许更是明智地 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-03-15
dearwolf 写道 和Idea比起来，Eclipse的重构确实太欠缺了些，不过日常用来，已经差不多了
是的，idea的重构可以说是最强的啊，支持XML文件的重构，对于如今配置文件大行其道的时代，这一点很重要。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-03-21
SWING太差了，SWT至少可做到含JRE在内的软件发布包3M SIZE,内存占用10M的桌面软件。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-04-26
各种语言都有他自己的特点 这个很正常！
|
| 返回顶楼 | |
