ejb3.0会成功吗？java成昨日黄花了?

老大，何为昨日黄花？呵呵。
sun专心吧他的jdk搞好也就罢了，出的其他产品，都不咋的。

昨日黄花，明日黄花，管它黄花与黄瓜

希望ibm,bea,oracle等能早日推出自己支持ejb3的新版container.这对于ejb3的推广应该有些帮助.

我没有用ejb做过项目，但是听说，北美很多系统是用EJB搞出来的。EJB的确有太多问题，ejb3之前SUN或者JCP的老人们都分不清楚ORM和分布式计算的关系，一堆庞大的接口和local remote搞得你头晕脑涨，性能和向后兼容性都差，这点在spring和hibernate架构出来后，j2ee的这部分同比技术才变得更加面目可憎，但是EJB3把持久和分布式问题剥离后，情况会大有改观，至于容器部分，就看各JavaEE厂商的功力了，否则很多项目用spring来作为容器也是一个很不错的选择，所以，个人认为，在摈弃以前错误做法后，以及同类架构的优势吸取和竞争下，EJB3和JavaEE5值得期待。

java5.0应该已经被广泛应用了吧

只能说，ejb退回到它本来的合理位置：分布式应用。

不知道大家有没有仔细看过sun 的petstore，我觉得它并没有误导ejb。譬如在业务层用一个中央控制器：BusinessController，类似于Struts的ActionServlet，通过这个Controller，可以无缝实现分布式和本地调用：SameJVMController，EJBController。只用一个EJB来作分布式调用和分布式事务，其它都用JavaBean，不用EJB。我觉得，不是ejb不好，而是我们用错了地方：用ejb来写留言板，大概做做demo还行。

很多大项目，至少我接触和见到的几个千万级的项目,还是普遍用jdk1.4，因Websphere6.01和WebLogic8.14还都是jdk1.42,用成熟,风险小的技术.大项目,甲方大概也不在乎那几十万,买个放心嘛.

嗯，是的。基本上，很多项目用EJB其实是某位、某些主要的开发人员为了自己技术成长的目的，而不是真的需要。EJB的开发人员是很贵的。

EJB！=Java EE

我想这个不等式早已经深入人心了，没必要再讨论，这题目够噱头

相信ejb3.0能够走向光明。

我的看法是，能不能不要给“昨日黄花”带那么浓重的贬义色彩呢。听起来让人对技术产生心理上的淘汰。呵呵，任何技术都有被淘汰的时候，不用杞人忧天吧。能学什么就学什么，不要有太多的负担比较好吧。担心这个发展不好，担心那个马上被淘汰，那还能学到什么啊 ，是不是。呵呵 个人之见。